Да, были и такие эпизоды. На войне как на войне. Тогда карательные экспедиции по России ездили, если помните. С многими сотнями трупов без суда и "столыпинскими галстуками" по суду. Но тифлисская история мутная, документов нет. РСДРП осуждала эксы, вообще-то, многие под видом социалистов экспроприировали в свою пользу.

В 1917 г. большинство российской промышленности и банков принадлежали иностранному капиталу. Т. е. иностранцы на труде и ресурсах России получали прибыль, которую выводили к себе. Это вполне можно назвать грабежом. Большевики это безобразие прекратили. Никто из них не прожигал жизнь в куршавелях и лазурных берегах. Ни у кого не было персональных счетов в иностранных банках. Всё в дом, т. е. в свою страну, а торговали только на взаимовыгодной основе. Поэтому о каком-таком воровстве коммунистов идёт речь, мне непонятно. В позднесоветский период да, что-то начиналось нечистое в компартии, ну так уже готовили перереход к капитализму.

В Латвии сегодня все банки иностранные (кроме одного, что ли?), большинство фирм с иностранным капиталом, да и родные олигархи не в родную экономику вкладывать предпочитают, а выводить капиталы за рубеж. Вот это можно назвать настоящим разграблением. Так что, не крестясь попусту, вот вам простой факт для размышления.

Кто финансировал революцию? Дело в том, что Временное правительство не перекупали, а свергали. И рабочих не свозили автобусами, не платили за митинги. Членские взносы шли в основном на печать, платили также небольшую "стипендию" профессиональным революционерам и поддерживали товарищей в тюрьмах и каторгах. "Правда" продавалась за деньги, в отличие от эсеровских и кадетских газет, которые раздавали бесплатно. А когда денег не хватало, большевики устраивали "краудфандинг": в апреле 1917 г. за 2 недели они собрали подпиской на типографию почти 80 тыс. руб. А вам врут про немецкое золото.

Ну вот, простой информации о том, что эти документы - фейк, вы не верите, а в серьёзной литературе разбираться не хотите. Тогда вам остаётся пребывать в темноте неведения и попадаться на удочку всяких жуликов вроде Нарочицкой. Они вам кучу "простых суждений" напоют :)

Я же вам дал ссылку на серьёзное издание по теме, зачем эти неврозумительные выкрики?

Грабят страну и выпихивают цвет нации за границу - это у нас сейчас происходит, как и в России до 1917 г. А большевики как раз этот процесс пресекли.

Вы пройдите по ссылке. Речь не о дневниках Гитлера, а о документах, сфальсифицированных Оссендовским и проданных Сиссону за 25 тыс. тех ещё долларов. Других документов никаких нет, Нарочицкая пересказывает утку от Временного правительства, запущенную ещё в 1917 г.

У немцев в Генштабе сидели не малахольные, если бы какие-то расписки нашлись, то Геббельс уже давно бы про них сообщил.

Документы Сиссона? Конечно, существуют. Пыль с них уже давно сдули и в их фейковости давно никто не сомневается.

Не читайте на ночь Нарочицкую. Документы, якобы обличающие большевиков в финансировании немецким генштабом, признаны фальшивкой американцами ещё в 1950-х. Наиболее полно вопрос исследован в работе Г. Соболева "Тайна *немецкого золота*".

Ну вот, теперь Латвия как независимое государство состоится не только назло России, но и назло США!

Ни один закон, ни один договор, даже написанный на лучшей бумаге, не стоит ничего, если нет инструмента принуждения к его исполнению. Спикер предлагает добровольное самоограничение. И это в обществе, проповедующем индивидуализм и приоритет личных интересов. Это даже не утопия, а... хуже.

Любые этнические интересы быстро линяют и исчезают перед объективными экономическими интересами. Тем более, опять-таки, в нашем обществе, где всё решают деньги. Уж на что холокост проявил отношения между фашизмом и евреями, а как только зазвенит презренный металл, то тут же появляются очередные "жидобандеры". Да и у нас есть известный депутат той же национальности, отказывающийся пересматривать декларацию, глорифицирующую нацизм.

Выход из этнических противроечий как раз и состоит в надэтническом обществе. Как только от него начали отходить в конце 1980-х, так и понеслась вражда, войны и кровь. А до этого все подобные противоречия существовали на уровне маргинального белого шума. Но не все способны усвоить уроки истории.

Правильное отношение к проблеме информационного стукачества имхо вот какое. Государство - это в первую очередь аппарат насилия правящего класса. И если вы будете стучать на невыполнение кем-то из простых людей государственных обязанностей или повинностей, то скорее всего совершите дурное дело. Стукачество об уклонении от налогов, от военной службы, от выболнения множества дурных бюрократических правил, в т. ч. языковых, должно быть презираемо в обществе. Но стучать на власти при случае полезно и нужно.

Но в какой-то мере государство и наблюдает за общественным порядком. И информирование об опасности кого-то для общества (криминал без политической окраски, нарушение правил общежития, чистоты, ПДД и прочее, что создаёт проблемы простым людям.) - это в общем полезное дело.

Странно. А у меня правая сторона никуда не исчезала.

Главное - это делать всем всё хорошо и не делать плохо. Это очень правильно. Беда только в том, что "хорошо" и "плохо" у различных групп людей разные.

Человек оказался весьма приспособляемой тварью во всех отношениях. Как к природным условиям, так и к социальным. Поэтому я и привёл эту непрямую аналогию. 

Да, законы общественного развития никому не удавалось перехитрить. На короткое историческое время можно, конечно, попытаться, но чем сильнее сжимать пружину, тем больнее будет последующий удар ею по лбу.

Не согласен со спикером. Добровольная ассимиляция - дело полезное, цивилизационно перспективное. Приспосабливаясь к новым, ранее неведомым условиям, человек распространился из африканских лесов и саванн до полярной тундры и тайги. Ассимилируясь в единую общность разрозненные племена и народы становились могучими нациями.

Если в этой таблице упомянуты химические элементы Рутений и Московий, то и в ней остаётся простор для законодательного творчества.

Надеюсь, ручки наших законодателей доберутся хотя бы до геометрии Лобачевского и таблице Менделеева.

Я думаю, новому составу Сейма следует рассмотреть следующие законопроекты:

Это мантра без реальной основы. Вы даже цитату украли, ничего своего придумать не можете :)

Это верно. Вот на приманку русофобии вас и разводят: то металлолом втюхают задорого, то газ, то собственную экономику порикажут придушить, чтобы белым людям не мешала. Продолжайте в том же духе отстаивать свой интерес до последнего литовца :)