Блестящий образец т.н. демократо- национально и либерально-авторитарного образа мысли, читаемого только благодаря умелой словесному кружеву  автора, "понаехавшего " в Москву и интуитивно желающего ограничить появление в ней себе подобных конкурентов. Весь пафос статьи сводится к ожиданию : 1. трендовой  идеи, которая   " будет действительно национальной — просто потому, что все антинациональные идеи, вместе с их носителями и поклонниками, к тому моменту уже кончатся" и  
2.  ее носителей, которым можно будет впаривать очередные идеологемы.

Предыдущая идея и ее носители автора "поманили и бросили" - национальная идея  "воровства  на полезных государству делах" еще как-то воспринималась, как способ возрождения Российского государства по образцу древлеотеческих образцов,  но как способ жизни - ожидаемо привело к очередным циничнейшим распилам. И сейчас  пилят не то,  что попало под руку, а , аналогично евробаблу,  придумываются креативные "сюжеты" архиполезного государству, что  стало отдельным бизнесом, имеющим достойных представителей и в местной, т.н. "русской"  среде.., полностью независимыми от латвийского государства, ибо живут на гранты другого.
Естественно, что обнесенные (обделенные) распилами, издают стоны -критику - тот же  "понаехавший" в Москву борзописец Дмитрий Губин  , немало в советское время настрадавшийся по всяким Иваново да Северным Африкам
 (Я родился в 1964 году в Иваново в окружении угрюмых ткачей, разбитных ткачих и любящей родни, не имеющей к первым двум категориям отношения..... С 2002 года вел ежедневное и довольно отвязное шоу «Телефонное право» на «Маяке-24». А когда меня попытались привязать, то свалил сначала в Лондон на Би-Би-Си, а вернувшись (в Англии кормят ужасно), перешел на бесстойловое содержание, то есть главредом в журнал FHM, и на два с половиной года глубоко погряз в гламуре.) ,

 Все эти пишущие , э-э-э  -  профессионалы могут отвязно обсуждать  видимое им на поверхности ,  зарабатывая новомодными  сказками о грядущем национальном  труженике , а ля автор комментируемого текста. Внутрь явления залезать опасно.
Во-первых, что есть "национальный " труженик? Русский?  Коренной москвич? Этот тип в массе своей разложился еще во времена "города коммунистического завтра". Таджико-казашки- и прочие, чистящий загаженные коренными москвичами дворы и подъезды, обслуживающие их в многочисленных "япошах" и протчих...? Нет конечно. Московскому поэто-журналисту из Риги это окружение не нравится. Вот такой либеральный демократ...
А что есть  рынок жилья в России, да и в Латвии тоже ? Не рынок  "недвиги" (приемлемый в приличном обществе способ распила средств акционеров банков и спекуляций отдельных "предпринимателей"), а рынок аредуемого жилья?  При котором человек, приезжая на временную (или постоянную) работу в Москву ли , в Ригу  (а в Урюпинск и Лиепаю не едут, они умирают вполне естественно и без посторонней помощи) , может лехко арендовать необходимое жилье не за астрономические цифры полупустых "Алых парусов" или монстров Полонского. (пустующих новстроек в Риге не перечислить) . Сам автор , перебравшись в Москву , сразу приобрел на рижские заработки социально-приемлемое московское жилье? Или  как возбудился "классовой ненавистью" к сдававшим ему квартиру "крантье" , так до сих пор остановиться не может? Не понимает связи между свободным рынком товаров, их производителей с рынком рабочей силы? Поэт однако. 
 Кто строит в России (и на всем постсоветском пространстве) т.н. "доходные дома"? Государство? Россия с 1990 года пилит деньги на разнообразных либерально-авторитарных  пирамидах типа "Свой дом", "Жилищная инициатива" и "Доступное жилье", уж и не знаю, что ныне в моде...Может "Донстрой" и иже с ним? Там Сбербанк допиливаает сбережения российских , доверчивых к государству, граждан. Да и куда Российскому сбербанку бабло нести? Во что вкладывать? Не случайно там начал трудиться  один из отцов - основателей ПИК.
А кто эти  эти арендадаторы? На улицах деньги с прохожих сшибают? Или работают? Содержат свои квартиры, давая работу опять же тем же тадижикам-казахам, узбекам. Не без гримас , конечно...Так вспомните незабвенного Гайдара: "А откуда товары возьмутся?" "Не знаю, но возьмутся откуда-то" ...Либеральные реформы породили не только челноков (а ранее-мешочников) , Болотную и "национально-ориентированных" понаехавших, но и тех, кого автор с высот своей профессии со своей "Ленинградкой" именует "крантье".
И наконец - откуда же возьмутся не "крантье"?  От брака очередного трудящего носителя национальной идеи  с зазубцовой администрацией? Только глубоко советское происхождение объясняет  эти мечтания о свободном демократическом рынке, зараженном некими прогрессивными идеями, помимо главенствующей прибыли.
Помнится , демократическая общественность, противостоя коммунисто-фашистам, и торопя присшествие светлого рыночного завтра, настрелялась у Белого Дома да Останкино.
Чего теперь хочется господам писателям-романтикам?

В дополнение к чтиву
http://elementy.ru/news/430521

Уважаемые модератор и Юрий...Ну видит Б-г, что ничего , на мой взгляд, оскорбительного, я не писал...Тем более - переход на личности...Было бы здоровски обсудить мой коммент "со товарищи" в клубе , чтобы на его примере нарисовать единый  график норм политкорректности клуба  (ну типа правил дорожного движения). А пока однако,  оставим это в старом году... Желаю Вам в Новом году здоровья, всяческих успехов и неустанных трудов по приведению членов (в смысле - соклубников) ИМХО в единое политкорректное пространство. И если вы это называете дискуссионной площадкой, то что же тогда - болото?

Может это поможет?
http://elementy.ru/news/430521

Господин Козырев может пропагандировать так называемую реновацию-энергоаудит и в силу недостаточных знаний теплофизики (вы, как специалист , могли бы ему помочь) или экономики, (  я как-то объяснял бессмысленность этих операций) , или в силу личной заинтересованности...Это его проблемы. Объективно , в смысле -  в реальности,   г.Козырев  лоббирует интересы определенной группы интересантов, агитирующих за энергоаудит, утепление и т.д. за деньги жителей  этих самых пятиэтажек. И это есть  "медицинский факт"(привет г-же Арабиной) , подтвержаемый его писаниями.  Не знаю вашего места трудоустройства и отношений с персонажем, перед которым я должен извиниться., но повышенный  интерес к моему мелкому замечанию тоже позволяет предполагать много чего. Однако пафос моего выступления в другом. "В чужом глазу - соринка..." ну и так далее. И за что же мне извиняться? За мое мнение? ИМХО? И вы можете передо мной не извиняться за свое предложение...Я заранее вас прощаю. Причины этого как-то вам объяснены были....Счастливого Нового года.
http://www.arkikon.no/julekort08

Само строение , явно собранное не по типовому проекту из  сборного железобетона

Важно не столько так поступать, сколько информировать потребителя из независимых источников о таких поступках...Важен рассказ о них, информация, а не сами поступки. В них вообще нет нужды, когда под рукой есть хороший блоггер, копирайтер et cet. С наступающим  Новым Годом...

Рассказик специфического жанра начала 20 века...Гарри верен себе и своему видению мира. Поздравляю всех с наступающим
http://www.arkikon.no/julekort08

Уважаемому энциклопедисту следовало щитильней подходить к иллюстрациям, разъясняющим основную смысль...Складывается впечатление, что он зажился в Фильяндии и запамятовал , как выглядят т.н. "хрущебы"...
Попутно замечу, что эти самые "хрущебы" стали основным двигателем прогресса 90-х. Именно они дали массовые первичные представления о т.н "приватности";  в них начали массово вырастать люди, жившие в отдельных комнатах, что формировало совершенно иной тип личности, нежели знакомая еще многим коммунальная квартира. Но -  "ради красного словца" и так далее...

Вас понял...

 Да, я так и сказал "разумная политика". Нормальная жизнь, с легким естественным  ароматом гниения.... А вот "жестко пресекать " - ни разу не встречал...Привычки легко приобретаются и становятся судьбой.. Попытка пресечения в лучшем случае  заканчивается увольнением всех и началом с "нуля", с совершенно новыми сотрудниками. Но это - редкость. Как правило, бизнес умирает, поскольку все особо доверенные расходятся по жадным до новостей конкурентам, которые и растаскивают эту долю рынка..

Совершенно искренне и никаких подводных камней...

Они там валят в косерву все с костями и по настроению называют это щукой ли, карпом иль судаком. На самом деле - один голимый костлявый окунь....

Уважаемый Олег, в своей практике я знавал собственников, сознательно позволявших своим доверенным подчиненным "прикармливаться" от поставщиков. Это была как бы премия за работу, предполагающая, что при этом сохранится конкурентная цена и норма прибыли в выпускаемой продукции, а "крысятничество" на этом и прекратится. Согласитесь, однако, что эта разумная политика - только для определенного состояния бизнеса и специфичного рынка и его институтов. Проще говоря - для т.н. "малого" бизнеса, хотя его оборот может достигать и 10 миллионов в год..

Вы формулируете тезисы с марксистской  прямотой и позитивистской уверенностью. И удивительно в точку, кратко, емко  и  литературно..

Так называемый всенародно избранный "эректоратом" на деньги собственников президент позволит договориться всем, и с ним, и между собой. Главное, чтобы не увлекался процессом....

Моя история - это неизбежное следствие незамутненного моралью анализа ситуации. Если вам ничего не может обломиться, значит нужно менять всю ситуацию и в ней искать новые возможности. 
Датская история - не факт , что от несовпадения культур, хотя это возможно тоже.  

Не совсем понял, поэтому сначала  уточняю: договориться с кем? Друг с другом? С президентом? При президенте - " лидере " нации?
Вот обсуждать возможные варианты неинтересно - мы же здесь не философией занимаемся...А о конкретной стране говорим...Здесь лидера нации возникнуть не может - имеется в виду нация - как государствообразующее население. Типа - латвийцы. Поэтому о чем мы говорим? Если нет этого самого ...харизматика. И вот вопрос - а может ли вообще появиться в нонешнем обществе "потреблятства" этот самый лидер нации?  

Здоровья Вам, счастья и всяческих успехов в Новом году, и чтобы Ваши Новогодние желания исполнял не какой-то дед , типа - мороз, а правильные Снегурочки..