Артур Ефимов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Артур Ефимов

Виртуальный член клуба

Реплики: 31
Поддержало: 6

О себе Реплики

Памятник Освободителям в Риге снесли вопреки международным конвенциям

№4 Артур Ефимов

→ Roman Romanovs,

08.09.2022

16:01

↓ Развернуть

Решения Комитета обязательны к исполнению.

Все решения Комитета по правам человека ООН обязательны для государств-участников. Это прямо разъяснено в трёх прецедентах:
§ 5.3 of the Decision of the UN Human Rights Committee in case Bradshaw v. Barbados, no. 489/1992, [перейти]
§§ 5 and 6 of the Concluding Observations no. CCPR/C/LBN/CO/3, [перейти]
§§ 5 and 6 of the Concluding Observations no. CCPR/C/LTU/CO/4. [перейти]
В этих прецедентах разъяснено, что все решения Комитета не являются рекомендациями, они — обязательные юридические решения, которые любое государство-участник Пакта обязано выполнять. Это не «рекомендовал», не «по доброй воле», это обязательно.

http://stradnieki.org/javljajutsja-li-reshenija-komiteta-oon-objazatelnymi

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№200 Артур Ефимов

→ Kęstutis Čeponis,

04.07.2018

17:52

↓ Развернуть

Подобных организаций множество.

Совокупности несущественных признаков также недостаточно, как и одного несущественного признака.

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№195 Артур Ефимов

→ Марк Израилевич Дебош,

03.07.2018

15:24

↓ Развернуть

Русский союз — к сожалению, обыкновенная предвыборная шайка, пытающася протолкнуть своих людей на хлебные места. Поэтому у них и нет чёткой политической позиции, и они вместе с латышами эксплуатируют тему национальной вражды. Они уже много раз показали себя как людей, которые готовы слить все завоевания народа.

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№190 Артур Ефимов

→ Владимир Бычковский,

03.07.2018

14:16

↓ Развернуть

Врите сколько вам влезет, гражданин Бычковский.

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№189 Артур Ефимов

→ Марк Израилевич Дебош,

03.07.2018

14:16

↓ Развернуть

Где же подмена понятий? Не надо смешивать Бунд и РСДРП, этим как раз вы подменяете понятия.

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№187 Артур Ефимов

→ Марк Израилевич Дебош,

03.07.2018

14:14

↓ Развернуть

Марк Израилевич, классов уже и при социализме. Классы — это большие группы людей, отличающихся по их месту в исторически-определённой системе общественного производства, по их отношению к собственности на средства производства (большей частью закреплённой в законах), по их роли в процессе управления общественным производством, по способу получения и той доли богатств, которой они располагают. Классы — это такие группы людей, из которых одна может присваивать себе труд другой.

В социалистическом обществе классов нет, т. к. нет частной собственности [на средства производства], нет поэтому и разного отношения собственности к этим средствам — все относятся к ним одинаково как к общим. Никто не присваивает себе чужой неоплаченный труд.

При социализме, однако, сохраняются некоторые классовые различия между людьми: различия между людьми физического и людьми умственного труда, различия между городом и деревней, между управленцами и управляемыми и т. д. По мере продвижения социализма к высшей фазе и эти остатки классовых различий должны отмирать.

Например, никто не будет чиновником, потому что все будут чиновниками — каждый обязан будет участвовать в общественном управлении.

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№185 Артур Ефимов

→ Марк Израилевич Дебош,

03.07.2018

14:06

↓ Развернуть

Вы демонстрируете удивительное свойство буржуазной интеллигенции социальные вопросы подменять вопросом национальности.
«У Ленина один дед был еврей. — А-а... Ну теперь всё понятно».
Это пошлый подход, и тем более мерзкий, что совершенно не основывается на фактах, т. к. евреев и латышей в партии, в том числе в руководстве её, всегда было сравнительно немного.

Советская власть была основана не на терроре, не на запугивании, а на внутренне-присущей каждому человеку стремлении к труду на общее благо, на товариществе и на общей собственности, которая отрицает ситуацию, при которой одни люди живут за счёт неоплаченного труда других людей. Если такие находились, они были судимы по закону.

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№182 Артур Ефимов

→ Марк Израилевич Дебош,

03.07.2018

13:39

↓ Развернуть

А до того кем работали? Кто вы по профессии? (если что, вопрос без подвоха)

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№181 Артур Ефимов

→ Марк Израилевич Дебош,

03.07.2018

13:39

↓ Развернуть

У большевиков не было склонности к терроризму, вы всё смешали. Большевики всегда отрицали личный террор, и никогда им не занимались.

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№180 Артур Ефимов

→ Владимир Копылков,

03.07.2018

13:37

↓ Развернуть

С чего бы им перестать целовать американский сапог? Они (правящая верхушка) себя неплохо чувствуют за этим делом. Вопрос не в том, что бы мы хотели, чтобы они делали, а в том, что делать нам, простым трудящимся, чтобы изменить ситуацию в стране к лучшему.

Ответ на это есть. 1. Осознать происходящее с научных позиций. 2. Распространить это осознание на ощутимую часть трудящихся. 3. Организовать справедливую и законную борьбу трудящихся за свои права. В частности, путём стачек добиться повышения зарплат.

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№169 Артур Ефимов

→ Владимир Копылков,

03.07.2018

03:33

↓ Развернуть

Чтобы сделать Латвию процветающей страной, надо для начала хотя бы сфомулировать виденье её будущего, затем сформулировать цель и идти к ней, используя новейшие достижения науки и техники, включая политэкономию, философию, учение об общественном развитии.

И всегда говорить людям правду.

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№168 Артур Ефимов

→ Олег Озернов,

03.07.2018

03:30

↓ Развернуть

Мы верны вечному принципу: «Никто не даст нам избавленья, не бог, не царь и не герой. Добьёмся мы освобождения своею собственной рукой».

Вы же призываете ждать мессию. Это с вашей стороны ничто иное, как прибывание в некоем опиумном сне. «Цветные бумажки» всегда были главным стимулом для части людей, но это не мешает другой части людей совершать подвиги во имя блага всего общества, во имя дружбы народов, мира и справедливости.

Помогая «брошенной собачке», вы просто усыпляете своё чувство вины за собственное бездействие, за собственную апатию, лень, а, возможно, и трусость. Действуя несознательно, нерешительно, апатично, вы позволяете капиталистам устраивать мировые войны, грабить и убивать миллионы людей, отнимать у людей последнее. Что ж, каждый сам выбирает свою сторону баррикад.

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№167 Артур Ефимов

→ yellow crocodile,

03.07.2018

03:20

↓ Развернуть

Профсоюзы очень разные бывают. Чаще всего они со временем курвятся и чахнут, но любые достижения в сфере увеличения реального содержания заработной платы, уменьшения продолжительности рабочего дня, улучшения условий труда рабочих и т. д. всегда и везде являлись результатом либо деятельности настоящего честного боевого профсоюза, либо Советов, либо социалистического государства. Проверьте сами, это так.

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№166 Артур Ефимов

→ Марк Израилевич Дебош,

03.07.2018

03:15

↓ Развернуть

А кем вы работаете?

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№164 Артур Ефимов

→ Kęstutis Čeponis,

03.07.2018

03:13

↓ Развернуть

А волк похож на овцу — у неё тоже четыре лапы, шерсть и зубы.

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№163 Артур Ефимов

→ Марк Израилевич Дебош,

03.07.2018

03:11

↓ Развернуть

Предшественниками большевиков никакой Бунд не был, не распространяйте ложь. Бунд участвовал в дейятельности РСДРП как одна из сторонних организаций, но затем отошёл от неё.

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№162 Артур Ефимов

→ A B,

03.07.2018

03:08

↓ Развернуть

При переходном периоде, как и при социализме, в высшей степени важным является принцип, согласно которому жалование депутатов устанавливается на уровне не выше средней зарплаты рабочего.

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№161 Артур Ефимов

→ Vladimir Kirsh,

03.07.2018

03:05

↓ Развернуть

Профсоюзы надо не усиливать, а создавать. Те профсоюзы, что есть сейчас, в основном никуда не годятся, не являются выразителями интересов работников своих профессий, неспособны вести никакой экономической борьбы, и являются придатками правящего класса. Однако профсоюзное движение — важная часть экономической борьбы рабочих, и становление действительно мощных и способных действовать профсоюзов, выдвигающих собственные требования, выходящие за рамки простых протестов, — дело для пролетариата без сомнений полезное и нужное.

Каждый человек труда — хозяин своей страны!

№160 Артур Ефимов

→ доктор хаус,

03.07.2018

03:00

↓ Развернуть

Если вы имеете в виду современную буржуазную Польшу, то нет, Польша не восстановилась. Её жители, также как и в других капиталистических странах, нещадно эксплуатируются, вынуждены уезжать за рубеж, экономить на самом необходимом, в то время как местная польская буржуазия наслаждается плодами труда обычного населения. А в космос они летали, по Советской программе Интеркосмос.

Да здравствует Советская власть, власть трудового народа!

Республика с признаками подделки

№87 Артур Ефимов

→ Антон Вопросов,

07.05.2014

23:10

↓ Развернуть

Вы правы. На этот счёт существует несколько научных же гипотез, две из которых:

1) Для обеспечения "честности руководства", в государстве должна быть использована Советская власть - особая форма управления, когда власть пренадлежит советам, образованым в больших рабочих коллективах. Члена совета могут в любой момент отозвать те люди, которые его избрали . Даже если он глава государства. Эта форма управления была использована в СССР до принятия Конституции 1936 года. Случилось это, как понимаете, из-за опасности войны с фашизмом (вспомните речь Сталина 1931 г.: "Мы отстали от передовых стран на 50 - 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут"). "Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся и потому - верный и потому - непобедимый". В. И. Ленин "Что такое Советская власть?"

2) Метафизическая сторона коммунизма не была проработана на глубинном уровне, и, таким образом, партия перестала самоочищаться. В этом случае тоже можно говорить о вынужденности руководства страны пойти по пути ускоренного развития.