Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Коллектор и кризис-менеджер…

№40 Сергей Васильев

→ Сергей Новиков,

26.03.2012

23:33

↓ Развернуть

Вы знаете, почти всё становится понятно уже на стадии анализа договорной базы. Попадание - процентов 90. Методик накопилось море, я пользуюсь той, которой пользуются страховые компании по страхованию кредитных рисков. Авторский инвариант.

Коллектор и кризис-менеджер…

№39 Сергей Васильев

→ Андрей Закржевский,

26.03.2012

23:22

↓ Развернуть

Думаю, действующего гражданского закона будет достаточно. Ни одна из операций не предполагает в качестве основания дополнительных нормативных актов.

Коллектор и кризис-менеджер…

№38 Сергей Васильев

→ Павел Токаренко,

26.03.2012

23:18

↓ Развернуть

Ничего без согласия сторон не произойдет, даже если что то делается по государственному распоряжению. Кстати наличие согласия сторон процесса уже как то фильтрует недобросовестных клиентов... ну или во всяком случае исключает навязывание услуги.

Коллектор и кризис-менеджер…

№36 Сергей Васильев

→ Андрей Закржевский,

26.03.2012

23:12

↓ Развернуть

Есть проблема с нашими уважаемыми администраторами. И должники, и кредиторы воспринимают их, как представителей государства со всеми вытекающими последствиями. То есть всегда есть три стадии решения проблемы
1. Разобраться самим
2. Разобраться с привлечением каких либо экспертов или посредников
3. Разобраться с помощью государства.

То есть на третьем месте наши администраторы по-любому. Средняя ниша - была есть и будет. Не эксперты, так бандиты, не бандиты, так экстрасенсы, ни те, ни другие, так родственники... Вот и была мысль в этой средней нише сконструировать что то нестандартное. Правильно - именно потому, что то, что сконструировало государство - не работает. А менять законы для этого не придется. Действующего с лихвой хватает.

Коллектор и кризис-менеджер…

№13 Сергей Васильев

→ Александр Гришуленок,

26.03.2012

11:30

↓ Развернуть

Насчет банков... есть предположение, что их интерес лежит вне экономической сферы.

А вот последнее предложение Вашего спича - немогли бы Вы поделиться опытом - есть ли какие то маркеры, благодаря которым Вы выделяете тех клиентов, с которыми лучше не работать?

Коллектор и кризис-менеджер…

№12 Сергей Васильев

→ Irena Snake,

26.03.2012

11:27

↓ Развернуть

Ну вот как то администраторы ассоциируются с могильщиками. Наверно потому что охотнее банкротят, чем вытаскивают.

Коллектор и кризис-менеджер…

№11 Сергей Васильев

→ Kira Kupochkina,

26.03.2012

11:25

↓ Развернуть

Так далеко не загадываю. Просто уловил некий социальный аспект данного вида деятеьности, потому собственно и позволил себе выложить мысли на сайт клуба.
Хотелось бы в первую очередь узнать именно про социальную привлекательности (или наоборот - непривлекательность) идеи

Коллектор и кризис-менеджер…

№10 Сергей Васильев

→ unknown ,

26.03.2012

11:23

↓ Развернуть

Уточню - вложиться в должника - это уж слишком оптимистично. Реальным считаю предлагать кредитору капитализацию долга (если кредитор заинтересован в перенятии бизнеса должника) или в реструктуризации долга на каких либо условиях...

Но если кредитор желает закатать должникак в асфальт, тут, согласен, никакие варианты не прокатят.

Коллектор и кризис-менеджер…

№5 Сергей Васильев

→ Юрий Сергеевич Фёдоров,

26.03.2012

09:46

↓ Развернуть

Юрий... мои мысли, мои скакуны... Давайте вернемся на нулевую точку. Посмотрите, как идет голосование - почти одинаковое число голосов "за" и "против". Вот меня лично сейчас больше всего интересует вопрос "почему ничего не получится?". И желательно поподробнее. Все бизнес-процессы - потом.

Опиумом по народу

№4 Сергей Васильев

26.03.2012

09:09

↓ Развернуть

Сразу хочу сказать, что с опаской отношусь к новым религиозным организациям. Сразу ассоциация - Хаббард, дианетика и прочее...

Любая религия опирается на символ веры. В данном случае что является таким символом?

Коллектор и кризис-менеджер…

№2 Сергей Васильев

→ Юрий Сергеевич Фёдоров,

26.03.2012

09:05

↓ Развернуть

Юрий Федорович, подождите с помощью, понять бы вообще, будет ли такой коктейль востребован...

А насчет кнута и пряника... народ научился эффектно и витиевато посылать куда подальше и тех, и других. Если уж приходишь к кому, то только с четким описанием его проблемы (чтобы он мог её идентифицировать) и конкретным предложением по решению этой проблемы. Тогда хоть слушать будут.

Смысл жизни по Rīgas Laiks

№47 Сергей Васильев

→ Арнис Ритупс,

24.03.2012

18:46

↓ Развернуть

Могу предложить добавить к списку таких нестандартных товарищей, как Линдон Ларуш и Исраэль Шамир.

Ну а частность - недавно мое внимание обратили на то, как по-разному оформляются выпуски одних и тех же СМИ, посвященных одним и тем же событиям, но предназначенные для внутреннего и для внешнего потребления, то есть продаваемые на родине и за рубежом. Показывали Форбс. Действительно любопытно.

Смысл жизни по Rīgas Laiks

№18 Сергей Васильев

24.03.2012

12:50

↓ Развернуть

Арнис, вижу, что у Вас есть достаточно ресурсов для переводов иностранной аналитики. Считаю, что это более чем востребованная литература. Поделитесь творческими планами - какого из "гуру" мирового масштаба собираетесь привлечь в ближайшее время? Есть ли шанс прочитать комментарий про наши местные проблемы таких столпов, как (не буду называть фамилии, чтобы не нарваться на дискуссию - кого считать авторитетом). Одним словом - Латвия глазами авторитетов...

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№173 Сергей Васильев

→ Майя Алексеева,

24.03.2012

12:39

↓ Развернуть

Жители не протестовали бы, если бы государство хотело с них иметь. Протесты начинаются, когда государство плюет даже на собственные доходы в угоду желанию жителей иметь.

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№172 Сергей Васильев

→ Майя Алексеева,

24.03.2012

12:36

↓ Развернуть

"У нас даже беременных женщин увольняли бы, если бы ЗОТ.."

Майя, не обобщайте и обобщены не будете. Я лично не только не увольнял, но еще и оплачивал РЕАЛЬНЫЕ расходы, связанные с рождением и самым трудным - первым годом содержания ребенка. Причём делал это в соответствии с абсолютно нормальной капиталистической рыночной логикой.

А насчет кидка молодых мам - то тут капиталистам настолько далеко до государства... не догнать

Дурдом идентичности

№18 Сергей Васильев

→ A B,

24.03.2012

12:01

↓ Развернуть

Руки чешутся наложить динамику имперских (националистических) настроений на циклы Кондратьева... Думаю, что корреляция будет абсолютной.

Дурдом идентичности

№7 Сергей Васильев

24.03.2012

11:07

↓ Развернуть

Спасибо за статью. Больше бы таких. "Голые" наблюдения и аналитика, без рецептов, потому что как только появляются рецепты, аналитика и наблюдения летят в топку, все начинают критиковать именно их, незаметно переходя на личность врача ну и далее - по старой трассе "а судьи кто", "врач, излечись сам" и прочее.

Лично я почерпнул для себя формулировку, которую никак не мог признать, хотя она лежит на поверхности:
1. Задача общества потребления - привить чувство перманентной неудовлетворенности именно объемом и качеством собстенного потребления
2. Канализировать неудовлетворенность в смену декораций, не трогая систему.
Красиво.... Пока денги есть.

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№116 Сергей Васильев

→ Irena Snake,

23.03.2012

19:26

↓ Развернуть

Каждое Ваше заявление - просто шедевр... А в чем заключается невозможность повторить успешный опыт сегодня?

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№112 Сергей Васильев

→ Irena Snake,

23.03.2012

18:35

↓ Развернуть

Ну так вроде как Вы подтвердили то, что сказал я. Вот только...насчет катастрофы... можно как то поконкретнее? Не нашел я следов этой катастрофы. Проблемы, связанные с финансированием армии - видел, а вот катастрофы - нет.

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№100 Сергей Васильев

→ A B,

23.03.2012

17:10

↓ Развернуть

Смысл один и тот же - хотите распоряжаться нашими деньгами - дайте право участвовать в процессе - это нож в сердце и серпом по.... нашим бюрократам, поэтому бостонское чаепитие для них - жутко неудобный пример...