Г-н Председатель - обратите внимание на реплики выше (41,44,48). Народ готов к выездной сессии....

Ну а как же без них то? Но... узнав что я из Латвии, они и стрелков вспомнили... так что можно сказать, говорили о латышско-жидовском заговоре, как о частном проявлении всего западного заговора, где все вместе - и англы, и саксы, и норманы, ну и евреи конечно... то есть - пора занимать круговую оборону и отстреливаться.

Даже не ожидал такой реакции....

В Изборск приехали в субботу в 7 утра, только рассвело, народ не проснулся))) 

Хочу написать о стереотипах и ассоциациях... Например.... Мои друзья из Питера, зная мои исследования, знакомили меня с разными представителями разных общественных движений... И вот общаемся с колоритными представителями Союза православных хоругвеносцев, а меня не отпускает, что я где то их уже видел и слышал... и только потом, когда вернулся в Ригу и открыл новости - торкнуло - ВЛ-ТБ-ДННЛ - один в один! Подача материала, аргументация, даже термин "вечная боль", которую ВСЕ обязаны понять... Просто близнецы-братья... Только в России - они - безнадёжные маргиналы, а в Латвии - у руля...

Всё работает. Ремонт на развязке у Пулково, там и на пересечении Лиговки с Московским долго стояли (на обратной дороге)

Спасибо, уже бегу.

Пушгоры уже презентовал в клубе)))

Будем над собой работать))))

Шумилкино - первые фотографии именно с этой дороги.

Спасибо - не знал.... а я мы так нахально по всем постам ГИБДД...

Модераторы! Прошу - уберите каким то образом затесавшуюся картинку Москвы 1812 года. Проверил - в исходнике её точно нет

Надписи с церковно-славянского поможете перевести?

Спасибо за слово "всегда"))) Вдохновляет)))

Последние два раза я ничего не платил - ОСАГО почему то не требовали.

Нет, причем ни разу. Наверно не повезло...

Лошадей стало не хватать сразу после Бородино, которое сам Наполеон назвал кладбищем кавалерии. Кроме того, Наполеон пополнил за счет московского арсенала свою артиллерию, а это 170 пушек, помножьте на 4 лошади. Кроме того, золотой обоз. Так что конной силы не хватало вполне объективно.

«Законным правителем Франции в том время был король Людовик XVI»

Только до отречения. После него, под каким бы давлением оно не происходило, король лишался власти навсегда. Вот если бы он не подписал отречения  и был убит (как Павел) был бы законным и единственным.  А так… ни он, ни Николай 2й после соответствующей подписи, уже были только частными лицами, и никем больше.

«мировое сообщество отказывалось признавать Наполеона и делала это только под дулом пушек.»

У ЛЮБОГО человека, в том числе у августейшего всегда есть выбор – или не признать узурпатора и погибнуть, или признать его, и таким образом легитимировать. И пофиг сколько там пушек было при этом при всём. Король (император) тоже имеет обязанности, и одно из них – умереть, но не признавать самозванцев. А как только признал – всё, приплыли. Так что кишка тонка оказалась у европейского дворянства (включая Александра) и вот как раз это ничем не оправдаешь.

 А так вся Европа называла Наполеона узурпатором (узурпатор - человек, который незаконно захватил власть). По русски просто самозванец. Когда Наполеона в 1814 году свергли, власть во Франции вернули Бурбонам. Таким образом, правление Наполеона было совершенно незаконным (по законам того времени).

Наполеона тоже  подписал отречение в Фонтенбло. Так что низложили его по всем правилам низложения ЗАКОННЫХ монархов. С незаконными действовали несколько по-другому – почитайте хотя бы про Пугачёва.

 «…в политике действует один закон - закон силы. Кто победил, тот и прав.»

До тех пор, пока не приходится сталкиваться с другой силой…

 «Пока Наполеон побеждал, ему было наплевать на незаконность своего правления…»

Было бы наплевать – не устраивал бы собственной коронации, женитьбы и прочих церемоний.

«Компромат в то время не работал.»

Да Вы хотя бы художественную литературу почитайте… Дюма например…

 Если бы Наполеон предъявил компромат, то реакция была бы следующей - да плевать я хотел на твои филькины грамоты, это все фальшивка, повесь их в туалете и радуйся.

С чего бы тогда во все времена и во всех странах именно вокруг архивов велась такая кровавая борьба?

Достаточно было покопаться в Голландии и Пруссии, и там такие бы сенсационные документы всплыли, о которых в Москве и не слышали.

Например?

1. Не я первый.

1.     То, что французы вынуждены были есть своих же коней и стрелять ворон и галок, чтобы варить суп, объявляется не более чем происками советской пропаганды. Как и успешные действия многочисленных армейско-партизанских отрядов по перехвату французских обозов.

 

Весь вопрос, когда они это делали – до отступления из Москвы или после? Если «до» – это точно пропаганда. Если после – когда армия вывели «на свежий воздух»  - то так оно и было.

 

 

2.     Наполеон делал всё, чтобы тушить возникающие пожары, но - более 70% домов таки сгорело. (Кстати, кто там приказал взорвать Кремль и собор Василия Блаженного по уходе? Это как, не варварство?)

 

Я читал версию, что он разрушал Кремль, как оборонительное сооружение, так как расчитывал вскоре вернуться. Типа, военной необходимости. Но сам считаю, что это было реальное варварство, которому нет оправдания. Просто сами факты варварства я СПЕЦИАЛЬНО не приводил (как и противоположные им).

 

 

3.     Третья картина с конца убедительно показывает нам полное отсутствие разложения во французской армии. А вывезенные 5 200 килограммов серебра и 288 килограммов золота (как и всё остальное), надо полагать, не подпадали под действие приказа о недопустимости грабежей.

 

Запрет на грабежи, это не запрет на трофеи. К тому же по мере осознания провала экспедиции Наполеон уже не настаивал на сохранении дисциплины. Думаю, понимал – ЭТУ армию он уже потерял.