Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Военно-исторические хохмы

№437 Сергей Васильев

→ Артём Губерман,

15.10.2012

16:06

↓ Развернуть

Да бог с ней, с вылазкой. 1, максимум 2 залпа горящими стрелами - и нет ни фиговины, ни защищающих её фашин и щитов... Ну и сколько там еще осаждающих под это попадет - неизвестно, потому что дальность стрельбы лука ровно в два раза больше, чем дальность стрельбы этого приспособления.

Александр! По поводу приводимых Вами примеров - я сейчас не буду выдавать варианты использования изображенных приспособлений, потому что дискуссия уйдет именно туда.

Но просто еще раз хочу повторить -

Критерий научности - повторяемость. Пока еще ни на одном ролике артиллерийского непорохового орудия я не увидел.

Говорю так уверенно, потому что сами пытались сконструировать катапульту - ни фига не работает, точнее работает, но не как оружие. Метнуть то она может, но даже частокол сломать не в состоянии, не то что каменную кладку...

Военно-исторические хохмы

№428 Сергей Васильев

→ A B,

15.10.2012

14:13

↓ Развернуть

Он доказывает, что больше, чем в два ряда, весла не расположить...

Военно-исторические хохмы

№427 Сергей Васильев

→ Александр Литевский,

15.10.2012

13:55

↓ Развернуть

Александр, но мы же цивилизованные люди, можем проверить... Смастерите с детьми кораблик. Закупите (одолжите) сотню зеркал карманных... просмолите паруса... облейте палубу кораблик смолой... бензином в конце концов - и попробуйте запалить. Сразу скажу - у нас не получилось. Если у Вас получится - запись можете в ютуб выложить...

Военно-исторические хохмы

№422 Сергей Васильев

→ Артём Губерман,

15.10.2012

13:29

↓ Развернуть

По поводу практичности стрельбы зажигательными снарядами у него тоже очень даже неплохо написано - точнее - насчет абсолютной непрактичности стрельбы горящими ядрами из деревянной катапульты, и наоборот - очень даже высокой эффективности обстрела осажденных горящими стрелами. Там же - и про закидывания осажденных дерьмом и трупами...

По поводу защиты метательных машин.

Давайте переходить в режим штабных игр...

Итак - Вы защищаете крепость. У Вас... ну предположим сотня квалифицированных лучников. Вы видите, что противник начинает монтировать в прицельной дальности (или подтаскивать на прицельную дальность) вот такую вот фиговину:

http://www.wallpage.ru/oboi_knights_of_honor_drevnjaja_katapulta-13659.php

Время её монтажа на месте - 48 часов, скорость перемещения по плоской местности - 1.5 км в час. Время заряжания - 15 минут.

Высотой метров 10... и даже тащут щиты из досок, чтобы защитить эту конструкцию от обстрела.

Ваши действия?

Военно-исторические хохмы

№412 Сергей Васильев

→ A B,

15.10.2012

11:59

↓ Развернуть

Докажите теперь мне, абсолютному чайнику, что Олимпия - это трирема...

Военно-исторические хохмы

№411 Сергей Васильев

→ Борис Бахов,

15.10.2012

11:58

↓ Развернуть

Борис, не надо столько "букаф"! Выдерните позорный ложный тезис из-под Коростылева! Приведите расчеты или какую либо рабочую модель такого вот чуда-юда. Попробуйте повредить с помощью такой штуковины хотя бы какой то сарайчик. Проведите хоть какую то штабную игру, чтобы понять, что стрельба из катапульты по пехоте, это еще более анекдотичный вариант, чем стрельба по укреплениям... Я вижу пока сплошное пыхтение абсолютно в стиле парткомов а-ля СССР: "Как смеешь сомневаться в руководящей и направляющей?..." Скоро дойдём до "Ещё раз усомнишься - положишь партбилет на стол..."

Военно-исторические хохмы

№409 Сергей Васильев

→ Артём Губерман,

15.10.2012

11:52

↓ Развернуть

"улетела метров на 200 - чего вполне хватает при осаде."

Категорически не хватает, особенно если еще требуется стрелять с возвышением (потери пробивной мощности - в арифметической прогрессии с углом атаки)

Грубо говоря, стрелять надо в упор, метров с 50, чтобы хоть что то там снести...

НО

Даже если 200 м... Как раз прицельная дальность стрельбы ну например монгольских лучников, а зафиксированная предельная дальность стрельбы английского лука - 450 м...

Ну и как прикажете в таких условиях монтировать, подтаскивать, заряжать и наводить это чудо?

Так что испытанный метод - сомневающихся - на костёр... И сразу после этого гораздо проще верится в то, что на баррикадах 1991 года, в сражениях с дивизиями ОМОН и танковыми колоннами рождалсь независимость Латвии... Или в такие же байки насчет войны с Бермонтом...

Военно-исторические хохмы

№407 Сергей Васильев

→ Аркадий Шехтман,

15.10.2012

11:42

↓ Развернуть

Аркадий, вот как у Вас в голове умещается одновременно две противоположных сентенции?:

1. Исторические факты, изложенные в учебниках - незыблимы. Любой, ставящий их под сомнение - неинтересный профан

2. Никто из историков и не говорит, что ВСЁ ТАК И БЫЛО! Может быть было и совсем по-другому...

Но (см. п.1) - сомневаться не сметь!

Военно-исторические хохмы

№405 Сергей Васильев

→ unknown ,

15.10.2012

11:30

↓ Развернуть

Два ряда вёсел. И это, как и расчитал Коростылев - максимальное количество рядов.

Военно-исторические хохмы

№404 Сергей Васильев

→ Вячеслав Щавинский,

15.10.2012

11:25

↓ Развернуть

Адресочек не поделитесь того самого общепризнанного эксперта, который квалифицированно делит факты на

1. Гениально-парадоксальные

2. Бред сивой кобылы

Военно-исторические хохмы

№403 Сергей Васильев

→ Александр Литевский,

15.10.2012

11:20

↓ Развернуть

Александр, Вы видели на ролике процесс создания требушета, а также его дальнобойность и одновременно доставляемую боевую массу. Вопрос старый - КАК разогнать гранитное ядро так, чтобы оно застряло в другом камне. Посчитайте необходимую стартовую массу метаемого снаряда и подберите материалы, способные разогнать его до таковой - потом - поделитесь результатом.

Военно-исторические хохмы

№402 Сергей Васильев

→ Артём Губерман,

15.10.2012

11:08

↓ Развернуть

Слово "реконструированного" в Вашем комментарии - ключевое. Обратите внимание, из чего сделан требушет, как приводится в действие и главное - на какое расстояние кидает снаряд. Падающая машина - это эффектно, если упадет на сомкнутый строй - хана... особенно если командир противника - полный идиот и прёт на нее, не сворачивая.

Огонь по укреплениям тоже возможен... но только при одном условии - абсолютное отсутствие противодействия со стороны осажденных

Военно-исторические хохмы

№401 Сергей Васильев

→ In_Metal .,

15.10.2012

10:59

↓ Развернуть

"Стрелы слишком дорогое удовольствие...Вот и строили баллисты и катапульты"

Почитаешь и не понимаешь, зачем еще раздел "анекдоты" придумали...

Простите.. не обижайтесь... но действительно забавно... стрелы - это дорого, а 2 куба строевого леса, необходимые для стротельства катапульты - это дешево...

Военно-исторические хохмы

№400 Сергей Васильев

→ Ярослав Соколов,

15.10.2012

10:49

↓ Развернуть

В приведенном выше ролике четко показали, как выглядел требушет, и что на какое расстояние он в состоянии кидать. Дальше - просто считаем, кого он там мог атаковать.

Военно-исторические хохмы

№398 Сергей Васильев

→ Борис Бахов,

15.10.2012

10:42

↓ Развернуть

Можно в метрах, углах возвышения и джоулях?

Военно-исторические хохмы

№397 Сергей Васильев

→ Аркадий Шехтман,

15.10.2012

10:41

↓ Развернуть

" ее применяли не для "расшибания", а для "работы" по верхнему гребню стен — обстрела навесов, башен, метательных машин, защитных зубцов и для уничтожения защитников стены. "

Забыли дописать "при полном отсутствии противодействия со стороны противника"

Осень-2012. Рига-Изборск-Петергоф-Питер

№40 Сергей Васильев

→ Инна Дукальская,

14.10.2012

17:41

↓ Развернуть

Они сами объяснить не смогли. Может кто из наших расскажет.

Осень-2012. Рига-Изборск-Петергоф-Питер

№17 Сергей Васильев

→ Всем спасибо! До новых встреч,

14.10.2012

10:34

↓ Развернуть

Одним словом, чем больше заказов из Питера, тем обширнее культурная программа...