Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Как работает самая передовая экономика

№175 Сергей Васильев

→ Дмитрий Озернов,

19.12.2012

18:01

↓ Развернуть

Начнем с конца - напомните пожалуйста, что я такого напророчил, за что сейчас мне должно быть стыдно?

Как работает самая передовая экономика

№173 Сергей Васильев

→ Mister Zzz,

19.12.2012

17:54

↓ Развернуть

"Попробуй те, для разнообразия, поучится у фирм с позитивным балансом. Их достаточно в Латвии."

Еду из Москвы. В портфеле - цессии требования на 1.5 евро к фирмам с позитивными балансами. Внесу свою скромную лепту в наказание неумех - предпринимателей, чем, надеюсь, сразу заслужу Ваши симпатии.

Обещаю не прощать и на компромиссы не идти. Нечего им, неграмотным, землю зря топтать...

Как работает самая передовая экономика

№168 Сергей Васильев

→ Дмитрий Озернов,

19.12.2012

17:49

↓ Развернуть

Зачем же начинать с АйБиЭм?

Давайте начнем с Энрон...

Как работает самая передовая экономика

№165 Сергей Васильев

→ Вадим Гилис,

19.12.2012

17:46

↓ Развернуть

Банкет продолжается:

http://biznes.delfi.lv/finances/latviya-vozmet-v-dolg-4-milliarda-dollarov.d?id=42917152

Как работает самая передовая экономика

№164 Сергей Васильев

→ Mister Zzz,

19.12.2012

17:44

↓ Развернуть

В рамках мебельного бизнеса работали 2 проекта, один уже завершен, расчет с инвесторами произведен - результат - около 30% годовых, второй в процессе выполнения. Результат будет доведен до клуба после Нового года.

Жалоб от инвесторов пока не поступало.

Как работает самая передовая экономика

№161 Сергей Васильев

→ Gunārs Kraule,

19.12.2012

17:37

↓ Развернуть

Почему же нет. Конечно есть. Правда мы стыдливо прячем его составляющие и структуру, например ВИНы автомашин, рост экспорта которых у нас растет в геометрической прогрессии... Ну и про составляющую инфляции в структуре экспорта вообще ни гу-гу.... Я уже даже не лезу в такой интим, как баланс и экспорта-импорта и зависимость одного от другого....

Как работает самая передовая экономика

№160 Сергей Васильев

→ red pepper,

19.12.2012

17:31

↓ Развернуть

Прошу прощения, что поздно отвечаю, весь день скакал по столице нашей бывшей Родины, вот только-только притулился в аэроэкспрессе по дороге в Шарик - пока еду, сколько успею - напишу

1. Я не говорил, что именно ВИД - стал причиной. ВИД стал контрольным выстрелом, после которого клиент понял - с долгами не расчитаться, бизнес придется слить.

2. Я не старался особо кого-то в чем то убеждать - тут все же площадка для высказывания своего мнения, а не для формирования чужого. Но если будет оказия побывать на Сканстес - поговорите с народом, который ожидает свою очередь на аутодафе - Хичкок отдыхает...

От сепаратизма латвийского

№112 Сергей Васильев

→ Евгений Лурье,

17.12.2012

16:37

↓ Развернуть

Вы сделали заключение о бессмысленности автономий вообще или конкретно о латгальской?

Если вообще, то чем эта форма госудаственно-территориального устройства Вам не угодила?

Если только латгальская, то чем она принципиально отличается от других автономий в других странах?

От сепаратизма латвийского

№48 Сергей Васильев

17.12.2012

11:46

↓ Развернуть

Я попросил председателя не публиковать уже написанную критику инициаторов автономии, которым пенял и пеняю на отсутствия внятных ответов на элементарные вопросы:

1. Если автономия, то от чего?
2. Если самостоятельность то для чего?

Потом решил заменить критику конкретными предложениями.... Потому что почувствовал, что с другой стороны несётся такая... полемика, что хоть всех святых выноси.

Что абсолютно подтвердил спикер, ответив на неконструктивные инициативы столь же неконструктивной критикой.

Пробиться через стену «мамонтов» практически невозможно

№31 Сергей Васильев

16.12.2012

14:28

↓ Развернуть

Спасибо, Янина, за прекрасную живопись.

Ваши работы, это торжество гармонии. Человек, который смотрит на Ваши картины, равно как и на картины художников классических школ, впитывает гармонию и уже в своей работе, часто далекой от искусств, не может мириться с диссонансами не только визуальными, но и социальными.

Тот, кто любовались Рембрандом и Айвазовским, построили Собор Марка в Венеции и космические корабли, тот, кто восхищаются Малевичем и Ротко - построили МММ и латвийскую национальную библиотеку.

Творите, Янина! А то что Вас так активно давят представители правящих - так это не удивительно. Негармоничное государство не может позволить развиваться гармоничному искусству, потому что на фоне его собственное уродство этого государства будет выглядеть особо выпукло и неприглядно.

А вопрос такой - не приходило ли Вам идея перенести центр битвы за признание из галлерей в интернет?

Посмотрите на ИМХО-клуб - шансов пробиться ему в рамках печатной медийной парадигмы -ни одного. В инете нет таких ограничений - результат налицо. Может тоже пытаться обойти существующие ограничения через всемирную сеть? Может виртуальные галереи будут гораздо более посещаемыми и привлекательными?

Несколько наивных вопросов о евро

№12 Сергей Васильев

→ Валерий Суси,

14.12.2012

09:24

↓ Развернуть

Зато сейчас всё чаще вспоминают

Несколько наивных вопросов о евро

№11 Сергей Васильев

14.12.2012

09:22

↓ Развернуть

Я внесу некоторый пессимизм в вопрос революции по введению евро.

Сам по себе евро "де факто" у нас уже введен с того момента, когда произошла жесткая привязка лата к евро. С этого момента ЦБ Латвии отдал свои права на монетарные рычаги управления в ЦБ ЕС.

Строго говоря, он эти рычаги и до этого не имел, "привязывая" лат к корзине валют и отказываясь прикасаться к курсу "священной коровы". На недоуменные вопросы? Почему? Ведь в нормальных странах курс национальной валюты, защищая национальную экономику от перегрузок, колеблется (падает и растет) вместо неё. А у нас наоборот - курс стоял, как вкопанный, зато экономику лихорадило и крючило все 20 лет независисмости.

Так какой смысл сейчас держаться за эту корову, если она только снаружи местная, а внутри - уже вся брюссельская?

Если уж отменять в первую очередь, то пресловутый режим currecy board, а уж если он останется неприкосновенным, то какая разница, какой валютой рассчитываться в магазинах?

Налоги — снять. Коррупцию — легализовать

№117 Сергей Васильев

→ Александр Гильман,

13.12.2012

11:09

↓ Развернуть

Я просто предполагаю шарлатанством поиски философского камня и формулы абсолютного счастья. Считаю любую проблему мозаикой, которую просто надо собирать с любого конца. Хотя прикрасно понимаю, что Ваше мышление воспринимает два дискретных состояния - или наличие мозаики, или полное её отсутствие.

Это не обида. Я Вас умоляю, какая обида после 20 лет в частном бизнесе. Это - констатация факта о несовпадении интересов

Налоги — снять. Коррупцию — легализовать

№106 Сергей Васильев

→ Александр Гильман,

12.12.2012

22:06

↓ Развернуть

Наоборот, Александр, я очень обучаем. Но на учителей, который процесс обучения начинают с попытки унизить ученика, смотрю с подозрением. Обычно такой подход говорит о низкой квалификации самого преподавателя, которую он скрывает за высокомерием...

Налоги — снять. Коррупцию — легализовать

№103 Сергей Васильев

→ Александр Рудиш,

12.12.2012

21:29

↓ Развернуть

Этот спич - продолжение дискуссии в прошлом спиче Бузаева. Мне предложили (16й раз) не критиковать а предлагать. Я принял вызов - предложил.

Налоги — снять. Коррупцию — легализовать

№100 Сергей Васильев

→ Антон Бутницкий,

12.12.2012

19:36

↓ Развернуть

Антон, блин, я тут за всю Латвию думаю, а Вы подкалываете...

Налили бы лучше...

Налоги — снять. Коррупцию — легализовать

№96 Сергей Васильев

→ nekas negro,

12.12.2012

18:47

↓ Развернуть

В Ваших рассуждениях незримо присутствует некая третья сила, которая будет карать плохих чиновников. А я пытаюсь сконструировать как раз механизм функционирования этой силы. Так что мы, собственно, об одном и том говорим. Просто Вас не устраивает моя конструкция, и Вы сваливаетесь на пример некоей другой, идеальной, не называя её, и не рассказывая механизм её работы.

Налоги — снять. Коррупцию — легализовать

№95 Сергей Васильев

→ nekas negro,

12.12.2012

18:43

↓ Развернуть

Согласен, поэтому все мои предложения - разделить иполнителей (чиновников) и процесс формирования задач + контроля за исполнениям для них

Налоги — снять. Коррупцию — легализовать

№94 Сергей Васильев

→ nekas negro,

12.12.2012

18:39

↓ Развернуть

Они прочитали Ваш комментарий.

Сидят теперь - жалеют себя...

Налоги — снять. Коррупцию — легализовать

№93 Сергей Васильев

→ Марк Козыренко,

12.12.2012

18:38

↓ Развернуть

Ну вот редактор решил, что такой вариант соответствует...

Иллюстрации и заголовок редакторские