Aleksandrs Ržavins :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Aleksandrs Ržavins

Графический дизайнер

Спикер

Выступления: 12	Реплики спикера: 1638
Реплики: 2602	Поддержало: 2258
Образование:	Высшая школа экономики и культуры, 1999, бакалавр культурологии Robert Schuman University, 2001, European Master on Minority Rights

Выступления в повестке О себе Реплики

Почему Обама не Путин

№109 Aleksandrs Ržavins

→ Александр Сергеевич,

09.04.2014

19:54

↓ Развернуть

Во Второй Мировой войне, вообще-то, было две победившие державы: СССР и США. Так что не надо ерничать. Рядовой Райен победил наравне с рядовым Ивановым. И на огненные тараны шли не только русские Гастеллы, но и американские Флеминги.
А вот проигравших держав было пять: Германия, Италия, Япония, Великобритания и Франция. Но это уже тема для другого разговора.

Почему Обама не Путин

№52 Aleksandrs Ržavins

→ Андрей Жингель,

09.04.2014

13:14

↓ Развернуть

Ну развалится Украина - и что? Мир перестанет существовать? Не надо возводить ее в фетиш. Особенно учитывая, что большинству бандеровцев она нужна лишь как билетик в Европу, жить на Украине они не собираются.
С другой стороны, большинство советских жителей не хотело развала СССР, а он случился.

"а с положением ущемляющим права русских на Украине она никогда не согласиться."

Соглашается же она с таким положением дел в Казахстане, Туркменистане, Прибалтике. На деле, а не на пустых словах. И на Украине соглашалась все постсоветские годы.

Почему Обама не Путин

№46 Aleksandrs Ržavins

→ uke uke,

09.04.2014

12:05

↓ Развернуть

Да что там Крым... Если почитать советские источники, то Лиепаю брали танковые орды. Даже подбитый там комсомольцами-ополченцами бронетранспортер постепенно превращался в танк, чем больше времени проходило от тех событий. Загвоздка только в том, что Либаву брала немецкая пехотная дивизия...

Почему Обама не Путин

№43 Aleksandrs Ržavins

→ Денис Кольцов,

09.04.2014

12:02

↓ Развернуть

Интересно, в какой школе вам так преподавали? Вот у нас говорили все время: ах, какой у нас многонациональный коллектив - у нас есть русские, белорусы, украинцы... На полном серьезе считали их разными народами.

Почему Обама не Путин

№42 Aleksandrs Ržavins

→ Геннадий Прoтaсевич,

09.04.2014

11:56

↓ Развернуть

Антирусской истерии навалом и у россиян. Включая русских россиян. Дождь и Эхо Москвы - они не латвийские ни разу.
Кроме того, не всякое критическое отноешние к РФ (как к русофобскому осколку России, который ничем не лучше Украины) является антирусскостью.

То же, что в Латвии многие русские дезориентированы и подверглись хорошей пропагандистской обработке, лишь показывает, насколько РФ слабо ведет свою пропагандистскую работу. Вообще не считает нужной ее проводить. Один ваш депутат ГД и владелец заволов-пароходов на недавней конференции в Питере заявил, что РФ не должна отвечать на западную пропаганду и ввязываться в информационную войну. Мол, не нужно ничего делать, волна стихнет сама собой, мы будем дружить и все будут счастливы. И он в своей позиции не одинок. Ему нужно дружить с Западом. А тут наличие каких-то русских мешают этому. В результате русские постоянно слышат только то, как в РФ все плохо, какие русские плохие, что вся русская история - грязь и ужас и т.п.

ПС. Расстройства бывают разные. Вот иные патриоты РФ покупают недвижимость в натовских странах, и ничего, чувствуют себя прекрасно, тельники на себе рвут, как они покажут Кузькину мать НАТО, если им Путин даст приказ и они не будут в отпуске в это время...

Почему Обама не Путин

№37 Aleksandrs Ržavins

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

09.04.2014

11:45

↓ Развернуть

"Многие люди на Западе считают Украину страной украинцев; Латвию------страной латышей ; Литву---страной литовцев и т.д."

А Бельгия - страна кого? А Кипр? А Швейцария? А Финляндия?

Почему Обама не Путин

№34 Aleksandrs Ržavins

→ Андрей Жингель,

09.04.2014

11:43

↓ Развернуть

Если РФ не возьмет Новороссию и Донбасс, то как мистер Путин объяснит своим гражданам, что крымчан надо было защитить от страшных бандеровцев и правосеков, а жителей Донбасса и Новороссии нет? Последние недостойны защиты? Их можно бандеровцам угнетать? Или как? Складывается впечатление, что это за крымских татар Путин готов заступиться, предоставив им немыслимые привелегии. А регионы, которые чисто русские, не достойны его внимания.
Думаю, если РФ в очередной раз кинет русских Новороссии, то получит врага страшнее бандеровцев. Предательство не прощается.

Почему Обама не Путин

№31 Aleksandrs Ržavins

09.04.2014

11:36

↓ Развернуть

"Я и сам настроен пророссийски — и хотел бы, чтобы Латвия стала частью России."

1) То есть вы не будете защищать Латвию, если на нее нападет Российская Федерация? И наверно, даже будете воевать на стороне РФ?

2) Зачем тогда баллотируетесь в Европарламент? Чтобы развались ЕС изнутри и присоединить Латвию к РФ?

Руины Рауны

№91 Aleksandrs Ržavins

→ Вадим Фальков,

07.04.2014

21:20

↓ Развернуть

Ну тогда, наверно, Вам было бы проще признать, что вы употребили некорректный термин. Ведь для современного латышского или русского языков названия Двина или Даугава - действительно бессмысленны. В отличие, скажем, от Светупе для латышского или Черной речки для русского

"мне как-то раньше не приходилось слышать, что гидронимы переводятся."

Не верю, что вы не слышали про ономастику - раздел языкознания, изучающий собственные имена, историю их возникновения и изменения.

Руины Рауны

№85 Aleksandrs Ržavins

→ Вадим Фальков,

07.04.2014

09:57

↓ Развернуть

"В каждом из упомянутых языков эти топонимы вполне осмысленны."

Извините, а как переводятся на русский латышская Rauna, латинская Roune (правильно я предположил?) и нижненемецкая Rowne?

Руины Рауны

№83 Aleksandrs Ržavins

07.04.2014

09:50

↓ Развернуть

Скажите, Айнар, а почему вы не учли наличие возле замка могилы неизвестного латышского легионера СС, павшего в боях за Райх и Остланд в 1944 году?
ИМХО, упомяни вы ее, как составную часть комплекса, восстановление которого позволило бы Латвии бороться с путинской пропагандой и дискредитацией ее героев, ответ был иным :)

Чемодан, вокзал… А если вместе с вокзалом?

№908 Aleksandrs Ržavins

→ Юрий Алексеев,

07.04.2014

08:36

↓ Развернуть

Ну да, стандартный наезд на неудобного оппонента а ля Ушакофф-стайл... Странно, что так поздно прозвучал. А что говорит народная мудрость по поводу того, кто первый кричит "лови вора"? Логичнее предположить, что этим занимается тот, у кого есть IP поучаствовавших в опросе с, мягко говоря, провокационным вопросом "А вы пойдете воевать за Латвию?", не так ли? Искренне жаль тех наивных, кто принял участие в этом (д)опросе.

Мои родственники служили в армии РФ, не имея ее гражданства. В обычных частях, а не иностранных легионах. Так что, извините, но отмазка не прокатывает.

Впрочем, смотрю, ответить прямо по-мужски вы не способны. Предпочитаете бабские способы дискуссии. Хорошо, учту это и буду уважать ваш выбор: в общении с вами буду придерживаться только близкого вам стиля.

Чемодан, вокзал… А если вместе с вокзалом?

№907 Aleksandrs Ržavins

→ Юрий Алексеев,

07.04.2014

08:29

↓ Развернуть

Да, да, я ждал, что будут напирать на ту фразу из присяги: "по приказу Советского Правительства". Смотрю, это одна из двух любимых отговорок (еще одна - "я был в отпуске") тех, кто в 1991 году ничего не сделал для защиты Родины.
А теперь представим, что 22 июня 1941 года бойцы Красной Армии, не получившие никаких приказов, не оказывают сопротивление напавшему врагу. Как бы их назвали? Полагаю, именно так: безынициативными трусами. А если бы они еще и активно помогали вторгнувшемуся врагу? ИМХО, власовцами. И никак иначе.

Чемодан, вокзал… А если вместе с вокзалом?

№263 Aleksandrs Ržavins

→ Юрий Алексеев,

04.04.2014

18:21

↓ Развернуть

Еще раз для невнимательных. "Вежливые зеленые человечки" официально были силами крымской самообороны, а не войсками Российской Федерации. А я вас именно о них, а не о крымской самообороне, спрашиваю. О вооруженных силах РФ под командованием главнокомандующего В.В. Путина.
И поэтому еще раз прошу вас ответить на мой вопрос ("будете ли вы воевать за Российскую Федерацию, если она нападет на Латвию?") простыми словами: "да" или "нет".

Чемодан, вокзал… А если вместе с вокзалом?

№241 Aleksandrs Ržavins

→ Евгений Вайкулис,

04.04.2014

17:56

↓ Развернуть

"Но даст ли Вам "это" право сейчас (в период, когда последний век тут большинство - латышей) размахивать триколором?"

Поляки в Латвии, почему-то, могут проводить мероприятия под польским флагом. Ливы - под ливским. Украинцы - под украинским. Литовцы - под литовским.
И только русским Е. Вайкулис отказывает в праве использовать свою национальную символику. Симптоматично.

Чемодан, вокзал… А если вместе с вокзалом?

№222 Aleksandrs Ržavins

→ Юрий Алексеев,

04.04.2014

17:37

↓ Развернуть

В тексте нет ответа на мой вопрос. Вы рассуждаете о том, что Родину защищать не будете (экая новость! можно подумать, в 1991 году вы Родину защищали), о том, что "возможно будете" помогать каким-то зеленым человечкам (официально в Крыму это была местная самооборона) и т.п. Поэтому вынужден повторить свой вопрос: будете ли вы воевать за Российскую Федерацию, если она нападет на Латвию? Да или нет?

Чемодан, вокзал… А если вместе с вокзалом?

№174 Aleksandrs Ržavins

→ Евгений Гусев,

04.04.2014

15:44

↓ Развернуть

В централизованный поселок некого переселять. Ибо бегут и оттуда. Из тех поселков, которые были исправно созданы в советское время на волне коллективизации. Не говоря уже о том, что вымирают в Латвии и города, не то что деревни.

Чемодан, вокзал… А если вместе с вокзалом?

№85 Aleksandrs Ržavins

04.04.2014

12:37

↓ Развернуть

Понятно, за Латвию воевать не будете. А за Российскую Федерацию воевать будете, если она нападет на Латвию?

Чемодан, вокзал… А если вместе с вокзалом?

№83 Aleksandrs Ržavins

→ Евгений Гусев,

04.04.2014

12:36

↓ Развернуть

Только что был на Украине. На нашей - в латгальской деревне Украина. Некогда была многолюдной. Вроде, даже была центром Украинского сельсовета при советской "оккупации". Теперича там остался жилым только один дом. В соседних деревнях волости Викснас края Балву ситуация не лучше. Газификация тоже никакая, так что тоже отличается все от 19 века лишь наличие электрибы. А дети... Вот с детьми несколько иначе - их просто НЕТ. В этом году местная школа выпускает класс с числом учащихся в 1 (одного) школьника. Так что, пожалуйста, не надо пугать российскими реалиями - латышские ужаснее.

Украина: крах империи?

№92 Aleksandrs Ržavins

→ Александр Харьковский,

20.03.2014

23:09

↓ Развернуть

Ну, во-первых, есть во Франции такой регион - Прованс. Что буквально и значит - провинция. И ничего, живут как-то. Во-вторых, вы можете называть, как вам угодно - ваше право. В-третьих, мне как-то все равно как поляки в свое время назвали Малую Русь.

ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА ЛАТВИИ ОБАНКРОТИЛАСЬ

Из этого фонда можно платить пенсию всем пенсионерам Латвии 2.5 года. Даже если он не пополнится. Но он пополняется. Ежемесячно.Слабо похоже на "банкрот" пенсионной системы.

Только что

GORGO MEDUSA ИЗ РЕКИ ПИРИТА

КаКа и Медуза Горгона.Отличное сравнение. Лицом, Медуза, конечно, малость посимпатичнее. И явно умнее.Зато, с точки зрения "олицетворения отвратительности и безжалостности зла" -

Только что

ГОРА РОДИЛА МЫШЬ

Сначала тотальной, потом - действительно, фатальной.

Только что

ДОХОДЫ И ОТХОДЫ

В каждой избушке свои погремушки, так что логики, уважаемый Юрий Васильевич, не ищите. Она там очень простая каждый просто печется тупо о своём кармане, а интересы общества им пофи

Только что

ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР

5 формаций? Да вы, батенька, марксист))Только это, как выражались во времена оные, марксизм вульгарный, то бишь вы сильно упрощаете.На самом деле формаций гораздо больше. "Пятичлен

55 минут назад

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.

Принять и продолжить

Подробнее