Уже давно статистикой проверено, что даже раздавать наркотики дешевле, чем содержать нужное количество полицейских для контроля за наркоманами. Наверное это потому, что есть ограниченная группа людей, морально готовых быть бомжами. Она не разрастается неограниченно. Все таки большинство, как и мы с вами, так жить не согласятся. И получается, что их проще содержать, чем с ними бороться.

Вадим, вы забыли основную идею атмоды: хоть в лаптях, но свободные. Судя по последним тридцати годам имелась ввиду свобода от собственной государственности, но это отдельная непростая тема.

Я о чем: мы пока не в лаптях. А решения принимают те, кто в лаптях окажется в последнюю очередь. Так что о каком здравомыслии вы говорите?

Как всегда жалко население. Титульная нация надеется отсидела на своих хуторах. Посмотрим на результат...

Браво

Александр, ну зачем вы так? Палкой прямо в глаз :))))

Это самая большая проблема: никто не говорит как надо, кроме идей уровня Жириновского. На данный исторический момент варианты устройства общества это социализм или капитализм.

И, мне кажется, что большинство российского общества не готово выбрать социализм. Люди сами не могут сформулировать чего они хотят. Точнее хотят жить при капитализме в социалистическом государстве. Как это может и будет работать никто думать не хочет. Что делать с теми согражданами, которые хотят по другому, тоже

Делаю исключение. 

Читаю комментарии отдельных анонимов и каждый раз задаюсь вопросом: это у мутанта так сознание вывернуто или всё-таки некий индивидуум делает сознательное усилие, чтобы любую информацию исковеркать под свои цели? Лучше бы второе, наверное. Хотя исторические примеры говорят, что по всякому бывает.  И за бабки топят, и просто уроды в кучи сбиваются чтобы беспредел устроить.

Что тут скажешь? Полностью поддерживаю.

Олег (к сожалению не знаю отчества), я с вами полностью согласен. И уж я то в этот тренд точно не стремлюсь. Только, боюсь, что единственный способ как-то повлиять на окружающее общество, это примером собственной жизни. Наверное есть великие люди, которые могут влиять на судьбы народов, но я к ним себя не отношу. Поэтому я учу своих детей отличать добро от зла. Учу всему тому, что сам считаю важным. В какой-то момент, когда они станут самостоятельными, они все равно вынуждены будут сами сделать свой выбор как им жить. Сделать выбор за другого человека невозможно. И никакие запреты, как, впрочем, и никакое растление, не лишают человека возможности стать нормальным или уродом. В этом, мне кажется, самая страшная сила того процесса, про который вы говорили в своей статье. Люди хотят растления и сами выбирают легкий путь.

Греет то, что мутанты, которые стараются через растление превратить людей в уродов, в итоге ответят. "Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит."

Мне кажется, что наши этнические мутанты просто озвучивают очередной общественный миф. Эта идея буквально летает в воздухе. Якобы все новое и прогрессивное рождается только в условиях абсолютной свободы от всего. А, якобы, любые ограничения любых, пусть даже абсолютно уродских деяний, неизбежно ведёт к деградации общества.

Это точно. Практически в любом месте можно плакатов было поставить.

Писать нужно с соблюдением иерархии. И, желательно, от какой-никакой общественной организации с каким-никаким освещением в СМИ. В общем замкнутый круг. Демократия она такая демократия...

На них отвечают. Формально. Пока не попадете в нужную струю. Или не будет привлечено внимание и нитерес достаточно большого круга общественности.

Ну, если уж писать, то текст должен составлять человек с юридическим образованием и, желательно, практикующий. 

Вода камень точит. Только вот организатора такой деятельности легко вычислить.

Ну, как бы, ничего нового. К отдельным заявлениям можно попридираться, но общая мысль понятна. И она достаточно очевидная и не новая. Мне показалось, что это интерпретация статьи про загнивающий капитализм.

У меня хороший знакомый, педагог, как раз участвует в этой программе. Постоянно ездит на семинары, пишет отчеты. Так вот он прямо говорит что никто толком не понимает что они делают. На конкретные вопросы ответов организаторы дать не могут. Говорят общими фразами. Он считает что реФорма однозначно провалится.

Короче, как это работает: на мяч натягивается наномагнитная сетка. Её не видно, и на ощупь она не чувствуется, но поэтому приходится часто менять мячи по ходу матча. Ворота — это не просто рамка. Внутри этой «рамки» стоит генератор поля. Все это дело подключено через каналы ФСБ прямо в Кремль. Путин лично приказывает оператору включить отрицательное поле — и тогда, сколько ни бей, мяч всегда будет мимо ворот лететь или в штанги и перекладину попадать, или если включить положительное поле — тогда надо просто ударить достаточно сильно по мячу в направлении ворот, и поле его само затянет в ворота.
Понятно, что тем, кому Путин благоволит, он дает выиграть. Поляков он лично ненавидит, им он сделал проигрыш. Немцам поставил ультиматум, иначе и вторую игру проиграют. Ну, и понятно, откуда у РФ 8 мячей, да?
Сама технология была создана еще при СССР, сейчас РФ не в состоянии такое придумать. Сделали ее во Львове. Затем КГБ увез технологию в Москву, а украинских ученых-патриотов расстреляли. И грузинских тоже. Всех. А лабораторные журналы увезли в Сколково и вот уже много лет расшифровывают. В 2020-ом у системы садится полониевая батарейка. Поэтому они так и боролись за этот чемпионат.

Лет пятнадцать назад имело значение что он будет думать. Сейчас уже не важно.