Профиль

Sergejs Ļisejenko
Латвия

Sergejs Ļisejenko

Реальный член клуба

Реплики: 4411
Поддержало: 2353
Образование: Рижская средняя школа № 95, 1999 год, среднее образование
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия

    №81 Sergejs Ļisejenko

    24.10.2014

    15:35

    Меня вот немного удивляет, что постоянно приводится этот пример. Ну да, молодец Жданок, полезное дело для неграждан, наверное... Но голосуют-то граждане, если что... А какое им дело до того, что неграждане теперь в Париж могут съездить без визы?
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия

    №147 Sergejs Ļisejenko

    23.10.2014

    12:34

    Достаточно упомянуть Израиль или евреев, чтоб считаться нацистом? Неудивительно тогда, что тут многие считают Латвию нацистской
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия

    №176 Sergejs Ļisejenko

    22.10.2014

    14:16

    Я про лиц без морали. Люди, готовые на физическую расправу с другими людьми (фактически ни за что), как раз и являются в моем понимании лишенными всяческой морали. Отсюда и вопрос - дядя Сережа интересовался уничтожением самого себя?
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия

    №679 Sergejs Ļisejenko

    22.10.2014

    09:38

    Я ж говорю - еще и психолог от бога. Не подумали о том, что просто ваши менторские рассуждения достали до рвотных позывов?
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия

    №8 Sergejs Ļisejenko

    22.10.2014

    09:33

    Понятно, спасибо. Правда, изначальная большая ширина проезжей части там совсем не ощущается, так как практически круглосуточно вдоль Озолциема 18 стоят машины. Если навстречу едет, скажем, троллейбус, перед этим переходом приходится нормально притормаживать, чтоб ненароком не протереться...
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия

    №5 Sergejs Ļisejenko

    22.10.2014

    09:11

    Вадим, а вы не в курсе, зачем на этом переходе у бордюров разметка на дороге так устроена, чтобы автомобили не могли проехать вплотную к бордюру (то есть, перед переходом нужно принять чуть левее, а за ним можно вернуться на прежнее положение на проезжей части).  Что за нововведение такое?
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия

    №636 Sergejs Ļisejenko

    21.10.2014

    15:26

    Я опять-таки читал, что мюзикл коммерчески оказался провальным, т. е., наслаждение получили чуть ли не единицы. Насчет пантеона  - по мне, так хорошим летчиком Цукурс и не переставал считаться. Или вы про пантеон хороших нацистов? А дешевая провокация потому, что реакция на нее была вполне ожидаема и однозначна. Тут само искусство вообще из себя может ничего не представлять, главное, что шумно в СМИ. Хотя, опять же, может, это и не так. Мелковата тема, на мой взгляд, для такого подробного обсуждения
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия

    №631 Sergejs Ļisejenko

    21.10.2014

    15:14

    Я не читал рецензий, потому что ни мюзикл, ни Цукурс мне как-то неинтересны. Но везде оговаривался, что мюзикл я не смотрел, так что Александр сделал то, чего я ожидал от любого, лучше меня разбирающегося в вопросе
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия

    №628 Sergejs Ļisejenko

    21.10.2014

    15:06

    И если в качестве нациста Цукурс представляется героем, а не наоборот - то это, конечно, дешевая провокация, и я прошу прощения, что невольно защищал их. Но только в этом случае
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия

    №627 Sergejs Ļisejenko

    21.10.2014

    15:03

    Вы немного ошибаетесь на мой счет. Я знаю, что в современном мире может быть воспет кто и что угодно. Просто из новостных лент у меня как-то отложилось, что мюзикл сей - именно о летчике именно в довоенный период. Информацию о том, что и оккупационный перниод в нем же освещен, я получил только от вас сегодня утром.
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия

    №625 Sergejs Ļisejenko

    21.10.2014

    14:41

    А вы про меня, видимо, знаете больше, чем я сам. Или просто удобно несогласных с вами обвинить в беспринципности или чем-то таком? Умников развелось, что аж противно иногда становится
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия

    №579 Sergejs Ļisejenko

    20.10.2014

    21:35

    Если не было в одном случае - не значит, что не может быть вообще. По вашей логике получается, что Австралии не существует, потому что я там никогда не был

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

Не так. Очень узко мыслите. Я не считаю правильным или неправильным то, что сильный забирает у слабого. Сильный забирает у слабого -- это закон природы. Глупо говорить, что он раду

ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?

Вы не компетентны, ибо не Вам надо было общаться на латышском нчиная от управдомя и продавца мороженного и кончая заседанием в Ученом совете или Сесси ВС ЛССР.Но как справедливо за

​ГЛАВНЫЙ СНАЙПЕР - ОХОТНИК КРАСНОЙ АРМИИ

Возможно в этой же дивизии воевал мой дядька, родной брат моего отца Бодров Михаил Амплеевич. В похоронке указано, что он погиб 20 декабря 1941 года в районе Наро-Фоминска Московск

И СНОВА ПРО ДЕЛА ДОНАЛЬДА

Некоторые тогда говорили, что Альфред Петрович поставил не на ту лошадку. Я не был с ним знаком и не могу ни согласиться, ни возражать. Но не похож он на конъюнктурщика, это не гор

​ДЕРЖИСЬ, ТАНЮША

Как отец четверых детей - требую их к - ОТВЕТУ!И то говорит не Галич, - а Ярослав Русаков!Требую их к Ответу, - за то что делают Подлые!И пусть им в аду - зачтется!Аминь! Во веки -

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.