Свое мнение вы обосновали своими предположениями, которые в свою очередь ничем не обоснованы.
легализация гомосексуальных браков не несёт вреда обществу
вообще-то я не так сказал, но и ваш вариант вполне подходит. Осталось определить, что мы понимаем под обществом, и перечислить, чем же гомосексуальные браи повредят ему.
инцест и педофилия всегда в ней считались грехом
Ну да, в какой-то книге так было написано. Но церковь-то почему-то не выступала против...
То, что актуально это станет немедленно - это ваше мнение, но никак не какая-то аксиома. Легализация гомосексуализма сама по себе не несет никакого вреда людям, в том числе и гетеросексуалистам.
А если про ценности - так и в наихристианнейшей Европе (и в России тоже) процветал инцест и педофилия на самом высшем уровне
Так, может, возможность разрешения/неразрешения брака трех мужчин, некрофилии и прочих ночных страхов некоторых намекающих будем рассматривать, когда это будет актуально?
А то получается, что "нельзя, потому что вы ведь, извращенцы, потом и втроем жениться захотите и с мертвым дедушкой жить". А у них-то и в мыслях такого, может, нет. То за грехи праотцов отвечать нужно, то за непонятные будущие грехи...
Вспомните обсуждение налогов. Тем же людям, которые говорят, что мол "дай им палец, оттяпают всю руку", выступали очень против того, чтобы налоги платить заранее за возможную прибыль...
А где начинается "демонстрация сексуальных предпочтений"? В кафе с девушкой - это же тоже из той же категории... Или с девушкой можно только потому, что библия про это ничего не говорит, и "всегда" можно было, и вообще - природа? ))
Не знаю, иронизировали вы или были серьезны, но очень многие здесь в своеем неприятии геев действительно видят их уже в просто стоящих рядом мужчинах. ))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Два лата за норму
№125 Sergejs Ļisejenko
→ Лаокоонт .,
10.12.2013
15:18
Два лата за норму
№124 Sergejs Ļisejenko
→ Сергей Леонидов,
10.12.2013
15:16
Два лата за норму
№120 Sergejs Ļisejenko
→ Лаокоонт .,
10.12.2013
15:11
Два лата за норму
№119 Sergejs Ļisejenko
→ Сергей Т. Козлов,
10.12.2013
15:09
Два лата за норму
№110 Sergejs Ļisejenko
→ Сергей Леонидов,
10.12.2013
14:45
Два лата за норму
№99 Sergejs Ļisejenko
→ Татьяна Герасимова,
10.12.2013
14:26
Два лата за норму
№96 Sergejs Ļisejenko
→ Сергей Леонидов,
10.12.2013
14:16
Два лата за норму
№80 Sergejs Ļisejenko
→ Сергей Леонидов,
10.12.2013
13:44
Два лата за норму
№73 Sergejs Ļisejenko
→ Сергей Леонидов,
10.12.2013
13:20
«Максима» бесит латвийского обывателя
№440 Sergejs Ļisejenko
→ Константин Соловьёв,
07.12.2013
04:22
Зачем «Центру согласия» власть
№104 Sergejs Ļisejenko
→ Aleksandrs Ržavins,
06.12.2013
18:06
Зачем «Центру согласия» власть
№94 Sergejs Ļisejenko
→ Юрий Деточкин,
06.12.2013
16:52
Зачем «Центру согласия» власть
№87 Sergejs Ļisejenko
→ Юрий Деточкин,
06.12.2013
16:33
Зачем «Центру согласия» власть
№35 Sergejs Ļisejenko
→ Aleksandrs Ržavins,
06.12.2013
13:56
Зачем «Центру согласия» власть
№25 Sergejs Ļisejenko
→ Аркадий Посевин,
06.12.2013
13:19
«Максима» бесит латвийского обывателя
№351 Sergejs Ļisejenko
→ Константин Соловьёв,
06.12.2013
00:41
Депутаты! Покиньте стены Сейма!
№60 Sergejs Ļisejenko
→ Юрий Чуркин,
05.12.2013
13:59
Кажется, мы ему симпатичны
№216 Sergejs Ļisejenko
→ nekas negro,
04.12.2013
23:44
Первое слово дороже второго
№227 Sergejs Ļisejenko
→ Инна Дукальская,
28.11.2013
23:45
Ребята, айда мочить литовцев!
№373 Sergejs Ļisejenko
→ Алексей Димитров,
28.11.2013
23:40