На решимость не повлияла... а вот бабосы тока через, как вы говорите, пайпал...

В чём вообще можно быть уверенным в этом мире?.. 

если выбор между:

1) не делать ничего или

2) делать, то что делает заря,

то я выбираю второе.

Для тех, кто испытывает сомнения в плане поддержки Зари (в т.ч. и финансово) предлагаю воспользоваться моей аксиомой, причём совершенно бесплатно:

Всё, что идёт во вред латышским правящим, как правило, идёт на пользу Латвии. Точка.

Не от иностранцев... жена гражданка... я пока ещё тоже негражданин...и вообще пусть «они» разбираются кто есть кто... 

Я негражданин, жене гражданка… какие проблемы?

Когда Алексеев объявил об открытии счёта для сбора подписей, у него была эта опция. Перечислить деньги через PayPal крайне просто (пара «кликов» мышкой)  и надёжно. Перечислить же деньги на счёт через банк, требует в сто раз (буквально) больше времени и примерно $40 за перевод (однажды я это проделал, когда переводил деньги дочери). 

Ну в Дании на самом деле - там очень тяжёлые требования по языку. Но ведь это же для пришлых, а не для коренных. В этом разница.

Это понятно...

Но ведь они талдычат, что экзамен такой простой, что любой дурак может его сдать без проблем. И тут выясняется, что сотни тысяч представителей «титульной» нации не в состоянии пройти натурализацию в приютивших их странах, несмотря на то, что там этот процесс намного проще, чем в Латвии.

Получается, что «титулы» в основной своей массе намного глупее неграждан, что однозначно подтверждается соотношением числа натурализовавшихся к общему числу потенциальных претендентов у обеих сторон. Говоря по-простому – титулы, кроме латышского языка ничего не знают.

Насчёт плакальщиков и нытиков... так это в первую очередь о латышах... это они выплакали у Европы «подачку» в виде разрешения временно нарушить одно из ключевых прав человека на территории Латвии. При этом они скулили, что разницы практически ни какой не будет, кроме права голоса.

Насчёт «не востребованные как специалисты»... я оказался в Америке в числе нескольких десятков программистов из Риги, которые все поголовно были неграждане... все по рабочей визе Н-1В (т.е. именно, как востребованные специалисты)... не ныли и не плакались американским властям об украденном латышами гражданстве...все сдали на гражданство (американское, разумеется) без проблем... а где в это время были латыши? Они пахали, причём, как настоящие негры (когда-то), на ирийских плантациях, мыли посуду в германиях... особо удачливые дослужились аж до бэбиситтеров... и я не слышал, что бы кто-то сдал экзамены на гражданство, ну хотя бы Англии или Франции... хотя ЕСовцы приютили несметное количество латышей... а ведь это так просто... у всех стран ЕС, кроме Дании, экзамен на гражданство намного проще, чем в Латвии. Так, кто тупой?

А кто ноет об оккупации и компенсации?.. А кто клянчит деньги у ЕС?.. А кто на самом деле политические импотенты?..

Ну наконец-то... двадцать с лишним лет потребовалось, что бы понять простую, в общем-то, вещь (говорят, что «лучше поздно, чем никому»).

Разве могут, к примеру, соревноваться между собой, скажем, три футбольные команды, одна из которых состоит из 10-ти, другая - из  15-ти, а третья - из 20-ти летних игроков? Даже если они соревнуются по одним и тем же правилам?..  Абсурд... первые две команды будут поставщиками очков для третьей... а вот запад утверждает, что если правила едины для всех, то всё нормально.

От себя добавлю, что для запада демократия не цель, а всего лишь средство (одно из многих)... то поле, на котором он всегда выигрывает.

Кстати, Европа не 2-х, а 3-х скоростная.

Командир отряда приказал, Кононов выполнил.

Немцы приказали, Арайс выполнил

Вы что, не улавливаете разницу между Арайсом и Кононовым? Подсказываю – Кононов партизан...

Если бы победили немцы, то логично было бы чествовать латышских эсэсовцев...ведь так?.. а Кононов, разумеется, был бы палачом. Однако, победили немцев, а латышских эсэсовцев всё равно чествуют... и Кононов всё равно «палач», где логика?

"шатай режим, раскачивай лодку"

Вполне логично, особенно, если учесть, что в лодке в основном латышские правящие, а остальные, кто по пояс, а кто и по горло... причём не в воде, а в этом самом...  так, что зрителям терять особенно нечего...  чего нельзя сказать о раскачивающих... тьфу-тьфу...

И вот процесс пошёл худо-бедно вспять. Радикализм постепенно становиться не модным

Мода, как всем известно, особа весьма изменчивая... и вам комфортно находиться в зависимости от капризов этой особы?.. 

чего вы хотите добиться своими действиями

Вопрос, правда, не ко мне.... а чего вы ходите добиться своим бездействием?