На мой взгляд, мы уже в Лиепае, поэтому, образно говоря, куда бы мы не двинулись, мы всегда будем ближе к Резекне. Сидя в Риге и не двигаясь никуда достичь Резекне точно не удастся, несмотря но то, что Рига намного ближе.

Несколько фраз или афоризмов:

Дорогу осилит идущий

Что бы доехать, надо ехать

Капля камень точит

Нам нужны все попутчики (Ленин – очень не глупый человек)

Под лежачий камень... и т. д.

Конечно бывает в жизни и цугцванг, когда делать ход хуже, чем не делать.

Я не вижу ничего идиотского в этой выставке. Вполне себе информативная.

По нынешним временам есть намного более эффективные способы донесения своих проблем до власть имущих (узурпирующих) – Майданы, например.

Скажу, как говорит журналист Караулов в своих передачах, чтобы ни одна собака ни смогла ему ничего инкриминировать – моё предположение... после этих слов можно говорить всё, что угодно... это будет всего лишь предположение.

Так вот, моё предположение:

Если бы в Риге устроили заваруху типа «Русский язык наш Майдан», или «Русское образование наш Майдан», а ещё лучше «гражданство для всех наш Майдан» и пригласили бы на него «демократов всех стран» в лице их лучших представителей типа Маккейна, то, буквально, не выходя из Риги можно было бы оказаться прямо рядом с Резекне.

А какие у вас предположения?

Замечательное, хорошо аргументированное выступление на тему, как делать не надо... жаль, что даже в PS нет ни слова о том, как делать надо и, как следствие, ценность данного выступления, с практической точки зрения, оказалась равна нулю.

Чтобы объяснить, прочему я так решил, приведу свежий пример из собственной жизни. Мне потребовалась справка в которой, образно говоря, должно быть сказано, что я не медведь. Я сказал, что если мне и удастся ее представить, то она будет на латышском языке. Мне сказали «но праблем» и я начал действовать. Я позвонил дочке в Ригу и попросил ее помочь с этим делом... в ответ я услышал столь же хорошо аргументированную речь, а в чём-то даже и лучше аргументированную, о том, как невозможно всё это сделать. Все мои варианты и предложения о том, как попытаться раздобыть такую справку, были размётаны в клочья блестящими и, надо сказать, совершено справедливыми аргументами. Нет, я серьёзно... действительно, ну кто может дать такую справку? Но вся трагедия состояла в том, (как говаривал мой преподаватель по импульсной технике, завершая описание очередной схемы) что без неё в моей жизни возникали весьма серьёзные, я бы доже сказал, жизненно важные, проблемы. Поэтому я сказал дочери, что «почему нельзя» меня не интересует и если она хочет по-прежнему со мной дружить, то сделает всё, что возможно чтобы стало «можно»... и повесил трубку. После серии попыток, стоивших кучу нервов и немного денег, почти нужная справка была получена и, после небольшой корректировки фотошопом, была отправлена по назначению. Результат не заставил себя долго ждать – заинтересованная контора  получила официальное подтверждение, из другой, столь же официальной конторы, которое в свою очередь, базировалось на официальной справке на латышском, что я не медведь... хотя и до этого все, включая тех, кто требовал справку и тех, кто её давал, и меня, и даже мою дочь, прекрасно знали, что я это не он.

Вы человек не глупый и поймёте, что я имею ввиду... за сим позвольте мне повесить трубку...

PS но, как говорил наш замечательный сатирик Аркадий Райкин в одной из своих миниатюр – «я ить могу и два разА позвонить»

Если бы, да кабы… «голубок»...  

А, что сейчас мешает?.. я не о возрасте... железного занавеса уж двадцать с лишнем лет, как нету... а кислород, как был перекрыт, так перекрытым и остался... только теперь вентиль с другой стороны завернули... нет, если в гости, да с «бабками»... ради Бога... а в «резиденство» ни-ни...

Вы могли попасть в Америку легально при условии, например, получения учебной визы, но для этого надо сначала оплатить учёбу... до въезда в страну... а кредит дают только резидентам.

Вы бесплатно хотели получить образование... да ещё и медицинское... да ещё и в Америке?.. или у вас «с собой» было?

Гляжу я на всё это благолепие и думаю... слава Богу, что я живу не в Норвегии... издеся  +18 (по Цельсию)... на Кристмас... и «лубочность» тут тожа есть... я на ея поглядел сразу аж два разА... как тока приехал... первый и, он же, «посленний»...

...«владелец побаловал нас безумно вкусным испанским мясом с гарниром из очаровательной норвежской картошки»

... один вопрос... за скока он вас побаловал?.. нет, я понимаю... не в деньгах дело... но всё таки...

в 21:26 вы сказали:

С каких это пор,калифорнийских знатоков Истории,начало интересовать мнение "клинического антисемита"?

... так вы вроде не согласны с клиническим... или с антисемитом?.. если нет, то «таки» дайте свою оценку в виде конкретной цифры... в противном случае грош цена всем вашим «историческим исследованиям»/

Вы  хотите,  живя  в  США,  бороться  с  антисемитизмом  в  Латвии  ???

... борьбой это вряд ли можно назвать ...скорее купировать потуги отдельных антисемитов заморочить людям голову.

Кстати, если вы заметили, я так же бескомпромиссно «борюсь» с негражданством... я даже не уверен, что мне больше раздражает... потуги антисемитов или сторонников института негражданства.

Человек  хочет  разобраться  в  вопросах  Холокоста.

... я по поводу этого «человека» и его «разборок» ответил в других постах... они должны быть где-то тут не далеко

это противоречит историческим фактам,показаниям свидетелей.

А как же насчёт вашего же  «иметь право сомневаться в правдивости показаний свидетелей.Как в силу душевного нездоровья,после перенесенных испытаний,так и в силу других причин.»

Господин Калифорнийский,не могли бы вы меня познакомить с принятой в вашем кругу классификацией антисемитов по подробнее?

У меня нет «круга», но в качестве примера могу сказать, что они (антисемиты) используют в том числе и ваш подход к правдивости показаний, но только в отношении Холокоста. Я вам не зря привёл пример с блокадой Ленинграда... или вы в ней тоже сомневаетесь?..

А теперь вам вопрос:

Как вы оцениваете рекомендованную вами же статью по десятибальной системе?

0 – антисемитский бред

10 – полностью с ней согласны.

Стоило сделать замечание сионисту

Я не сионист... да, мой отец был еврей, но я не еврей, в «классическом», если можно так высказаться, смысле этого слова... скорее сочувствующий... мне кажется, что даже если бы я не знал, что мой отец еврей, то моё отношение к «еврейским» вопросом вряд ли бы сильно изменилось.

Кстати, кто этот он, который "рекомендовал"?

Это как говорит Илья «уважаемый Владимир» Тимофеев

А потом будете возмущаться ,что "таких" как вы "недолюбливают"("мягко говоря")

... переживу... особенно если учесть, кто и почему «недолюбливает» .

позволяет криво толковать слова

... эти любуя фразу истолкуют, как им нравится... как её не шлифуй.

Только клинический антисемит может использовать в качестве документального подтверждения «труд» содержащий следующие перлы:

Яркий пример одного из ключевых мифов – «трагедия Бабьего Яра», представляющая из себя лишь нестыкующиеся и невероятные выдумки десятерых завербованных НКВД евреев

Немцы решили спасти жителей гетто, разгрузить его и перевести нетрудоспособную и безработную часть населения в лагеря Люблинского дистрикта, где была возможность обеспечить необходимые санитарно-гигиенические условия проживания.

Хочется еще раз обратить внимание на то, что описанные выше безобразия в Варшавском гетто немцы терпели около двух лет и предоставляли евреям любые возможности для самостоятельного исправления ситуации, увещевали их навести порядок и долго закрывали глаза на неисполненные приказы.

В Риге евреи, видимо тоже, cfvb заперлись в синагоге и сами себя подпалили?..

Вы сами поняли, что написали? Типа, нееврейские жертвы 2 мировой более низкого качества чем еврейские?

Ещё один нарисовался…  я написал «так сказать», что означает не просто количество жертв, а ещё и принадлежность к «так сказать» приговорённой нации... а вот оценивать качество жертв буквально пришло в голову как раз вам... и, как я понимаю, не случайно.