Победа в том, что благодаря России, в Сирии установился мир на большей части территории, в том, что теперь уже правительственные войска могут, почти самостоятельно, справляться с остатками террористов.

Насчёт блаблауреата (от слова урина) ответ, как всегда один - "На хитрую ж... всегда есть х... с винтом!".

А что, РФ где-то  с кем-то воюет, ведёт масштабные ВД?
Для "диванных хомячков" ничего не публикуют на серьёзных, аналитических сайтах. Зачем? Как такому объяснить, что "из пушки по комарам не стреляют".

За два года операции в Сирии, одержав победу, Россия потеряла сбитыми, аж! три вертолёта, по техническим причинам - два истребителя, и 26 военнослужащих, медиков в т.ч.

А, возможности достижений российской военной, высокотехнологичной техники, вкусил доблестный амерский эсминец в Чёрном море, с которого после "приятного знакомства", поспешно сдриснуло в отставку больше половины экипажа.

Так что, "диванные хомячки" пусть отдыхают, вспоминая старые, затёртые анекдоты, а "караван себе идёт".

Успокой поджилки, горе,
Стихни, лучше навсегда!
Ты, как надпись на заборе
Глупость, грязь и ерунда.

P.S. Антибан - персонаж - "Горе".

Человеку поерх, ему смешно, не станем мешать, Юрий!

Столько категоричных утверждений. Не иначе, мистер посвящён в святая святых российской военной кибернетики.

Лично мне пофиг, радиолампами или нано-био-супер-пупер-процессорами оснащены вот эти "игрушки", под Линуксом они работают или Синуксом. Главное, - результат.
Интересно, у кого они скопированы?

Ежели "каленым железом выжигать англицизмы", франсизмы, итализмы, монголизмы "из нашего великого русского языка", может так статься, что и в автобус не сядем из принципа.
Зачем эти крайности.
Лучшие примеры взаимопроникновения языков достойны уважения и  применения.

Дак, от жеж! :0)

А-а-аа! Так Вы про белорусов в целом?! Ну-у-у... Тадыть ой! Полностью согласен. Я жеж решил было, что о персоналиях...

Опытный ювелир Коган откинулся на ножку стула, на спинку которого откинулся опытный оперативник Кононов, и подумал, - Ой, вей! Эти поцы укрепят дружбу с Израилем, а как я, с такой фамилией, таки посмотрю в глаза Цилечке, и объявлю всей мишпухе, шо я теперь Изя Нечипоренко?!  А каким шлимазлом я поеду укреплять свою дружбу с Израилем, когда откинусь со шконки.
Решение пришло, - пытайте, товарищ майор Каноненко, дальше. Через час Изю Нечипоренко вынесли из допросной под руки благодарные соотечесттвенники - вертухаи.
Израиль ждал своего героя. Темнело.

!Люди хорошие! - почём знаете? Я бы тоже посочувствовал, пожалел. :0)

Не, Лора, не понимаю! Полная абстракция, чёрный квадратик с хвостиком и I посерёдке. Цифровая ахинея, если не опечатка, говорит о том, что Вы правы.
Если, опечатка, то какая сумма подразумевалась? Упал на кнопку "ноль", встал, отжался...

Последнее слово подсудимого Валико: Убытый шёл, а я сыдел и кушял апелсин, кынжалом резал. А он упал прямо на кинжал...
И так сэмь раз подряд, товарыщ судья!

Вы им не завидуете, а я никому. :0)

!99.9% советских граждан, включая будущих олигархов, имели менее 100 000 рублей в 1985г, я называю это "примерно равными возможностями"!
Извиняюсь, Вам сколько лет, Вы жили в те годы в Союзе, имеете представление о жизни там?
Большие сомнения питаю. Столько советских рублей, с приставкой "менее" у таких процентов населения?!!! Это же астрономическая сумма по тем временам! Зарплата в 400 руб. считалась высокой, и жить на неё можно было припеваючи.
Даже 0,1% населения не имела такой суммы.
Не иначе, с "зайчиками" попутали.

Спокойных снов.

Грусти поубавилось. Позитивное восприятие штука продуктивная.
Штрихи, описанного Вами, как бы найденного пути, никак не убеждают, в некотором "неочаровании" капитализмом современной молодёжи. Но выглядят его логичным продолжением. Разночтения возможны. Я увидел так.

За сим, откланиваюсь!

P.S. Для справки, обращение "Вы" к уважаемому мной собеседнику, обычно пишется с заглавной буквы, как сие принято в русском языке. Написание с маленькой буквы в сетевой этике используется, как выражение неуважения.

Широкий у Вас диапазон "примерно", однако! Тем не менее, капитал в Союзе, начальный он или промежуточный, играл роль третьестепенную.
В расхищении гос-ва, он был вообще сбоку, разве что, на взятки годился. Главным выступали связи, знакомства, "начальный" социальный статус, близость к власти всех уровней, либо присутствие в ней.

Про сегодняшнее "расслоение, пропасть" - согласен.

Давайте, Павел, я сам буду решать, за кого мне переживать! Не терплю, когда за меня это пытаются делать другие. Тем более, с позиций разницы возраста и жизненного, делового опыта, Ваш совет выглядит, мягко говоря, двусмысленно.

Ваш пост состоит из сплошных противоречий.
Сначала шапкозакидательство, - "кое-кто нашёл". Чего нашёл, где лежит непонятно. Идеологическую парадигму существования человечества нашёл, выход из сегодняшнего тупика нашёл "кое-кто"? Об этом шёл разговор. Опубликуйте находку, мир в ноги поклонится!

Затем, голимый пессимизм и безысходность о страданиях "юного Вертера", то бишь современной, неотвратимо умнеющей молодёжи на фоне сокращения дураков. Поросли, которой всё(!) известно в век "всё-таки информации", не желающей работать "только за портфолио" на "гнид, занявших ниши", но за "нормальные деньги" согласные и "на гнид".

И, снова вспышка невероятного оптимизма, - "...количество неизбежно перейдет в качество, и в  унитаз истории смоет и бесполезное кривое государство, и вертикали кишечных паразитов".

Трудно угнаться за полётом мысли, но позволю себе вопрос:

Вам не приходило в голову, что "умная, всё знающая" молодёжь, движимая по жизни, означенными Вами предпочтениями, типа, - "Им можно, а нам нельзя?", лишь сольётся в пёструю горизонталь, таких же  "кишечных паразитов", которая так же будет "смыта в унитаз истории"?

По наивности своей, совершенно уверен, что молодёжь, за которую, как Вам кажется, Вы мощно заступились, хотя на неё никто и не нападал, рассуждает отлично от Вас, знает далеко не всё, учится, выбирает другие приоритеты в своём жизненном выборе.

В сухом остатке, Ваше выступление, не что иное, как в переводе на простой язык, следующее:
Эй, старые пердуны! Мы знаем всё, знаем как, всё нашли, ума у нас выше всех крыш, "лучшие годы" потратим с ним, а вы там, не заморачивайтесь!!!

И посмеялся бы, да чёт грустновастенько мне читать такое.

Удачи, Павел!

Так напишите сами, Володя, лучше, с историей, где Вы были... предложениями!

!При распаде СССР все были в примерно равных условиях.!
О как!!! И я с Вами тоже? А моя соседка и Чубчик?
Чего только не услышишь на просторах самовыражений!

Капитализм три века "растёт и совершенствуется", без каких бы то ни было  помех извне, сопротивления и попыток вмешательства в процесс. Что выросло, то выросло. 
Социализм в реальном воплощении сформировался, как строй и продержался  70 с небольшим лет, в условиях непрекращающихся войн, беспрецедентного политического, экономического давления.

И даже в таких условиях, достижения соц. общества во всех сферах, были сопоставимы, а во многом и превзошли достижения "матёрого" конкурента.
В уникальном социальном эксперименте под названием "Социализм, в отдельно взятой стране Россия", к сожалению, не удалось возобладать линии его постепенного, поступательного развития, как идеологии справедливости, без погони "за...", перегоняний, и мультиплицирования по миру несовершенного дитяти.
Не получилось идти своим путём, не дали вырасти. С одной стороны. С другой, возобладали низменные, эгоистичные человеческие качества, тщеславие, амбиции, жадность, так подогреваемые "братьями по разуму", система существования которых вся построена именно на этих качествах, и которые обретены человеком, ещё со времён реликтовых примитивного выживания.
Тем более, их не нужно трепетно, кропотливо выращивать в человеке, в отличие от высоких качеств духовности и братства.
Задрало человечество ногу на следующую ступень эволюционного развития, да споткнулось, и решило остановиться. Так легче показалось. Зачем куда-то там карабкаться, когда можно проще, привычней, по животному.

Всё это никак не свидетельствует о несостоятельности социализма, как парадигмы развития общества. Принцип равенства для всех, есть лишь точка отсчёта, на пути дальнейшего развития. Нельзя его доводить до абсолютизма, ибо неизменно упрётесь в противоречия с природой, объективными законами материальной жизни.
Но, максимальное приближение к нему, не противоречащее этим законам, мне представляется вполне возможным.
"Социально ответственном капитализм" невозможен по определению, Костя! Именно ответственность, тем более социальную, он и отвергает категорически. Полная несовместимость.
Какая может быть ответственность, если "Каждый сам за себя!", "Nothing personal only business"?

Крушение капсистемы началось не сегодня и закончится не завтра. Мы в точке кульминации, увы.

Результат выбора из двух зол, - векового капитализма и младенческой попытки социализма, налицо - смятение и все известные пороки социума.

Но, если с капитализмом всё понятно и самому капитализму, то социализм, за неимением альтернативно парадигмы из известных, как выяснилось, мне кажется вполне заслуживает переосмысления с учётом исторического опыта, и воплощения в таком виде в жизнь.

Либо, давайте, молодые, генерируйте новую, третью парадигму развития цивилизации! Удивите мир! Чего топтаться на обломках...

Вперёд! Удачи!

Это где так, в Израиле?

Какой, замечательно шаблонный, жирно выписанный пропагандистский штамп!