Игорь, есть простое объяснение! Хоронясь под ником, можно безнаказно обвинять реальных людей во всех смертных грехах, издеваться над ними, топтать их святыни.
Затем выжымать слёзы из публики, якобы страхом за своих детей и близких, которые могут пострадать безвинно от паскудных, неуравновешенных, и даже "психически больных "реалов".

По мне, прячущийся человек - огрызок собеседника, навязанный Сетью элемент неприятной игры. Общение с таким всегда ущербно и неполноценно, ибо сия особа всегда действует из-за угла, всегда порождает кучу сомнений в элементарных представлениях Сетевого окружения о себе.

Он сам может быть законченным подонком, мошенником, преступником, извращенцем. Но, под ником выступать святошей и правдолюбцем, клеймя всех вокруг чем ни попадя.

Главный их никовый аргумент - это обвинение, в априори предполагаемой и декларируемой ими непорядочности "реалов", следствием которой, может стать, якобы причинение никообразному морального и прочего ущерба от "реалов".

Используя ник, как индульгенцию собственной безнаказанности, вседозволенности, ещё смеют вякать на людей, выступающих с открытым лицом, а значит, несущим полную и всяческую ответственность за каждый свой поступок, слово, обещание, и т.д.

Нет смелости открыто самовыражаться в социуме, носишь в себе кучу опасений, подозрений, сомнений, пусть и объективных, для тебя, не лезь к людям, не мельтеши, сиди "на печке", ешь попкорн!

Не ймётся, полез, так хоть не размахивай своим морализаторством по отношению к полноценно общающимся людям, не суди, не ханжествуй по отношению к ним.
Ибо, как собеседник, есть ты существо бесполое, социально не обозначенное, субстанция эфемерная, голос из ниоткуда, тень чья-то в тёмной комнате. Нет у тебя права на равных определяться в личностных взаимоотношениях.

За ником, в подавляющем большинстве случаев, всегда кроются страх, трусость, желание выдать себя за другого, не совсем такого, какой есть на самом деле.

Ник, - ещё и безразмерная фора самому себе в обнажении того, что под страхом смерти не обнажишь, ни перед своими близкими, друзьями, коллегами, определённый вид социального лицемерия.

Даже, человек в балаклаве честнее никообразного. Там, хоть глаза видны.

Я так думаю!

Знакомо.

Создаётся впечатление, что, что бы не написал Л., как бы не написал, для вас, это лишь повод высказать оному свою нелицеприятность и презрение.

Марк, нехорошо обзывать политиков "дурнями"!
Имеют (в смысле регулярно имеют) миллионы граждан, доят их, есть вымя - нет вымени, успешно и прибыльно, катаются, "как сыр в масле". Какие же они дурни?!

Это народ - "дурни". Если такие умные, чего ж, такие бедные?... Подленькая поговорка "оттуда", а здесь работает на полную.

Извинитесь, Марк, немедленно!!!

Иногда, такая подловатость из тебя вылазит, что "аж  кушать не могу".

Жаль. Тусовка тусовке рознь. С удовольствием познакомился бы.

Посадили в руководство абсолютно прибыльных, экспортноспособных предприятий тупое титульное воровское шобло. Пароходство в пример.
Во власть пришли титульные уроды, способны лишь к мародёрству.

Откуда реальная прибыль?!
Нет специальности "латыш". Есть - слесарь, инженер, станочник.
Вы ввели в список профессий "латыш высшего разряда". Скоро она одна и останется главным движителем могучей экономики псевдо государства Латвия.

Чё теперь здесь дурака строите?! Другого не умеете?