Это когда проснулась, бац, а ты в С.-Корее! Только, речь кругом латышская, аглицкая и глаза не азиатские, а ты считаешь, считаешь, считаешь... себя ясновидцем. А баланс не сходится, как не крути - верти.

Какая-то Британия токсичная, химичная страна, не заметили? По всей таблице Менделеева шагает. Химичит и химичит. Шоб пострашней и экзотичней публике було. Если там кого и убивают, то это, обязательно русский шпиён, личный враг Путина, и грохают его обязательно химией.
Похоже в ГРУ на британьском направлении, только химики-атомщики работают.
Берёзу два раза повесили на полотенце для разнообразия, когда те в отпуска поуходили.
Везут через границы плутоний и прочую отраву, сами рискуют отравиться-облучиться, но везут, гады, не стесняются. Нет, чтоб по-старому, по-европейски, по джентелеменьтски, деликатно,тихо, воспитанно  "укол зонтиком", или там снайпер наёмный из местных, и чики-пики, ваши не пляшут.
Так нет же, всё норовят с шумом, британскую публику взбзодрить скандалом, себе санкций любимых огрести, предвыборных скандалов, вони всех, кого ни попадя изо всех щелей.
Ох, эти ГРУ с СВР-ами, ох дебилы...

А, всё дело в том, что настоящие идиоты, в мурле всей сией камарильи, переносят свой идиотизм на нормальных людей, не подозревая, что может быть иначе. Свято верят, что все вокруг такие же и иначе быть не может.

Вот, и здесь, в этой ветке, начитался кучу идиотских "аргументов" в поддержку официальных обвинений России во всех грехах химико-смертных.

Ясен перец, с умным можно договориться, с идиотом, - никогда. И, хрен бы с ними, да, только лечение идиотизма в наше технократическое время, может стать в очень высокую цену.
Как доказывает история, лечение всегда успешно, но вот, платят за него миллионы ни в чём не повинных людей.

Одна надежда, раз уж Россия такая всесильная, что выбирает президентов по всему миру, свергает правительства, генерирует ураганы, землетрясения, брекзиты и пятна на Солнце, может быть у Путина есть какая-то новая вакцина от идиотизма Западного, без жутких побочных эффектов.

Скорей бы химики в тайных сибирских лабораториях нашли такой препарат, чтоб подсыпать его в очередной ураган, и все во власти на Западе враз поумнели, без крови, руин, подписаний очередных капитуляций, Нюрнбергов, и громких раскаяний.

А, может уже нашли?! То-то он такой смелый...

Скорее Латвия, чем Россия впадёт в состояние С.-Кореи, правда, без ядерного оружия, человеческих и ископаемых ресурсов, но зато с ядерно-бухгалтерским апломбом, нацистской спесью и протянутой в Брюссель рукой.

Призыв понятен, посыл приятен,
Хватает кухонь, для объятий,
И в парках множество лужаек,
И солнце там гуляет в мае.
Вот, только, кто бы мне ответил,
найдётся в счастье там билетик?

Сказали, - Да?! Бросаю, к чёрту,
Погоню за картошкой с тортом!
Долой забот тупую свалку,
Пусть кто-то платит коммуналку,
Без выходных, пусть кто-то пашет,
И кормит даром деток наших!
А я, свободный и счастливый
Пойду вкушать свободы с пивом
На кухнях, папертях, лужайках, -
Голодный, босиком и в майке!
За мною внуки, мамки, детки
Рванутся к счастью вон из клетки,
Чтоб через лет, примерно, на'дцать
Не разучиться улыбаться.

Всем всё очевидно, все всё понимают, умные со всех сторон. Всё шито белыми, красными от крови, гнилыми нитками. Вышивка крестиками, вернее крестами. Всё больше красно-кровавого в рисунке.

"Дай, Бог, поменьше рваных ран, когда идёт большая драка, Дай бог побольше разных стран, не потеряв своей, однако"(с).

Наглые, зажравшиеся, тупоголовые соседи, привыкшие тырить мясо из чужого борща и решившие, что им всё привычно сходит с рук, что издеваться над другими "слабыми" соседями, им дозволено по праву сильного, потому как, они такой порядок насадили в доме, вдруг, столкнулись с умным, артистичным, ещё более сильным, другом угнетённых.

Роли исполняли:

Соседи - Запад и весь его цирквилизованный мир.
Старенькая учительница - Справедливость.
Ученик - Россия.

Спектакль не окончен, но, ясен зрителю финал, ибо играется он давно на сцене театра истории человечества.
Жаль только, возможной крови людской, которая льётся всегда, когда "быки" слетают с катушек, обкурившись травы, обпившись виски, наколовшись наркотой своей безнаказанности.

А, вот и говно слепаковское "на стенах вагона" с бахоским цветом и вонью. Нюхай, народ, любуйся!

И снова сомнительное, спорное заявление.  Если под нутром человека понимается ливер и детородные органы, то тогда, - да, Вы правы. Вместе с тем, есть одно маленькое "но". Желания желаниям - рознь.

Произведения великих художников, поэтов, писателей, скульпторов, музыкантов, открытия учёных - энтузиастов, воинские подвиги, не связаны с психологией, не являются движущей частью эволюции?
Они в стороне, вопреки психологии были созданы, совершены?
Без них эволюция не остановилась бы?
Ведь, многие из перечисленных выше, жили и закончили жизнь в нищете, творили не ради лучших "кусков и женщин", жизни отдавали не корысти ради, сгорали в творчестве своём не бабла для.

Вы, вообще, о какой эволюции говорите? Эволюции желаний кишечников и вкусовых сосочков поверхности языка? Тогда, мы о разном...

Эволюция, как технический прогресс, - это одно. Эволюция души, - это другое. Но, и та, и другая есть неразрывные составляющие одного целого. Их баланс в жизни человечества много не в пользу последней, особенно в наше гнилое время.
И, только, если случится так, верю, что этого не произойдёт, что первое окончательно задавит второе, вот тогда эволюция точно остановится.
А, если наступит это Ваше -!Психология человека это нутро человека, которая определяет его желания. Иметь лучший кусок, иметь лучшую женщину, все самое лучшее.!, то оно превратит хомо сапиенс в... животное. Не станет человеческой психологии, одни рефлексы, да инстинкты останутся, - !Иметь лучший кусок, иметь лучшую жен... самку, все самое лучшее.!

Так что, я бы не баловался столь категоричными  постулатами (self made) на публике. 

Существенное замечание,Артём! Сейчас нас начнут обвинять в том, что зовём "прогрессивное человечество" в каменный век, вспомнят его жуткие пороки навроде каннибализма, прочие "частности".

"Про меня", потому как, было прямое обращение ко мне.
Об остальном, понятно, но тогда, может быть стоило бы не делать таких глобальных, обобщающих заключений, кои Вами озвучены в №7?...
Вопрос риторический.

Ещё никуда и не выходил, а уже ярлык огрёб, непонятно от кого, и с какого бодуна.

А, что Вы знаете о комми-системе распределения? Есть источники, про "метры - пиджаки"? Поделитесь. Интересно.

А, почему решили, что колсобственность, как категория, не может существовать отдельно, вне каких бы то ни было известных идеологий?

За что Вы меня, уважаемый, на остров необитаемый? :0))
Серьёзно. Уточню. !Коллективная собственность чужда человеческой психологии!, - замечу, СОВРЕМЕННОЙ психологии. И, пока будет так, не будет будущего у человечества.
В принципе, главная собственность человека это он сам, и по большому счёту, ему, для нормального существования, не так уж много и нужно. Другое дело, что эти потребности раздуты до безобразия, навязаны системой обитания, возводящей потребление в ранг смысла жизни.

Подо всем подписываюсь, Эллочка! Но, это уже другая статистика :0)))

И пчёлы, бобры заодно.

Бедные муравьи...

Как всегда, интересна у Автора постановка вопроса.
Без персональной ответственности "нет представительства", не может быть полноценной легитимности решения. По сути бесспорно.

Предприниматель всегда ответственен за всё и всех, работающих в его деле, всегда находится в зоне риска.

Наёмный работник ответственен, лишь за выполнение своих обязательств на рабочем месте.
И, трудно требовать от него дополнительной ответственности, пусть и возможно оплаченной, поскольку уровень его жизневосприятия сужен до рамок достижения собственных, локальных целей. Он берёт на себя, только малую толику ответственности за общий, конечный результат, и только в рамках выполнения условий контракта с предпринимателем, т.е., в сугубо ограниченном поле ответственности.
Было бы не так, он сам стал бы предпринимателем.

Иное дело с избирателем. Здесь поле безответственности бесконечно, и лишь чуть ограничено расплывчатыми рамками гражданской ответственности, патриотизма, надеждами на лучшее будущее.
Вот, первые два и нужно развивать в людях.
Т.н. демократия априори не способна создать действенные механизмы ответственных выборов, имено, в силу своей, полностью доказанной жизнью, безответственности.

Разве, Латвия не в ближайший пример? "Мыши колются, плачут, но продолжают жевать кактус"..., выбирая из года в год тех, на которых потом у самих же слюны не хватает плеваться. Какая уж тут персональная ответственность?...

Коллективная собственность, как составная часть коллективной ответственности, в "случаях общественной необходимости" под названием жизнь. Так понял Автора.

:0)) Завёл семью с женщиной, детей, "не признался", прожил всю жизнь добропорядочным семьянином, связей порочащих не имел, какой же он... мм-м-м... "нетрадиционал"? Разве что, во снах своих или как?

Нельзя его в процент, никак нельзя. Нормальный себе мужчинка. Не усугубляйте статистику, Элла! Так можно насчитать хренову тучу педиков, в ничего не подозревающем населении! :0)))

Юра единственный распорядитель на своём сайте. Отвечу за него, ибо, он не читает все посты, - физически невозможно.
Спич может написать любой РЧК, затем отправить Председателю. Далее спич отправляется им в печать с указанием рубрики и срока публикации.
Перед публикацией, он может высказать свои пожелания по внесению некоторых изменений в текст. Из личного опыта, как правило, весьма полезных.
Никакой другой корректуры, цензуры, кроме проверки спича на соответствие правилам клуба, общепринятым законам морали и этики, и юридической корректности им не производится.
Тем более, никакого вмешательства собственно в форму и смысл написанного. Полный плюйрализм мнений, и форм их выражения.

Может и отказать в публикации, подробно объяснив причины отказа, с которыми трудно не согласиться в силу их объективности (опять же, из личного опыта).

Уровень публикаций есть отражение уровня авторов, и внешнему влиянию со стороны никак не подвержен.

Права РЧК и ВЧК не одинаковые. Читайте Устав.

Их шайке-лейки прибыло. Воздух всё дурнее. Последнее время троллей добавилось, номерных, волонтёров убеждённых, под белорусским флагом подставных. Не иначе бюджет увеличили. Правда, методички прежние, т.е. тупо-бесполезные.
Все, словно клопы однояйцевые, - на одно лицо (зачёркнуто), мурло.

Ну, вот, и компашка подтянулась, правда, в неполном полном составе. Витёк спит, номерной, разленились черти. Ай-яй...