Петруша тоже отправлял за бугор детей дворянских-боярских за знаниями.
Анекдот, Артём, не из крутых. Ни поржать, ни заплакать. Так себе, шматок дерьмеца.

Пинок в самодостаточность никакой. Российская научная школа не ниже, а во многом и выше любых других. Сколько иностранцев едут в Россию учиться?...
"Только за год число студентов из Европы в вузах России увеличилось на 40%, достигнув 2,5 тысяч человек в 2015-2016 учебном году."

Откажут и в образовании русским за рубежом, к топору Россия не вернётся.

Принято, хоть ничего не меняет. Спич не впечатлил. От слова вообще. При всём уважении к Алексею, которого знаю лично, это взгляд белорусского патриота и умного человека со своей "соседской" жёрдочки.

Только, "определяться", по словам Автора, нужно не только России, но прежде всего, её соседям, бывшим когда-то единым целым с Великой страной.
Все они до единого абсолютно не способны сохранять свою независимость, политическую, экономическую, национальную, без настоящего союза с Россией.
Все они, - заповедники кормления своих элит, пастбища каст, хапнувших бесхозную власть в 90-е.

Благодаря России они появились на карте мира, благодаря ей существуют.
Не поймут, "вэлкам ту" хаос, нищету, обезлюживание, национализм, милитаризацию, жизнь "на задворках" и подачках, бесполое существование!
Прибалтика, Молдавия, Украина в пример.
Флаг им в руки, дай Бог, своего!
Добра и ума их народам.

"Врастать в западную систему", о чём говорил я, близко не стоит с поставкой западу УГВ по трубам и прочих ресурсов, о чём говорите вы.
СССР создал свою систему и никуда не врастал.
Не нужно нукать, нужно внимательно читать и вникать в смысл сказанного собеседником.

Последняя попытка разжевать очевидное:

Врастать в систему, значит, отставив в сторону свои стратегические интересы, сдав свою идентичность, отказавшись от своих традиций, истории, моральных, социальных устоев, добровольно принять чьи-то правила жизни, чью-то мораль, экономическую модель развития, толкование истории.

Больше попыток не будет.

То тайна великая есть... :0)) Реагирую на то, что вижу. Будем считать техн. неувязкой.

Пример "ни к селу, ни к городу"!
В 70-е был СССР, который никуда не врастал, ни в какой Запад. И попробовал бы кто-нить, даже языком шевельнуть слово "грабить", где б оно было...
Это уже, про страну 90-х, брошенную скотами в жаркие объятия цирквилизованного мира, про варварское разграбление, масштабы которого безмерны.

В первую фразу, из соображения корректности,  добавьте в начало "Для меня,...".
Дальше замечаний нет, ибо на "По-моему" перед целым рядом Ваших сомнительных предположений, можно списать всё, что угодно.

Будут пробовать разрулить войной. По-другому западники не умеют. "Так не доставайся же ты никому!"(с) глупая планета!

Зоология ни при чём. По большому счёту, России мир без неё не нужен, сказал Президент. Западом с его изоляцией Р., миру именно это и навязывается. И какой выбор оставлен Р.?
Пасть ниц, принять условия влачения жалкого существования в ранге вассала Запада?
Все мирные попытки Р. врасти в западную систему всегда заканчивались для неё, разграблением и унижением. Зачем повторять пройденное...
Тем более, Запад сам разваливается в тупике полного разложения, морального и материального. Есть ли смысл продлевать его агонию, представляя свои рынки и ресурсы, подвергая свой народ разложению подыхающей капиталистической парадигмой?
 
 Россия, - мир сопоставимый, во многом и более самодостаточный, чем мир западный. При том, она едина, чего никак не скажешь о западном мире. Не забудем и об остальном мире, много большем западного.
Хотите изоляции России? Изолялка выросла? Вольному воля. Посмотрим, кто кого отизолирует по полной.

Суркова читал ещё вчера. Подумал, - ну вот, чудес не бывает.
А сколько можно?
Противники, союзники, - все хотят, только одного, поиметь кусок пожирней, повкусней, побольше. Логично. Там "кусков" не мерено. С кого, как не с России? Не мытьём, так катаньем, не войной, так "дружбой".

Братья оказались "друзьями с большой дороги", союзники - союзерниками.
Кто дасть бадьзке лярдов на процветание рода его во власти ещё на сто лет, тот и будет ему союзником на эти годы. Кто отстегнёт колготок - печенек - мальдивок поршенковаковым, тот и будет им "братом" навек. В ту стаю и бегут, пока дают. Одни уже там, другие менжуются, как те цацы прыщавые, торги устраивают на тела свои тощие.

И то, что Россия, наконец-то стала задумываться, сосредотачиваться на себе, это правильно. Давно пора. Де факто, она всегда была одинока, в силу своей уникальности во всём. Нет у неё союзников, настоящих никогда и не было.
Она сама по себе целый мир, самодостаточный, объединяющий множество народов, территорий, ресурсов, религий.
Обеспечив себе гарантированную защиту от внешних посягательств, собрав по всему миру всех русских, желающих воссоединиться с ней, Россия может позволить себе, в принципе забыть, о каком бы то ни было противостоянии, с кем бы то ни было.
Пусть себе шавки лают на забор, слюной от зависти брызжут, грызут, перепродают друг друга.

Глобализация России не нужна, она сама по себе. Может жить и развиваться по своим законам, вне рамок навязанной миру англо-саксами финансово-потребительской системы, вне прогрессирующей духовной деградации Запада.
И, пусть к ней все в очередь становятся за культурными, научными, космическим и прочими обменами.

Не скоро, но случится, верю. С Сурковым согласен. Одинока Россия в своём величии. Пора это, россиянам прежде всего, осознать, принять, и выстраивать на том идеологическую парадигму развития будущих поколений.

Самое время сосредоточится на себе, забыть слово "интеграция", свернуть геополитическое "братство", закрепив за собой, необходимые и достаточные с т.з. безопасности, "точки сборки", и будет Матушке счастье.

Говорить о выборах и Украине, - это о чём? Опуская тот момент, что сам принцип выборов во всём мире, как основной механизм демократии, давно уже потерял все признаки механизма, т.е. устройства, совершающего определённую полезную работу, все рассуждения о рейтингах, партиях, кандидатах, элитах и плебсе, в плане У. сплошной оксюморон.

Кроме имитации ржавого  демократического скрипа, ничего стоящего внимания и аналитики в вопросах смены власти, там не произойдёт. Никто там ничего не решает, в т.ч. и народ.
Страна, впрочем, как и Латвия, и прочие вассалы Запада, сидят на голой заднице и ждут, когда случатся события в мире, за которыми последуют указания сверху, решающие их судьбу на десятилетия вперёд.

Выбирать не из кого и некому. Весь выбор, с десятью центами в кармане, из ассортимента самого последнего  сэконд-хэнда.

Ну, а аналитика форева, куда ж без неё...

Как знак, как символ..., не так плохо..., связи сохраняются... Да, да, всё имеет место быть. "Кто-то где-то кому-то расскажет, что вот мол латыши(!) молодцы".
Знаешь, Вадь, такие вещи воспринимаю буквально, безо всякого символизма. Нужно помочь, люди в беде - всё! Никаких, кто, что скажет, что подумает!
В данном случае, ни размер помощи, ни её своевременность, эффективность не могут быть существенны. Лишь, как ты говоришь, - материальное выражение солидарности, сопереживания с людьми, попавшими в беду. Прекрасно! Но, не считаю, что мои переживания, чувства, связанные со случившейся трагедией, могут быть адекватно выражены таким образом.

Правильно ты всё сделал, всяко благороден твой порыв, и тех людей, кто его поддержал. Моё почтение всем, душой с вами.

Рассудком остаюсь при своих.

Удачи.

P.S. Дам совет. Следующий раз, проводя подобную акцию, учитывай наших дорогих анонимов, которые впадают в муки от невозможности участия в благородном деле, под предлогом неприемлемости раскрытия своей святой анонимности (№33 ниже). Как? См. мой №38. В назначении платежа пусть ник не означают, перечисляют через близких, знакомых, чтоб не попасть в твой почётный список. Давай им в тексте такую "секретную" подсказку.

Слюной не брызгаю, даже при поедании деликатесов. Что такое "слёзно кричали", мне не ведомо.
Гадать насчёт ваших многочисленных ников недосуг, за глупостью сего занятия.
"Пургу" не ношу, ни в карманах, ни в авоське.

Кучку мусора с уходами-приходами, наваленную вами здесь, собирайте на совочек сами.
Моя "человеческая суть", в отличие от вашей в прикрытии не нуждается, анонимом никогда не был.

За сим , алес!

Выглядит странно обращение к человеку, которого только что окрестили хамом.
Рассказал ровно столько, сколько нашёл нужным на данный момент. Чьи бы то ни были факты биографии ничего, в сути приведенного примера не меняет, о ком бы ни шла речь.
Поскольку мое имя в этой истории им не упоминалось, не считаю нужным озвучивать имя фигуранта и я. Остальное пусть остаётся на уровне любителей домыслов и версий.

И последнее.

Поскольку всё, что пишите мне и обо мне всегда, только откровенно враждебно и предвзято, не вижу смысла продолжать общение с вами. Противного в жизни хватает и без вас. Ступайте!

У анонимов всегда самые веские и удобные причины не участвовать. И хотел бы в рай, да не мо'жу, аноним-с, знаете ли. Хотя, конечно же, и аноним может выразить своё сопереживание, "Отдать сокровенную частицу некой доброты души" в денежном выражении, через кого-то знакомого, близкого, кто в состоянии перечислить деньги, на указанный счёт, без раскрытия страшной тайны своей анонимности кому бы то ни было.
Зато, как сладко анониму "высоконравственно писать прямо в унитаз".

Вадим, и все те, кто участвуют в акции, безусловно достойны уважения, и спасибо им. Нигде не сказал, что акция не нужна и бесполезна!

Просто, высказал своё мнение о моём неучастии в ней.

Давно привык к тому, что помогая людям, почти всегда огребаешь кучу дерьма себе на голову от тех, кто сами не способны ни на что подобное. Так они оправдывают собственную неспособность чем-то делиться, жертвовать ради других.
Иногда огребаешь дерьмо и от людей, которым предложил свою помощь.
Так, недавно случилось, когда узнав, что требуется срочная операция одному челу, предложил ему своё посильное участие. Беда там рисовалась серьёзная, как не помочь...
Списались в личке. И пошла такая пурга от него, - мол, на операцию деньги собрали, спасибо! Но раз уж вы такой благодетельный, то было бы здорово, если бы поучаствовали в сборе денег на публикацию моей книги, которую ждут не дождутся 35 тыс. моих читателей.
Такой поворот, мягко говоря, обескуражил. Подробно объяснив товарищу, что вопросы жизни и смерти, это совсем не одно и тоже, что осуществление высоких творческих замыслов, рассказав, что не являюсь никак поклонником его творчества, что давно подумываю об издании своей книги, и пока не вижу такой возможности для себя, попробовал, никого не обижая мягко закрыть тему.
Письма прекратились. А, через некоторое время, встретил в комментариях его переписки с одним из моих записных, клубных антагонистов, намёк на то, что в клубе есть отдельные негодяи, громко предлагающие помощь, но зайди дело о конкретике, убегающие в кусты.
Вот так и намекнул. Пиарится, знаете ли, гад на чужом горе. Позора достоин. Лайк отхватил товарищ.

Так что, давайте, антон, или как вас там, "отдавайте сокровенные частицы", не раскрывая тайн, никому не нужных. Бегом по знакомым. Ещё успеете. В списки не попадёте, но будет вам счастье на небесах.

Совет бесплатный, благодарить не нужно.

Участвовать не буду. Тем, кто погиб, не поможешь. Их родственникам, детям эффективно и существенно помогает и будет помогать государство. Бюджеты 2 млн. Владелец ТЦ выплатил по 3 млн.руб.
При всём глубоком соболезновании, за них спокоен.

Целесообразней и правильней, считаю помогать, и делаю это по мере скромных возможностей, людям, живущим здесь, рядом, в постоянной перманентной трагедии заброшенности государством, без возможности купить лекарства, элементарно выживать на жалкие пенсии.

Плюсом, в ближайшем моём бюджете, запланировал средства на помощь и поздравления нашим ветеранам последней войны. Делаю сие каждый год по весне. Думаю, это сегодня нужней.

Ваял Караев, а реальность воплощения должен демонстрировать Линдерман.

Да, это то ежу понятно. Закрыли ж её под предлогом невероятной ядерной опасности, которую она, якобы несёт любимой Европе. Не уловили сарказма, Эллочка!

Со Светлой Пасхой Вас! Христос воскресе!

Наконец-то понял, почему недавно кто-то из западных высокопоставленных деятелей громко назвал русских монстрами, выходящими из пучин морских.

Вот интересно, Игналину построили по самым современным тогда технологиям в 80-е годы. Работала без проблем, даже близко похожим, описанным в статье.

Как так получается, что современную безопасную станцию закрыли, а допотопные, проблемные британские АЭС 60-х - 70х, коптят по сю пору? Почему ЕС их не кокнул, ещё когда Британия была в сем "благословенном" клубе?

Неувязочка, однако!

Материал статьи интереснейший, как всегда исчерпывающий и достойный.
С Уважением к Автору.

А ты кокэт, Председатель!