Виталий, массовые демонстрации проводятся не для США, ЕС или России. Массовые демонстрации проводятся для наших депутатов, для нашего президента, для латышских латвийцев, чтоб показать что русская община Латвии против перевода школ на латышский язык обучения.
У меня точно были такие мысли. Правда я не за клоуна хотел голосовать, а за нациков. Представляете если бы их было в сейме 60 человек. Да за 4 года они такого бы накуралесили, что может быть тогда наконец то латвийцы бы сплотились.
Вставлю свои 5 копеек. На мой взгляд для Согласия и РСЛ результаты выборов плохие. Каждая из этих партий могла набрать значительно больше голосов избирателей. Если суммировать все голоса отданные за С и РСЛ и даже если добавить и тех кто голосовал За Альтернативу, всего будет менее 200 тысяч. А на референдуме 2012 года за русский язык проголосовало более 270 тысяч. Куда делись 70 тысяч человек. Ответ напрашивается простой, эти партии потеряли голоса этих 70 тысяч латвийцев. Я думаю будущее этих партий зависит от того, смогут ли они найти и признать ошибки в своей деятельности, которые привели к потере 70 тысяч потенциально именно их избирателей.
Ушаков сказал, что референдум 2012 года был ошибкой. Напомню, более 240 тысяч, это абсолютное большинство не латышских латвийцев проголосовало за русский язык. Я считаю это победой, а он ошибкой.
И второе.
РСЛ вывело в защиту школ 3 тысячи.
Согласие могло вывести 30 тысяч. В этом случае расклад мог быть и другим. Возможно и депутатов 58, которые проголосовали за закон не набралось и кто его знает может тогда и президент не подписал бы.
Я в прошлом спиче председателя, Андрею Женгелю подробно объяснил свою позицию.
Владимир,
мечтать конечно не вредно, но Согласие в Сейме находится в оппозиции, поэтому на данный
момент никакие мои действия к желаемому результату по двум важным для меня вопросам
не приведут. А действие и бездействие Согласия, по этим двум вопросам, еще
больше усложнило их решение на благо Латвии.
Согласен со спикером почти во всем. Спасибо, что без оскорблений и грубостей выразил и мои претензии и недовольство действиями и бездействиями партии Согласия. Как сказал поэт, спикер "прав, даже если и не прав в мелочах".
Я буду отрицать. Референдум показал, что русский язык в Латвии не иностранный. Я надеюсь, что латышские латвийцы со временем станут мудрее и согласятся с этим.
РСЛ вывел на улицу 3 тысячи.
Согласие могло вывести 30 тысяч, ведь люди до сих пор верят Ушакову. Но они не вывели, они предали.
«...латышский язык как
единственный государственный, ..., составляют основу сплоченного общества.(с)» Я лично и думаю большинство латвийцев не
возражает, пусть будет латышский единственный государственный. Но это никак не
мешает присвоить русскому языку какой-то статус, выделить его из иностранных
языков. Абсолютное большинство не латышских латвийцев проголосовало на
референдуме за русский как второй государственный. И это только граждане
голосовали. Я думаю ни в одной стране мира нет граждан, которые желали бы, чтоб
государственным был иностранный язык. Значит эти 240 000 человек не считают
русский язык в Латвии иностранным. 240
тысяч и это в стране где всего около 2 миллионов жителей. Андрей вот Вы
много можете назвать стран, где треть населения страны дома, на кухне говорит
на иностранном языке? Мне как гражданину стыдно за это, я считаю это позор для Латвии.
И вот крупнейшая фракция в сейме даже и не попыталась изменить эту
оскорбительную для страны ситуацию. Ведь у них такой козырь в руках, 240 тысяч
граждан, треть всего населения Латвии и они даже не попытались.
Андрей, какая "буза"? Ну что Вы. РСЛ провел несколько митингов и шествий. С песнями, улыбками, шариками и флагами, в том числе и с латвийским. Почему Вы думаете, что Согласие провело бы с "бузой" и мордобоем. Глупости. Латвийцы интеллигентные люди. Ну а по поводу преамбулы там нет того, что учить детей надо только на латышском языке. Там наоборот написано, что Латвия защищает основные права человека и уважает нацменьшинства. Преамбула здесь не причем.
Андрей а Вы
сами то верите, что если бы не было преамбулы, то закон о переводе школ на
латышский язык не был бы принят? 18 голосов против в сейме и это все что смогло
Согласие. Но в сейме на оппозицию, как и в рижской думе никто не обращает
внимание. Вот если бы Согласие вывело своих господ, кто за них голосовал на
выборах в 12 сейм, на улицу и те господа однозначно высказали свой протест
против реформы образования, то возможно президент и не провозгласил этот закон.
Я даже скажу больше, возможно что и не набралось бы тех 58 депутатов, которые
проголосовали за.
Вы встаньте на
их место, зачем голосовать против закона если никто не протестует. Ведь многие
латышские латвийцы действительно думают, что мы хотим чтоб наши дети и внуки
учились на латышском языке. Ведь мы не протестуем, значит мы за.
Андрей, ваша логическая цепочка меня не убедила. Я думаю у каждого своя логика. Вы будете наверно удивлены, но я считаю, что в Латвии государственный язык должен быть один латышский. Хотя на референдуме я голосовал за русский. И как большинство тех, кто голосовал тогда понимал, что никогда русский в Латвии не будет государственным. И я считаю референдум не провалом, а победой. Абсолютное большинство не латышских латвийцев дали понять латышским латвийцам, что русский язык в Латвии не может быть иностранным, это нонсенс. Это дорогого стоит. Ну и атака Шадурскис и Со на русские школы, оказалась успешной не из-за преамбулы, а из-за бездействия самой крупной фракции в сейме.
Владимир, а почему Вы решили, что "жданки" мои. Я разве даль повод так думать? Ну а по поводу латгальского языка я полностью Вас поддерживаю. Иностранный, латгальсукий, в Латвии, это нонсенс.
И я скажу
почему не буду голосовать за Согласие (правда меня никто не спрашивал). Для меня две
главные причины. Русский язык в Латвии является до сих пор иностранным и в
Латвии больше не будет школ с русским языком обучения. Два созыва крупнейшая
фракция в сейме ничего не смогла сделать по этим двум важным для меня вопросам.
Ну и за последний год их бездействие по вопросу перевода школ на латышский язык,
вообще считаю предательством.
Я тоже не вижу партии которой отдать свой голос (из двух зол выбираю меньшее). Но я бы сказал так, партии способной объединить Латвийских латышей и Латвийских не латышей. IMHO, но умеренные латыши уже не стесняясь строят латышскую Латвию, а проевропейски настроенным русским вообще на Латвию наплевать.
Марк, извините, хочу у Вас спросить. Вот разругались два господина Козырев и Чекушин, разругались в пух и прах. Оба вроде борятся за образование моих внуков на родном языке, А что мне вот теперь делать? За кем пойти? Как Вы думаете?
Никуда я не
просился. Я согласился со спикером. В стране уничтожаются школы с русским
языком обучения, участников родительского собрания преследуют за то, что они
против этого, а крупнейшая фракция в сейме молчит. Ребята так нельзя. Это
действительно начинает пахнуть дурно. У Домбурса в программе лидеры партии
открыто заявили, что поддержка референдума за русский язык была ошибкой, они
вынуждены были ее совершить чтоб не потерять своих избирателей. Сейчас я понимаю
они не бояться их потерять?
Полностью согласен со спикером. Я вот думаю, что должно сделать "Согласие", чтобы я проголосовал за них осенью? Наверно должно произойти чудо, с их помощью, типа: всем не гражданам дадут гражданство автоматом, в латвийских школах снова, как и сотни лет, будет возможность детям учиться на русском языке, отменят преамбулу к Сатверсме, русский язык в Латвии не будет больше иностранным, ликвидируют языковую комиссию, вместо лозунга "Латышская Латвия" в стране опять будет популярен "Латвия наш общий дом". Написал и сам удивился своей наивности. Нет наверно чуда не произойдет.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Ещё одна горькая победа
№40 Анатолий Бодров
→ Виталий Комаров,
08.10.2018
11:40
Ну и чего вы ждали?
№179 Анатолий Бодров
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
07.10.2018
17:27
Ну и чего вы ждали?
№170 Анатолий Бодров
07.10.2018
16:01
Латвия — моя страна
№100 Анатолий Бодров
→ Владимир Бычковский,
04.10.2018
19:26
Латвия — моя страна
№96 Анатолий Бодров
→ Владимир Бычковский,
04.10.2018
19:04
Латвия — моя страна
№10 Анатолий Бодров
04.10.2018
07:48
Зачем мне их «Согласие»?
№263 Анатолий Бодров
→ Андрей Жингель,
03.10.2018
09:10
Зачем мне их «Согласие»?
№258 Анатолий Бодров
→ Андрей Жингель,
03.10.2018
08:24
«...латышский язык как единственный государственный, ..., составляют основу сплоченного общества. (с)» Я лично и думаю большинство латвийцев не возражает, пусть будет латышский единственный государственный. Но это никак не мешает присвоить русскому языку какой-то статус, выделить его из иностранных языков. Абсолютное большинство не латышских латвийцев проголосовало на референдуме за русский как второй государственный. И это только граждане голосовали. Я думаю ни в одной стране мира нет граждан, которые желали бы, чтоб государственным был иностранный язык. Значит эти 240 000 человек не считают русский язык в Латвии иностранным. 240 тысяч и это в стране где всего около 2 миллионов жителей. Андрей вот Вы много можете назвать стран, где треть населения страны дома, на кухне говорит на иностранном языке? Мне как гражданину стыдно за это, я считаю это позор для Латвии. И вот крупнейшая фракция в сейме даже и не попыталась изменить эту оскорбительную для страны ситуацию. Ведь у них такой козырь в руках, 240 тысяч граждан, треть всего населения Латвии и они даже не попытались.
Зачем мне их «Согласие»?
№201 Анатолий Бодров
→ Андрей Жингель,
02.10.2018
21:45
Зачем мне их «Согласие»?
№168 Анатолий Бодров
→ Андрей Жингель,
02.10.2018
17:52
Андрей а Вы сами то верите, что если бы не было преамбулы, то закон о переводе школ на латышский язык не был бы принят? 18 голосов против в сейме и это все что смогло Согласие. Но в сейме на оппозицию, как и в рижской думе никто не обращает внимание. Вот если бы Согласие вывело своих господ, кто за них голосовал на выборах в 12 сейм, на улицу и те господа однозначно высказали свой протест против реформы образования, то возможно президент и не провозгласил этот закон. Я даже скажу больше, возможно что и не набралось бы тех 58 депутатов, которые проголосовали за.
Вы встаньте на их место, зачем голосовать против закона если никто не протестует. Ведь многие латышские латвийцы действительно думают, что мы хотим чтоб наши дети и внуки учились на латышском языке. Ведь мы не протестуем, значит мы за.
Зачем мне их «Согласие»?
№49 Анатолий Бодров
→ Андрей Жингель,
02.10.2018
09:58
Зачем мне их «Согласие»?
№42 Анатолий Бодров
→ Владимир Бычковский,
02.10.2018
09:28
Зачем мне их «Согласие»?
№23 Анатолий Бодров
02.10.2018
08:07
И я скажу почему не буду голосовать за Согласие (правда меня никто не спрашивал). Для меня две главные причины. Русский язык в Латвии является до сих пор иностранным и в Латвии больше не будет школ с русским языком обучения. Два созыва крупнейшая фракция в сейме ничего не смогла сделать по этим двум важным для меня вопросам. Ну и за последний год их бездействие по вопросу перевода школ на латышский язык, вообще считаю предательством.
Русский вопрос после выборов
№59 Анатолий Бодров
→ unknown ,
26.09.2018
13:32
ОН НАД НАМИ ИЗДЕВАЕТСЯ!
№102 Анатолий Бодров
15.09.2018
17:55
ЗОВ КРОВИ
№69 Анатолий Бодров
→ Ольга Шапаровская,
11.07.2018
12:32
Вопреки репрессиям
№148 Анатолий Бодров
→ Марк Козыренко,
02.06.2018
10:38
Молчание не всегда согласие
№55 Анатолий Бодров
→ Андрей Жингель,
18.05.2018
15:53
Никуда я не просился. Я согласился со спикером. В стране уничтожаются школы с русским языком обучения, участников родительского собрания преследуют за то, что они против этого, а крупнейшая фракция в сейме молчит. Ребята так нельзя. Это действительно начинает пахнуть дурно. У Домбурса в программе лидеры партии открыто заявили, что поддержка референдума за русский язык была ошибкой, они вынуждены были ее совершить чтоб не потерять своих избирателей. Сейчас я понимаю они не бояться их потерять?
Молчание не всегда согласие
№5 Анатолий Бодров
18.05.2018
08:24
У вас -- свой
№81 Анатолий Бодров
→ unknown ,
04.05.2018
12:09