Ирина Кузнецова :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Ирина Кузнецова

Агроном, бизнесмен, бабушка

Спикер

Выступления: 2	Реплики спикера: 5903
Реплики: 563	Поддержало: 4413
Образование:	ЛСХА , LLU. Агрономия. Биологическое сельское хозяйство.

Выступления в повестке О себе Реплики

Овечка, которая была собачкой

№29 Ирина Кузнецова

→ Владимир Борисович Шилин,

24.05.2015

16:41

↓ Развернуть

Все это с грамматикой в некоторой степени условности. Текст с легкими ошибками даже интересен , так сказать , индивидуален. Не все учились на филологии. Правила русского языка отчасти искусственны. Важнее и интереснее переданная мысль.

У легионеров руки в крови

№441 Ирина Кузнецова

→ Дарья Юрьевна,

24.05.2015

16:32

↓ Развернуть

С посещением храмов и осенением себя крестом руководящими государством показуха полная.

У легионеров руки в крови

№440 Ирина Кузнецова

→ доктор хаус,

24.05.2015

16:26

↓ Развернуть

Как-то разговорились в очереди к врачу. Женщина рассказала , что их в Псковской области убивали и гнали в Германию украинские команды.

У легионеров руки в крови

№383 Ирина Кузнецова

→ Дарья Юрьевна,

24.05.2015

11:06

↓ Развернуть

С межа бралями было гораздо прозаичней.
Часть населения убежала вместе с немецкими войсками. И часть ушла в леса сохранить свою шкуру , боялись новой власти.
Моя бабушка латышка рассказывала , что межа брали не щадили никого : грабили , убивали , насиловали. Вели себя , как загнанный в угол зверь. Их очень боялись хуторские жители , а это поголовно латыши.

У легионеров руки в крови

№382 Ирина Кузнецова

→ Дарья Юрьевна,

24.05.2015

10:54

↓ Развернуть

Так получается , что наша большая страна находится под внешним правлением.
В свое время была введена династия Романовых (Гольдштейнов). Свое дело по ослаблению государства они сделали.
Были попытки, опять же из-вне , сменить монархию на конституционное правление в 1825 году.
Революция 1905 года провалилась. В 1917 году , опять же из-вне, удалось захватить власть и поменять строй. Смена направлений в государстве развязывает руки для уничтожения части населения.
Институт царства изжил себя , время царя прошло.
После революции страна была погружена в террор. Уничтожена или изгнана образованная часть населения.
Позже расправились с крестьянством.
В Смоленской области , где родилась и жила моя мама , было очень много деревень. Сегодня там уже нет десятков деревень и несколько лет назад в ее деревне умер последний житель. В течение одного поколения умерло село.
В 1990 -ых , так же из-вне , пришла смена власти и уже расправились в городах с рабочим классом , а на селе с сельчанами. Это можно было хорошо наблюдать в Риге и в Латвии.
Следующая смена может быть не за горами и опять на социализм . Можно догадываться , что расправятся с имущими.
Все качания от капитализма к социализму и обратно ослабляют и разрушают страну.

Так же разделение населения на нации происходит искусственно , как и разделение по имущественному признаку.

Какие выводы можно сделать ?

У легионеров руки в крови

№379 Ирина Кузнецова

→ Дарья Юрьевна,

24.05.2015

10:22

↓ Развернуть

Бабушка моего мужа вывозилась в Германию с детьми - с девочками , среди них была и двенадцатилетняя , четырнадцатилетняя и чуть постарше. Вывозили их в 44 году. Правда , довезли только до Литвы. Была бомбежка поезда и их разобрали на работы местные.

Против дрессированных дикарей

№187 Ирина Кузнецова

→ Heinrich Smirnow,

23.05.2015

01:23

↓ Развернуть

С днем рождения !

С ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ!

№1143 Ирина Кузнецова

→ Инна Дукальская,

22.05.2015

23:14

↓ Развернуть

В Европе и Америке уже пожирается средний рабочий класс всего-то отдали работу Китаю.

С ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ!

№1140 Ирина Кузнецова

→ unknown ,

22.05.2015

22:50

↓ Развернуть

Как ни крути , а государство наполовину точно социальное - оно собирает средства и живет за счет социума. А кто ему обязан по вашей логике ?

С ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ!

№1139 Ирина Кузнецова

→ Marija Iltiņa,

22.05.2015

22:47

↓ Развернуть

Мария , а Вы в курсе , какой должок у т.н. государства ? И какой долг был при социализме ?

Мое мнение : для строительства общественной жизни нужно применить все лучшее , что может быть у социализма и у капитализма. Все то лучшее , что может дать предыдущий опыт.

--------------
А чем выше производительность труда, тем богаче государство
-----------------------
Производительность увеличивается при привлечении машин и при усилении эксплуатации работников. И много людей оказываются лишними. Вот Вам и оправдание войн.

Мария , Вы ставите в абсолют материальное богатство ?
--------
Про процентное соотношение (оптимальное) сельчан к горожанам почти согласна.
--------
Мария , ответьте , куда деваться сельскому населению , кроме 2-3 % ? В город ? Но там нет производства.
Соглашаясь с 2-3 % , Вы выгнали своих соотечественников не только из села , но и из страны.

--------
Про тех, кто о себе позаботиться не может, это уже отдельная история. О них должно заботиться государство(элементы социализма) в меру своих сил
---------------
Давайте разберем ситуацию. Для примера возьмем крайние случаи. Две небогатые семьи. В одной семье дети-инвалиды , а в другой семье здоровые умные дети.
По-вашему , кому должно помогать государство ?

С ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ!

№1131 Ирина Кузнецова

→ Marija Iltiņa,

22.05.2015

08:12

↓ Развернуть

Ради цифр производительности разрушили жизнь народа и страны?

Если задаться целью улучшить экономические показатели сельскохозяйственного производства , то на селе можно оставить 2-3 % населения страны. А остальным сельчанам куда деться ?
В городские коробки ? В городе тоже на всех чиновничьих мест не хватит.
Тогда в Европу к унитазам ? Что и происходит.

Сомневаюсь в эффективности современного ведения сельского хозяйства.

Да и вопрос : человек для производства или производство для человека ?

Многоженство или гей-браки

№335 Ирина Кузнецова

→ Дарья Юрьевна,

22.05.2015

00:05

↓ Развернуть

Моя мама начала работать учительницей в 1953 году. Много детей было с черточкой в графе "отчество". На отсутствие отчества их "благославили" законы государства. Если не было официальной семьи , то ребенку быть изгоем по рождению. И это после войны -то.
Позже исправили , и по желанию матери ребенку писали в документы отчество.

========
Развелся с одной, поделил имущество и женись хоть по пятому разу.
=========
Более приемлемо , если мужчина несет ответственность за всех своих детей и за женщин , которые ему детей родили.

Многоженство может быть узаконено как преступление , если в обществе равное количество мужчин и женщин. Но бывают для народов трудные времена с дисбалансом населения. Почему не сделать закон гибким ?

Многоженство или гей-браки

№155 Ирина Кузнецова

21.05.2015

13:59

↓ Развернуть

Гибче нужно быть. В послевоенное время было бы оправдано : один муж и несколько жен.
Все равно женщины рожали и растили детей в одиночку. У мужа тетушка родила в 42 года , чтобы познать радость материнства , а мужчины для пары не было - сверстники остались на войне. Прожила она честную чистую жизнь. И кто бросит в нее камень ?
Все дело в психологии , точнее в эгоизме.
Главное , чтоб не дрались между собой. А плюсов в ведении хозяйства много.

У моего знакомого дочки - вторые жены у мужей , с согласия первой жены. Первая жена отрожала , теперь они рожают. Не самое плохое дело.

Секреты счастья атеистического гуманизма

№131 Ирина Кузнецова

→ Валерий Бухвалов,

20.05.2015

13:58

↓ Развернуть

Что Вы понимаете под "Словом Божьим" ?

Библию ?
Она противоречива сама в себе. Богу Ветхого Завета необходима кровавая жертва по принципу : умирает один за грехи другого (других). Необходимость кровавых жертв приводит к войнам - это жертвоприношение людей , а не годовалого ягненка-козленка мужеского пола.

Евангелия ?
Их , с первого взгляда, писали Матфей , Марк , Лука , Иоанн. Были ли они учениками Иисуса Христа ? Есть ли в Новом Завете Евангелие от самого Иисуса Христа , или его учеников ? Если посмотреть внимательней , то одни книги Евангелий переписаны с других. Там , в Евангелиях , тоже много внутренних противоречий. Также Евангелия противоречат закону Торы.

Опыт святых ?

Явления ангелов или образа Иисуса Христа людям ?
Их тоже нужно проверять по какому-то образцу.

Голос совести ?

Или:
Бог говорит с человеком языком жизненных обстоятельств.

Сама я больше склоняюсь к двум последним утверждениям.

Секреты счастья атеистического гуманизма

№129 Ирина Кузнецова

→ Валерий Бухвалов,

20.05.2015

12:28

↓ Развернуть

Нам так говорят и в начале пути исследования веришь. Вначале мне было страшно усомниться в библейских текстах , и это не помогало понять Библию и политику церквей.

Дам ссылку на тему , где в конце дискуссии привела тексты с библейскими несоответствиями.
http://www.imhoclub.lv/ru/material/hristianskie_cennosti

Секреты счастья атеистического гуманизма

№127 Ирина Кузнецова

→ Валерий Бухвалов,

20.05.2015

10:26

↓ Развернуть

`1 Иоанна 4 : 20 Кто говорит: "я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
21 И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.

1 Иоанна 4:20 противоречит Матфея 10:34
Таких противоречий в Евангелиях много.

Что делать ?
Мы сделали так : выбрали все сведения об Иисусе Христе и его высказывания из Евангелий и разделили их в логические линии , чтобы внутри линии не было противоречий . Таких линий получилось как минимум 2 , а по некоторым вопросам и 3.

Одна линия : Иисус Христос - посланник Божий , принес от Бога учение жизни и Святого Духа для "погибших овец дома Израилева".

Вторая линия : Иисус Христос - Агнец божий (т.е. жертвенное животное по законам Торы) , "наша Пасха" (т.е. пасхальная жертва) , значит , заместительная жертва или искупитель. Пришел для всего населения планеты.

В Евангелиях две линии смешаны в кашу.

Что делать человеку при первом варианте ? - Научиться любить себя , ближних , Бога. Всю жизнь работать над собой. Из жизненных ошибок извлекать опыт.

Что делать человеку при втором варианте ? - Жить , как живется. Надеяться на искупительную жертву одного Праведника. Он же умер за наши грехи , даже будущие. Приходить периодически к муляжу распятия , вкушать причастие ........

Согласитесь , второй вариант проще.

Кто писал Библию и те же Евангелия и смешал в них понятия, цели достигли. Смогли большое количество людей перенаправить с пути духовного роста на путь духовного потребления .

Секреты счастья атеистического гуманизма

№95 Ирина Кузнецова

→ Heinrich Smirnow,

18.05.2015

22:09

↓ Развернуть

Переубеждать не буду. Коснулась тема "Битлз" - привела альтернативное мнение. Могла привести не Вам , а другому участнику разговора.

Свои мысли у меня есть и какой-то жизненный опыт тоже. Может , не очень обширный , но мой.

Секреты счастья атеистического гуманизма

№91 Ирина Кузнецова

→ Heinrich Smirnow,

18.05.2015

21:56

↓ Развернуть

Вольному - воля.

Секреты счастья атеистического гуманизма

№84 Ирина Кузнецова

→ Heinrich Smirnow,

18.05.2015

20:51

↓ Развернуть

Битлз – Тавистокский рок-эксперимент

Представьте себе, вам сказали, что «Битлз» – это результат социального эксперимента по изменению сознания, не имеющего аналогов в истории. Популярность которого была искусственно создана английскими и американскими учёными-социологами.

А теперь обо всём этом, но уже с другой стороны. Ральф Эпперсон, автор книги«Невидимая рука, или Введение во взгляд на историю как на Заговор» [4] приводит слова американского писателя Gary Allen: «Молодёжь верит, что бунтует против Истеблишмента. А Истеблишмент владеет и управляет радио- и телевизионными станциями, массовыми журналами и компании звукозаписи, которые превратили рок-музыку и её исполнителей в могущественную силу американской жизни». Добавим, не только американской.
Спрашивается, для чего «капиталистам» помогать своим идейным «врагам»?
Только в том случае, если «враги» неопасны и контролируются самими «Истеблишментом». Если это так, то понятно, почему в июне 1965 года «за выдающийся вклад в дело процветания Великобритании» королева наградила музыкантов орденом Британской империи (из-за протеста некоторых кавалеров ордена церемония прошло только в конце октября). Для чего монархия Великобритании – хранительница морали и протестантской религии – удостоила такой чести Джона Леннона, известного бунтаря и предводителя молодёжной революции 60-х годов, который летом следующего года заявил «Христианство рано или поздно изживёт себя. Оно съёжится и исчезнет». Или т.н. молодёжная революция была полностью спланирована и разыграна как по нотам?

http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/bitlz-%E2%80%93-tavistokskij-rok-jeksperiment

Секреты счастья атеистического гуманизма

№82 Ирина Кузнецова

→ Валерий Бухвалов,

18.05.2015

20:36

↓ Развернуть

Матфея 10 : 34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю;
========================
Матфея 15 : 24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
----------------------
Матфея 10 : 5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
---------------------
Не видно противоречия ?
В первом стихе Он говорит , что принес разделение на всю землю , а в двух других , что пришел только к "погибшим овцам дома Израилева". Т.е. к учителям зарождающейся человеконенавистнической религии.

Вы противопоставляете духовную любовь к Богу с плотской любовью.
Но плотская любовь рождает человека. Можно ли их разделять ?
Можно блуд отделить от любви.

Любовь - ЛЮди БОга Ведают.
Родители для ребенка как боги - они его создали.