Я не отнимаю у ВВФ права ставить диагноз личности человека с кторым общалась. И опять - если он публичное лицо. Путин - публичное лицо.

Другой вопрос - насколько её мнение для меня авторитетно...

Но мой комментарий отнюдь не был ограничен диагнозами личностям. Он был всё-таки и о природе реформ, и их ожидаемой долговременности

1. Ни на одной встрече никогла и нигде с Ли Куан  Ю я небыл никогда, личных впечатлений от его личности не имею и поделиться нечем. К РЕЗУЛЬТАТАМ его деятельности как главы государства отношусь хорошо.

2. Я не медик и потому диагнозов не ставлю, а вот впечатлением и собственным мнением на портале ИМХО имею право делиться, но о публичных людях, тем более - политиках.  Именно таким Саакашвили является.

Я ещё раз позволю себе описать свои впечатления от встречи с Саакашвили в Риге в период его президентства, проводимой как-то латвийским "Форбсом".

Уверяю одноклубников, мне часто приходилось, да и приходится иметь дело с людьми, имеющими различные психические отклонения (они любят ходить по полицейским и детективам). Так вот - Саакашвили очевидный шизофреник. Отличается от многих шизиков ещё некоторой харизмой, что позволяет (позволяло) увлекать за собой людей. Его щизофрения проявляется и в манере говорить, в моторике движений, в сути высказываний. Он всерьёз рассказывал, что его физическое устранение является целью Путина (?!). О том, что Грузия строит супер современную дорогу Баку-Стамбул и такой же нефтепровод. Много чего нёс, очень убедительно нёс, сам веря в это нёс. Всего не упомнишь. На встрече были и разные грузинские чиновники высокого уровня. Многие из них по-русски не говорили, хотя языком встречи являлся русский язык. Они не говорили по-русски потому, что элементарно его не знали - выросли в Европе, либо в Штатах. И вот в связи с этим очень важна была одна проблема, которую на встрече затронули и чиновники и сам Саакашвили. Они все говорили о кадровом голоде в Грузии в ближайшее время в фере государственных топ-управленцев. Многие, побывав на местах министров, замов, начальников департаментов Грузии некоторое время, уже  с хорошим CV уезжали назад, в Штаты и Европу. То есть - успех реформ в первую очередь - это десант европейских и штатовских грузин на чиновничьи места. Они не коррумпированы и выросли в иных традициях.  Вроде и неплохо, но цель-то у этих "засланцев" не Грузия, а личная карьера. Вот и "порулив", а на самом деле сломав (заслужено сломав) старое, они строили не новую Грузию, а ДЕМО-версию того, как надо бы, потом уезжали, сжав в ладошке приличное CV. И "трава не расти"...

В этом и отличие - говорить об элементраных карьеристах (даже и "шизанутых") в категориях тактик и стратег можно только применительно к их истинным целям. Государство Грузия не цель  для них, а средство. Цель - карьера в Европе, либо в Штатах. Теперь - в.на Ураине.  Потому и "кадровый голод" и потому бесссмысленно рассуждать в таких категориях об этих управленцах, как о политиках и государствнных мужах.

Вот и все реформы... Время покажет.

Дело не в этих двух персонажах.  Они усреднённый портрет морда-лиц борцов с тем, что они называют  "ватой" за то, что они называют "демократией": и по поведению, и по лексике, и по воспитанию, да и эрудиции. Поэтому надо и показать и пообсуждать.