Уважаемый Юрий.

Правду или неправду написал о сталинских лагерях и шарашках Александр Солженицын-------я не знаю.

Но о сталинском ГАЛАГе и без Солженицына было написано много книг, причём, говорят, не меньше 10 книг было написано и издано задолго до написания Солженицыным его знаменитой книги. И правду или неправду написали эти авторы, которые сами были в сталинских лагерях,----мне сказать трудно. Вот, например, список книг на данную тему. Список, конечно, не единственный.

https://www.proza.ru/2016/04/17/944

Так что идея обосрать Солженицына, чтобы люди не поверили в ГУЛАГ,----идея абсолютно идиотская.

Кстати, одну из таких книг написал израильтянин Юлий Марголин------"Путешествие в страну Зе-Ка". Книга была издана в Нью-Йорке в 1952 году, т.е. лет на 20 раньше знаменитой книги Солженицына.

И маленькое замечание : Адольф Гитлер никогда не был Шикльгрубером, а художником он был.

Уважаемый Андрей.

А зачем мне, как и другим нашим одноклубникам, защищать Солженицына ? Солженицына защищает сам Владимир Путин. Солженицына защищает само российское телевидение, посвятив ему несколько передач, в которых его очень даже хвалили. Так Вы хотите быть против Путина, против современного российского телевидения ? И позволю себе иронию------сарказм : как бы Вас русофобом из-за Вашей нелюбви к Солженицыну объявили...

Для меня Солженицын был одним из наиболее ярых (и ярких ) антисоветчиков, даже одним из вождей антисоветчиков. И его не зря называли литературным власовцем. И вот Вождь и Президент России открывает ему в Москве памятник. Солженицын ,по сути, бодался с Леонидом Брежневым и с его властью. И многие вспоминают Брежнева и его эру с ностальгией и с уважением. Да и я отношусь к Брежневу весьма положительно : ведь он меня и других евреев выпустил в Израиль. И вот какой парадокс : неценимому в брежневские времена Владимиру Высоцкому в Москве памятник ( один или два) в Москве есть. Памятник врагу Брежнева Солженицыну в Москве теперь тоже есть. А памятника Брежнева в Москве , по сути, нет : есть какая-то невысокая его скульптура в каком-то парке. И, кстати, возможно, что именно сегодня------День рождения Леонида Брежнева. Об этом российское телевидение вспомнит ?

Так понимаете ли Вы, уважаемый Андрей, современную Россию ? Так понимают ли современную Россию наши одноклубники ? Может быть, Вы все живёте в мире иллюзий ?

Уважаемая Инна.

Перед тем, как с Вами спорить, я предлагаю Вам почитать отклики читателей на одну невинную статью о проблемах латвийской певицы Лаймы Вайкуле. Сайт---латвийский и что надо делать с хозяевами и редакторами этого сайта ?

http://www.press.lv/comments/rossijskij-prodyuser-ostavil-lajmu-bez-sredstv

Уважаемые Инна и Мария.

А почему и зачем Вы уже прощаетесь ? Ещё, как говорится, не вечер (а теперь, даже, и утро), и белорусский вариант нашего Клуба ещё работает. Так, может быть, стоит бороться за Клуб до конца ?

И уход из Клуба, как мне кажется, означает признание некого страха или опасения, или, даже, вины. Типа неправильно мы себя вели, Но ведь это не так ! Вы ведь вели себя как раз разумно и лояльно и к властям стран Балтии и к Клубу. И я, как мне кажется, тоже. И уж врагами стран Балтии и их руководства мы ведь не были, революций устраивать не хотели и российских танков на землях балтийских стран не ждали и цветами их встречать не собирались. Так зачем чувствовать себя в чём-то виноватыми ? Может быть, в бедах нашего Клуба виноваты не мы, а совсем другие люди ?

И при всей своей лояльности к Латвии и к её властям, признаюсь, уже теперь закрытие нашего Клуба мне очень и очень не нравится и, по-моему, это закрытие Клуба приносит Латвиии и её имеджу в мире намного больше вреда, чем сам наш Клуб.

Я ни с кем не прощаюсь. Но, на всякий случай, оставляю тут свой электронный адрес.

ello48@mail.ru

Уважаемая Инна.

А ведь люди правы ! Вот я, например, уехал из Латвии в Израиль и мне приходится в своей собственной квартире , простите, мыть свой унитаз. Кстати, а кто мой унитаз пачкает ? Это в Латвии всё по-другому : все там фон-бароны и их собственные унитазы моют негры из Зимбабве...

Уважаемая Инна.

Что делает и что моет вполне уважаемая Регина------я не знаю. Но то, что она на что-то злится и чем-то недовольна--------видно. И она очень стеснительная-------постеснялась указать страну, в которой она живёт. Бывают же стеснительные люди !

Уважаемый Юрий.

Вас не понял. Вот Вы пишите "страна идиотов". Насколько я понял, Вы имеете в виду Латвию. Так что, в Латвии -----все идиоты ? И, простите, простите, простите, Вы------тоже... ?

Так вот , Вы ещё раз меня извините, но ни Латвия-------страна идиотов, ни Вы------идиот. Латвия------страна латышей и энному числу латышей совсем неплохо живётся в Латвии. Проблема в другом, люди, которым плохо живётся, не находят способа улучшить свою жизнь. Вместо попытки улучшить свою жизнь они ноют. Но можно ли нытьём улучшить свою жизнь ? Может быть, постоянное нытьё и показывает если и не идиотизм, то полное неумение приспособиться к реальной жизни ?

Уважаемая Регина.

Из нашего Клуба исчез не только Доктор Хаус, но и многие другие наши одноклубники. Одноклубники уже бывшие ? Все они тоже покинули Латвию ? Или у наших иностранных одноклубников вдруг неожиданно поломались их компьютеры ? Так что, по-моему, придирки и притензии к одному только Доктору Хаусу носят уж очень странный характер и очень напоминают самую обыкновенную месть за какие-то прошлые обыды.

Уважаемая Глория.

Вы привели в посте №135 некий текст. Это текст закона ? Закона какой страны ? И ведь в каждой стране-------свои законы...

А вот текст из устава нашего Клуба :

"2.8. Уважать закон. Распространять порнографию, сеять национальную рознь, призывать к насилию, совершать акты терроризма здесь не следует. Без объяснений."

Как Вы видите, про обязанности модераторов что-то удалять тут ничего не сказано.

И, вообще-то, каждый человек сам должен отвечать за свои слова и за свои нарушения законов. Каждый, А не модераторы и владельцы сайтов. Так мне кажется.

Уважаемый Марк.

Я продолжаю во многом с Вами не соглашаться ( хотя кое в чём я с Вами, конечно, согласен !), в частности я продолжаю считать уважаемую Инну не сталинисткой. Для меня сталинисты-------эти сторонники и поклонники вполне конкретного Сталина. Подчёркиваю-------Сталина , а не его методов. Методы Сталина могут ведь применять и поддерживать и враги Сталина, что не делает врагов Сталина сталинистами.

И, вообще-то, я против наклеивания на людей политических ярлыков. Мне кажется, что каждый человек-----неповторим и тем и интересен. Т.е. коммунисты-------совсем разные люди ; и антикоммунисты-------совсем разные люди и в любом политическом движении есть совершенно разные люди : как очень, по-моему, неприятные, так и люди, с которыми вполне "можно иметь дело".

Что же касается меня, то я стараюсь быть либералом, т.е. стараюсь жить по принципу : живи сам и давай жить другим. И мне очень неприятно, когда одни люди мешают иметь удовольствие другим людям. В данном конкретном случае мне кажется, что нормальным людям в Латвии наш Клуб не мешает жить и что наш Клуб для нормальных людей в Латвии просто безвреден. Но ведь на нашей планете не все люди нормально мыслят...

Уважаемая Инна.

Я Вас не понял. Наш Клуб ведь юридически совсем не закрыт и не запрещен. Просто руководству нашего Клуба пока ( слово пока тут очень важно !) запрещено заниматься делами нашего Клуба. Только и всего !

Что же касается наших одноклубников, то у них------абсолютно разные взгляды. Согласитесь, что Вы сами------совсем и не сталинистка, и не мечтающая о восстановлении Советского Союза в его прежних границах. И, кстати, мои взгляды похожи на Ваши взгляды. Но всё дело в том, что в нашем Клубе есть люди очень и очень разных взглядов и это очень хорошо------есть о чём спорить. И свобода слова в том и заключается, что люди разных взглядов могут свободно высказываться. В этом и заключаются принципы современной демократии и современного либерализма. Мы------все разные и, наверное, это очень хорошо.

Уважаемый Прокуратор.

Читают или не читают-------это совсем и не проблема теперешнего состояния нашего Клуба. На мой взгляд, теперешняя проблема нашего Клуба-------многочасовое молчание в нашем Клубе, т.е. на протяжении многих часов нет ни одного нового сообщения. Так что , на мой взгляд, лучше многословие, чем абсолютная тишина.

Уважаемый Марк.

Большое Вам спасибо за этот важный и полезный материал. Как видно, люди борятся за продолжение деятельности нашего Клуба . Успеха им в этой их борьбе !

И огромное спасибо за борьбу зв сохраненение нашего Клуба Александру Гильману. Как говорится, друзья познаются в беде. И Александр проявил себя как настоящий друг нашего Клуба. Несмотря на то, что он из нашего Клуба был выгнан и это его изгнание некоторые наши одноклубники одобрили. Молодец, Саша !

Уважаемая Лилия.

С Вами приятно спорить !

Ну, а теперь, по делу : в любой стране есть преступники, которые не только мечтают, но и совершают те или иные преступления. Как и есть люди------пусть и не реальные преступники, но у них есть очень часто преступные намерения, которые они в реальности боятся осуществить из-за нежелания понести за свои деяния наказание. Проще говоря---боятся попасть в тюрьму. Когда же наказания не будет... Я думаю, что людей с неосуществленными преступными намерениями в любом обществе любой странны совсем и немало и их всех не пересажаешь. Так в период неразберихи слабым ,может быть, придётся очень плохо.

Теперь, о высылке в телячьих вагонах : насколько я знаю, и в СССР, и на Западе, и в ООН подобного рода действия признаны преступными. И люди, их оправдывающие, тем самым оправдывают преступления. А вот какое наказание должны понести люди, оправдывающие подобные преступления против невинных людей------должен решить Закон, а потом и Суд. Говорить и спорить в таком случае просто не о чём.

P.S. Интересно, как сложится теперь в современной Чеченской Республике ,которая находится в составе России, судьба человека, который будет оправдывать высылку со своих земаль чеченского народа ?

Уважаемая Лилия.

Я с Вами почти что согласен, но...

Вот Вы пишите :"Разъясняю: некоторые здешние насельцы мечтают о том, чтобы вернулась советская власть, а так же "Латвия - это часть России". " Я выделю в этой Вашей фразе слово : мечтают.

А теперь мой вполне конкретный вопрос : А какое Вам (или мне) дело до того, о чём мечтают люди ? Может быть, есть люди, которые мечтают, простите, из меня суп сварить ? Мне, если говорить честно, просто наплевать на чужие мечты, как бы неприятны эти чужие мечты для меня не были бы. В реальной жизни есть очень простая истина : надо уметь защищать свою жизнь и свои интересы. И горе тем, кто этого не умеет делать.

Так что я против наказания людей за их мечты. И я даже против того, что люди обижаются на других людей за их "неправильные" мечты.

Уважаемый Юрий .

Вы меня не поняли. Смысл моего сообщения, адрессованного Вам, такой : С человеком, пишущим под НИКом Доктор Хаус я в интернете сталкивался уже много времени. Думаю, что речь идёт примерно о 15 последних годах. Были разные русскоязычные форумы Латвии, часть которых уже давно прекратила своё существование, например, очень популярный в своё время форум газеты "Час". На этом форуме и писал наш Доктор, как и на одном очень популярном в Израиле русскоязычном форуме. Подчеркиваю, писал в прошедшем времени и под другими НИКами. Кстати, и я стараюсь писать под НИКом и мой постоянный НИК :Илья из Тель-Авива. Где пишет в последнее время наш Доктор ---я не знаю и я за ним не слежу. Т.е, , вполне возможно, что в последнее время наш Доктор писал только в нашем Клубе. И ,кстати, наш Клуб появился примерно в то-же самое время, когда закрылся форум газеты "Час".

Уважаемый Юрий.

Вы, наверное, не знаете, но человек, пишущий тут под НИКом Доктор Хаус, является уже много лет участником всевозможных обсуждений на разные темы в интернете. Я бы даже сказал, что одним из первых пользователей этим видом деятельности в интернете из Латвии. И я его сообщения уже много лет читаю и г-н, скажем, Хаус своих убеждений не менял и он и много лет тому назад высказыва мысли похожие на его теперешние. Думаю, что он писал на самых популярнейших русскоязычных форумах Латвии и , между прочим, писал и на популярнейшем в своё время русскоязычном форуме Израиля. Там он был единственным, если мне не изменяет память, человеком, живущим в Латвии. При этом он тогда писал под другими НИКами, т.е. он только в нашем Клубе----- Доктор Хаус. Эта информация------абсолютно точная и он эту информацию и не скрывает, но я всех его НИКов уже не помню.

Уважаемый Прокуратор.

Вот, например, вполне годная тема для обсуждения. Про наш Клуб. Цитирую кусок этой статьи и выделяю одну из неё фразу :

"Расскажи про IMHOclub.

Есть один чудовищный стереотип, что IMHOclub что-то пропагандирует. Почему-то никто не учитывает, что это дискуссионный клуб, что по определению там нужно публиковать спорные мнения. Смысл был таков: приглашается спикер, с ним оговаривается условие, что на него комментаторы будут нападать, а он будет отбиваться. Это не газета «Правда», несущая на своих страницах что-то однозначное: спикер должен был отстоять свое мнение. К дискуссионному клубу невозможно предъявлять требования журналистики. Это социальная сеть, коллективный блог для обмена мнениями.

Но, как пишет Тимофеев, со временем он превратился в клуб ностальгирующих по ЛССР. То есть, как я понимаю, в гетто.

Очень неправильно относиться к этому месту как к гетто. Особенно молодому красивому Тимофееву с прекрасной карьерой. Знаешь, по зиме молодые красивые лебеди улетают на юг и там ведут свою прекрасную жизнь. А лебеди пожилые и со сломанными крыльями сбиваются в более или менее теплом месте и там гогочут, переживают зиму. Наверное, таков нынешний IMHOclub. Почему-то никто не вспоминает, что он был в свое время еще и деятельным. Например, русские бизнесмены помогали латышскому частному детскому дому, привозили компьютеры и деньги, вывозили детей в Ригу на праздники. Это было комьюнити, люди перезнакомились. Возможно, эту свою роль он уже отслужил. Были интересные авторы, тексты которых перепечатывали Delfi. Нашими спикерами были Райвис Дзинтарс и Имант Парадниекс, несколько статей прислал экс-министр финансов Роберт Зиле, печатались Иева Бранте и Эдвин Шноре. У нас была, в том числе, и латышская редакция. И с Дзинтарсом было кому поспорить, и с Мирославом Митрофановым, и с Владимиром Бузаевым. Года до 2015-го тексты были в основном оригинальными. В контексте дискуссионного клуба главная часть «подводная» — это обсуждение, комментарии, поиски истины. В первые годы с его основания в 2012 году читать комментарии было интереснее. Высказывались личности, в основном, публичные, а внизу шло обсуждение с фактами, люди старались. А публика была вся образованная, со сформировавшимся мировоззрением, в основном технари, инженеры, доктора наук. Поняв, что главное — это обсуждение, Алексеев стал ставить перепечатки. Латышей, в том числе философов, переводили. Часто на русском языке текст можно было прочитать только на IMHOclub."

Повторяю выделенную фразу : Возможно, эту свою роль он (Клуб) уже отслужил. Как Вы, да и другие наши одноклубники, могут прокоментировать эту вырванную мною из текста фразу ?

Уважаемый Марк.

Очень интересный и весьма важный для наших одноклубников материал Вы предоставили. Мне кажется, что этот материал стоит прочитать и, по возможности, даже обсудить.

Спасибо Вам !

Уважаемый Марк.

У Вас недавно был юбилей ? И сколько Вам, если не секрет, стукнуло лет ? В любом случае : до 120 !!!