Сегодня слушал беседу с писателем Поляковым ("Апофигей", "ЧП районного масштаба", "100 дней до приказа" и др. произведения). Он сказал, что убрали хохмача. Я и поверил. Завтра попробую спросить у ростовчан.

Какие ещё админы? Чем озаботились?

Я всегда говорю открыто. Или сдерживаюсь. К админам не обращаюсь.

Быкова прочитал три романа с названиями на букву "О". Не вставило. У Веллера немного читал муть какую-то. От остальных Бог избавил.

Ура, пришло оповещение на имейл! Молодцы админы, отремонтировали.

Не надо меня называть фашистом слишком часто. Бахова вот в детстве дразнили евреем (возможно, даже жыдом) — и теперь он проникся насквозь, полюбил евреев и стоит всецело за израильскую военщину и полное истребление палестинцев. А мне что остаётся? Полюбить фашистов? Не хочу!

В РФ количество церквей превысило количество школ.

О! Сравнение в духе перестроечного камуняки. "Хлеб стоит дешевле пустой бутылки!" Ну зато сейчас всё в порядке: хлеб дороже пустой бутылки. Хотя какая связь между ценой хлеба и залоговой стоимостью пустой бутылки?

А какая связь между церквями и школами? Почему надо школы сравнивать с церквями, а не с банями, не с театрами, не с ресторанами? А зачем вообще сравнивать вилку с бутылкой?

ленинградцы обливали её краской, рубили топором, лишь тогда путинским фашистам пришлось снять эту позорную доску

Есть и другие хорошие новости. В Ростове-на-Дону режим установил памятник русофобу ж.Вонецкому. Ростовчанам это не понравилось — и памятник простоял недолго, снесли его нахер. Народ выздоравливает, слава Богу.

критикуешь путинский режим, значит ты русофоб

Критикуешь израильскую военщину — значит ты антисемит. Напрямую не можешь свою ненависть выразить и начинаешь искать, за что бы зацепиться.

Аналогично в случае русофобии. Все против Путина и только Путина. Но русский народ очень любят. Русофобят в открытую только хохлы и некоторые латыши.

Не следует удивляться предположению, что тот, кто латышский знает, меньше пятая колонна. 

Предположение весьма глупое. И удивляться такому предположению, наоборот, следует. Пятой колонной являются скорее те, кто латышским владеет, и чем лучше чел им владеет, тем больше вероятность, что он шпион или другой специалист пятой колонны. Он ведь всё понимает, может анализировать информацию и передавать её. А также может действовать на месте, подготавливая укрытия для агентов и вообще условия для оккупации.

Так что не знающих латышский следовало бы оставить в покое и присмотреться к тем, кто им владеет, изучает, интересуется. Экзистенциальная опасность для Латвии представляют именно эти лица.

Латвийский Университет даже по латышской филологии нельзя было закончить не зная русский  

Почему "даже"? Образованный филолог должен быть хотя бы знаком с разными языками. А латышской филологией занималось немало русских учёных, написавших на русском языке свои труды. Так что по-русски, по-немецки, по-английски настоящий латышский филолог должен уметь хотя бы читать, полагаю.

Прибалтов очень мало и украинцев они никак не заменят. Разве что подключить ещё Андорру и Лихтенштейн.

Помнится, эта Винькеле когда-то сказала какую-то гадость людоедского свойства. Конкретику я уже забыл, но фамилию помню. Надеюсь, её тоже кар(м)а не минует.

череда оглушительных кассовых провалов дорогущих блокбастеров,

Здесь имеет место непониманием автором им же употребляемых слов. Блокбастеры, так же как и бестселлеры, не создаются. Ими становятся — как следствие того сАмого кассового успеха, о чём говорит сам смысл этих слов.

В чём я с Самулём не согласен, так это в том, что надо говорить "в Украине" вместо правильного (по-русски) "на Украине".

Заслушав доклад тов. Хрущева Н.С.  ...

"Уймись, дурак!"

(это я Хрущёву)

В СССР все должны были писать диссертации и защищаться на русском языке. Потому что признание научной степени было на всесоюзном уровне. А если бы каждая нация на своём языке диссертации клепала, то иные нации были бы в полном составе докторами наук и пожизненную приплату получали бы. Поэтому писать надо было на понятном языке, чай, в ВАК не феноменальные полиглоты сидели, а нормальные люди.

Он говорил: пропадёте без меня — и как в воду глядел. Но всё же обязан был подготовить достойного преемника. Думаю, не успел. Не дали успеть медработники.

У меня уже вчера.

 в том числе мной придуманное изречение "Сталиным заложенные национальные мины замедленного действия уже начинают взрываться" 

Про мины замедленного действия (МЗД по-армейски) "придумывать" не надо было, это выражение было на устах у всех. Я считал, что МЗД были заложены не Сталиным, а Лениным, который поделил Россию на так называемые "республики" по этническому принципу. Это было вредительство. Сознательное или неосознанное, не знаю.

Спросите Леонида Радченко - он где-то выудил мои реальные данные.  

Могу подтвердить, что Йоханс получил в СССР степень кандидата наук и получал за это полагающуюся доплату, назначенную пожизненно (но латвийская независимость это пресекла). Диссертация что-то про олигомеры, защищался в Баку. Независимая латышская наука советскую научную степень признаёт, и Йоханс сейчас должен иметь степень доктора наук (хабилитированного).

Йоханс имел родственников, которые в своё время поменяли родовую фамилию (её не называю) на немецкий лад (вероятно, по модели КАРКЛЫНЬШ -> КАРКЛИНГ). Потом больших трудов стоило вернуться в лоно родной нации.

Йоханс является автором как минимум двух книг, не имеющих отношения к олигомерам (одна из них, детектив, у меня есть, и я её прочитал), изданных в свободной Латвии на латышском языке — в отличие от диссертации, которую оккупанты потребовали написать по-русски (хотя на каком ещё языке можно было защититься в Баку, разве что на азербайджанском).

Пожалуй, это всё, что я считаю себя вправе опубликовать из выуженных мною реальных данных о Йохансе Ко.

Так установили, наконец, что там у Виленского телецентра тогда было? Самая правдоподобная версия: понавези трупов из морга и постреляли в них из разного оружия под разными углами. Иначе почему результаты трассологической экспертизы до сих пор скрывают?