Цилинскис там играет какую-то полицейскую шишку, так что он явно отпадает :). Твердо помню там главгероя - Яковлева-революционера, а Лицитис под вопросом - его не запомнил.

Да, бывают  совершенно потрясающие съемки. Кроме того в советское время было несколько хороших спортивных журналистов. У меня где-то лежит пара книжек о спорте, написанных ими - прекрасно все описано. Кстати - Абебе Бикилу я знаю как-раз из такой книжки. По телевизору его, вроде, не видел и в газетах не читал (я тогда вообще почти не читал газет). А вот позже наткнулся на сборник очерков о спортсменах - там было и о нем, очень увлекательно.
Гол Балдериса припоминаю очень смутно. Скорее даже не сам гол, а восхищенные разговоры о нем. Вообще, из спортивных матчей я более-менее хорошо помню только знаменитую хоккейную игру, когда команда СССР с разгромным счетом обыграла команду США, но уже не помню - какой это год.

О - буду ждать! :) Я больше запомнил фильм - там так впечатляюще была снята перестрелка в тюрьме, а революционеры такие элегантные! :) И еще запомнилась рецензия на фильм в нашем местном журнале "Кино" - там в заголовке была использована строчка из Маяковского "Ваше слово товарищ маузер..." - в общем, - революционная романтика.

Замечательно! Добавлю свои пять копеек:
- в этом году вышел фильм "Москва-Кассиопея" - один из самых удачных фантастических фильмов Советского периода.
- у латвийского писателя Альберта Бэла вышел роман "Голос зовущего". Через пару лет на его основе был снят революционный боевик "Нападение на тайную полицию".
- у нашего местного популяризатора истории Артура Лиелайса вышел второй том серии о завоевании Америки "Конкистадоры". На мой вкус - весьма хорошая серия, до сих пор с удовольствием иногда перелистываю.
Конечно - события эти не глобальные, но в памяти у меня зацепились.

В общем-то согласен, но уж очень погано выглядит отношение к медицине в последнее время. Предыдущий министр здравоохранения был, похоже, жуликоват, но хоть пытался что-то двигать в области медицины, нынешняя выглядит человеком честным, но при этом умудряется посылать умирающего пациента подальше. А ведь в случае с этой Байбой даже невозможно сказать, что она в чем-то виновата. Болезни печени за год не развиваются. Если у нее гепатит, то у него срок развития лет 20...25, то есть ее скорее всего сами медики и заразили еще в роддоме.

Демисезонные мужские туфли - пожалуй, но все остальное вполне хорошо. Ношу их летние туфли уже несколько лет - отличная вещь.

А по сути дела можете что-нибудь сказать? Кстати - спикер ничего не говорит про трату на вооружение. Он упоминает парад, но мельком. Его прежде всего возмущает, что на потемкинские деревни деньги всегда находятся, а вот на реальных людей - нет.

Про спонсора мне тоже не попадалось. Могу только сказать, что был через интернет знаком с одним молодым мужчиной, увлекавшимся реконструкторскими делами - он участвовал во всяких рыцарских  турнирах в России и Европе. Очень приятный и порядочный, но в какой-то момент его сильно заклинило на политике. Он на форуме рассказывал немного, что очень много его приятелей и коллег по хобби прониклись идеей спасения Донбасса и отправились туда добровольцами. То-есть - без каких-то особых призывов со стороны самих донбасцев. Им хватало, что об это говорили по российскому ТВ. Сказал, что и сам об этом подумывает. Как все это организуется на практике он не рассказывал. Я его потерял из виду и не знаю - чем все закончилось. Знаю только, что в период самого обострения (Иловайский котел и прочее...) он еще был дома - он иногда появлялся тогда на форуме, обсуждал и спорил. Надеюсь, его все же не понесло туда. Так то он все же человек интересный и совсем не безграмотный, с приличным образованием, хорошей работой.

Вроде бы я читал те статьи. Только у меня впечатление сложилось, что они не из-за спонсора вернулись, а просто разочаровались - их там никто особо не ждал. Это о них, наверное:
////"Местные называли нас оккупантами": больше сотни уральских добровольцев вернулись с Украины в Екатеринбург

За месяц войны на Донбассе они успели поссориться с руководством ЛНР и потерять спонсора.

Поезд Новороссийск – Нижний Тагил сегодня рано утром привёз в Екатеринбург больше сотни человек в военной форме. На Урал из командировки вернулись добровольцы, воевавшие в Донбассе.

– Ребята ехали в семи вагонах, в каждом 30-40 ополченцев. Всего около 180 человек, – рассказала начальник пассажирского поезда Анна Кошелева. – Ну, может, чуть меньше. Их сразу видно, да они особо и не скрывались. Часть сошла в Казани. Ребята неразговорчивые, суровые. Но вели себя хорошо.

Этим же поездом приехала и группа главы свердловского фонда ветеранов спецназа Владимира Ефимова. 11 марта он вместе с 50 добровольцами (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-4...) уехал на Украину – это была самая большая официальная местная группа добровольцев с начала объявленного перемирия. Вернулась сегодня лишь половина: остальные продолжают воевать в гвардии Донецкой народной республики.

– Мы работали на блокпостах, занимались патрулированием. Боёв серьёзных не было – одни провокации со стороны украинской армии: то выстрелят в нашу сторону, то технику покажут. Минские договорённости ими никак не соблюдаются, – поделился впечатлениями Ефимов. – Климат там ужасный – все переболели гриппом, ангиной, воспалением лёгких.

Ефимов отметил, что он и его ребята разочаровались в Луганской Народной Республике, в которую изначально приехали, из-за "двуличного руководства" и местного населения.

– По киевским законам мы террористы. По мадридскому суду тоже террористы. По закону Луганской республики лица, не включённые в штат вооружённых сил, являются также членами незаконных вооружённых формирований. А если взять деньги у них по контракту, как они предлагают, то мы в России станем наёмниками, – сообщил Владимир Ефимов. – Они явно тяготеют к Украине. Платят им налоги. А местное население местами называет нас оккупантами. У нас пропало желание работать в этой республике, и мы перешли в ДНР. Там обстановка гораздо лучше, население нас приветствует.

Билеты домой группе Ефимова пришлось брать за свой счёт: с одним из своих спонсоров он поссорился, когда назвал его имя журналистам во время проводов добровольцев. А у мужчины оказался бизнес за рубежом, он "психанул" и отказался помогать./////

Да, конечно - и помолимся, и кулаки держать будем. Постарайтсь не переживать раньше времени - все будет хорошо.

Уважаемый Илья - Вы видели ссылку Сергея Балунина на воспоминания американского офицера о американской бронетехнике во второй мировой войне? Очень любопытные воспоминания. Автор - младший офицер (лейтенант) ремонтных служб рассказывает о ходе боев и потерях в технике. По его данным армия за несколько месяцев боев потеряла примерно 1500 танков, из них половину - безвозвратно. В основном это были именно танки Шерман М4. Он считает их весьма слабыми и очень жалеет, что после обсуждения еще в 1942 году американские военные передвинули вариант "Першинг" на позицию "второстепенного проекта". Фактический опыт показал, по его словам, что только "Першинг" мог полноценно воевать против немецких танков современного типа. Это я просто для информации.

Да ведь, если не ошибаюсь, на такие вопросы не отвечают. Вон и министр МВД недавно заявил, что не может назвать количество невъездных, потому что это государственная тайна. Заметьте - даже не об именах идет речь, а просто о количестве.  Так что Гущину приходится просто ехать наугад. А Ваша фраза насчет пересадки мне не понятно - в Питер из Риги и обратно ходят автобусы. Идут они через Эстонию и никаких пересадок там нет, кроме проверок на таможне. А, ехать в Питер через Псков и Москву - это как-раз и будет с пересадкой, да еще и крюк порядочный.

Да, какая разница - какого типа самолет был? Чего вы так в модель вцепились? Откуда женщинам и детям знать и отличать штурмовик от истребителя или бомбардировщика? Какой налетел - такой и налетел. Если шли в более-менее общей колонне с отступающими войсками, то 100% могли покрошить без разбору.

А, Кайриш случайно не родственник актрисе Астриде Кайрише?

Есть еще вопрос - кто-нибудь смотрел эстонский фильм "1944 (Ваффен СС)"? Вчера посмотрел рекламу - интересно.

Съездите в Елгаву - у нас в Доме Культуры два сеанса будут (15-го и (кажется) 19-го) за умеренную цену 2...3 евро. Правда, с учетом дороги, выходит одинаково. Так что ...

Может, расскажите как-нибудь о них? Интересно же, особенно с такой близкой к героям рассказа позиции.

Я не утверждаю, что их пылко нахваливают, но этот вопрос стараются объехать по касательной, а в целом стараются оправдать.

Я с год назад поспорил тут насчет этих самых звезд. Тоже был долгие годы уверен, что их срезали, но оппонент убедил меня сходить посмотреть. Я сходил и подтверждаю - таки звезды целы. Может (и даже весьма вероятно) и были желающие проделать операцию зачистки, но ее не провели. Ограничились заменой памятной доски. С чем это связано - вопрос любопытный. Может скульпторы оказались людьми порядочными, может еще были причины... интересно бы узнать, конечно. Может со временем и узнаем.

А, почему вы считаете, что в современной Латвии отношение к красным стрелкам негативное? У меня лично впечатление, что скорее позитивное. Считается, что они своими действиями против белогвардейских армий предотвратили реставрацию царизма и ликвидацию независимости.
Конечно, там всякие люди были, но о своих всякому народу нравится думать хорошо, так что их в целом оправдывают.

Вроде сейчас довольно популярна версия, что начиная с октября стрелки были в принципе наемниками - им аккуратно платили повышенное довольствие, кормили, одевали прилично. Мелькали в латышской печати и их воспоминания с таким уклоном. К этому прибавлялось, конечно, что они мол при этом и обеспечивали таким образом независимость Латвии. Что-то смутно припоминаю про род "забастовок", когда задерживали оплату.