Спикер прав - отговорки всегда найдутся. При этом латыши, чтобы оправдаться, будут подогревать себя классическими обидами - "почему моего ребенка не приняли в детский садик? Потому что русские там заняли все места". Периодически вижу такие жалобы на латышских ветках уже сейчас. Со школами будет аналогично. Реформа же затронет не только русскоязычных ребят, но и латышских. Можно даже сказать, что до сих пор от школьных реформ латыши страдали чуть ли не больше русских. Да, конечно - русским ребятам целенаправленно уменьшали возможность учиться на родном языке. Но латышским вообще обрезали возможность учиться рядом с домом. Ведь большинство сельских школ - латышские, а их позакрывали уже довольно большое количество и на этом останавливаться не собираются. Не углублялся сильно в вопрос, но прочитал, что количество средних школ надеются сократить в два раза.
А вы статью автора прочитали? Он же говорит не о внутренних обсуждениях среди самих родителей. Он говорит о возможности обсудить все вопросы с участием представителей власти и делает вывод - такой возможности нет. Система выстроена так, что блокирует любую попытку организовать такое обсуждение. Это же ясно описано в тексте.
Ну да, согласен - мутное. Что-то определенно было, я только сильно сомневаюсь в масштабах. Дюшес - якобы личное изобретение Родченко. Он как-будто сумел смешать удачную комбинацию из трех разных стероидов. При этом брал такие маленькие количества, что их невозможно определить при нынешнем развитии науки . Якобы, каждый из них имеет такую маленькую концентрацию, что практически не влияет на организм, а вот втроем они дают какой-то эффект. Очень маленький, но там, где дело идет на тысячные доли секунды, такая смесь может, якобы, обеспечить какое-то микроскопическое преимущество. Не знаю ... По-моему - если не определяется, то и говорить не о чем.
В то что он мог такое делать сам я тоже не верю. С моей точки зрения -
вопрос в том, насколько вообще соответствует реальности то, что он
рассказывает. На мой взгляд - он просто зарабатывает своими
рассказами на жизнь. Это заметно по развитию его рассказов. В самом
начале они были скандальные, но довольно ограниченные. Он не рассказывал
многих подробностей, не прмешивал Мутко и уверял, что многие спортсмены
чистые. В частности, насколько помню, Третьякова и Легостаева он
называл чистым. Потом интерес к нему поутих и он начал расширять "поле
работы", приплетая все больше и больше лиц. Как только к нему снижался
интерес, так сразу появлялись новые "грязные" спортсмены, новые
чиновники все более высокого ранга, новые нарушения, новые документы
(дневники, переписка ...). Третьяков и прочие уже давно у него из чистых
превратились грязных, от замов по спорту он лез все выше. Сейчас он уже
добрался до обвинений Путина. Полагаю - следующим этапом станет
обвинение Трампа и Меркель :)
Почитайте его дневники, которые сейчас положили в основу обвинения. В сети они есть (в отрывках). Ничего особенного - никто ему руки не выкручивал. А вот всякие плюшки - да, хотел, конечно, их получать. Впрочем - и нарушений гигантских в его дневниках не зафиксировано - обычная, я полагаю, рутина - кто-то напился, кто-то нанюхался травки, кто-то глотал таблетки. Как понимаю - нарушения были больше с его стороны. Я думаю - на своей должности он не должен был делиться этой информацией со спортивными чиновниками, а он делился. Но, повторю, государственной системы допинга я по его дневникам не вижу - все вполне укладывается в индивидуальные нарушения режима.
Он утверждает, что уничтожил их планово. Истек срок хранения, запросов на продление срока он не получал и уничтожил их согласно формальным процедурам. Ничего самому ему делать под покровом ночи не пришлось - у него хватало подчиненных. Мне кажется - с этим все чисто. Анализы не могут храниться вечно.
Вполне может быть. Но это противоречит учебникам по истории. Согласно им, эти подворья создавались, так как все русские купцы были ворами без исключения, и их невозможно было селить без особого присмотра. По этой же причине (по учебнику) до создания подворий русским купцам ( и вообще русским любой профессии) вообще запрещено было находиться в городе с наступлением темноты. Лень искать цитаты из учебника на форуме - давно это было, а в учебники уже не заглянешь - давно сданы в школьную библиотеку. Про закрытые поселки не знал и не интересовался.
Так ведь это положено в основу всего - главный пункт допуска к соревнованиям - признать, что совершали преступления. Совершали ли на самом деле - бог весть. Пока данные не очень убедительны. На мой взгляд - Жуков просто пытался получить допуск к соревнованиям для своих подопечных, но сделал только хуже.
Ну, как же не припомните? Известный исторический факт, по-крайней мере - в том, что касается Риги. А ведь Рига - член Ганзейского союза, что предполагает аналогичные дейсвия и других членов союза. Впрочем - это уже новейшее прочтение истории, раньше это как-то не выпячивали, а сейчас это вставлено в основные учебники по истории Латвии для школ. И латышская молодежь с удовольствием вставляла этот факт в спорах на Дельфи. В отрицательном для русских смысле, разумеется. Несколько лет назад я пожаловался на это в разговоре с одним из участником данного форума. К моему приятному удивлению, он подошел к вопросу очень серьезно, поговорил на эту тему со специалистами из нашего Министерства образования и признал, что проблема и впрямь существует. Не знаю уж, какие у него там были связи в государственных структурах, но я его поступок вспоминаю с благодарностью.
Про нее пишут, что она очень хороший специалист и к ней большие очереди, но вот как-то у нее не сложилось с адекватной оплатой. Не знаю - в чем там дело, возможно недостаточно пробивная, а может какие-то личные обстоятельства, про которые она не хочет говорить. Вообще, по моему опыту - дорогой врач, это далеко не всегда хороший врач.
Насколько понял - официально она на полставки работает, но фактически перерабатывает, а по нашим законам на ее конкретном месте врачам за переработку не платят. Но, она еще где-то подрабатывает, только не очень активно, так как сильно загружена на основной работе.
Нормальные люди стараются конфликт разрулить без драки в любом возрасте и с любым спорщиком. Сванидзе и Шевченко устроили пошлую драчку на публику. Первый, как более старший и умный, не должен был поддаваться на провокацию, а второй - учитывать разницу в весовых категориях, что сам тоже далеко не вьюнош, и не переводить сознательно спор на уровень подворотен. Все эти восклицания "да я бы... ых, зубы ему долой..." - все это из области подворотни. У них же не война, а довольно обычный для нынешних времен спор был. Драчка - это бывает, но понятно и по своему простительно по такому поводу только в подростковом возрасте.
Выглядит очень некрасиво. Никаких "боковых слева" не заметил - было некрасивое махание руками. Сванидзе даже приличнее смотрелся - простая классическая пощечина, хотя не стоило ему это делать. Шевченко победил человека явно заметно более пожилого - не вижу в этом достоинства. Хотя, когда прочитал сколько лет Шевченко - очень удивился. На мой взгляд он выглядит гораздо старше своих 50, очень помятое лицо.
Читал об этом много раз. Хотя я, конечно, в курсе, что формально для взаиморасчетов использовался экспортный рубль, так же и взаимозачеты широко применялись.
Ну и правильно, что радостно улюлюкают. Или вы не в курсе, что все эти братские соцстраны всегда требовали за свои товары исключительно баксы, но вот СССР вынужден был от них получать плату за свои товары рубликами. Россия тогда ввела фактическое равноправие и правильно сделала - сколько можно было кормить за свой счет.
Ваш дед сделал не такой уж плохой выбор. Мартен лукавит и недоговаривает. Выбор тех дезертиров может показаться лучше только без знания дальнейшего. А дальше у них в массе оказывается легион и участие в блокаде города в котором люди умирали от голода. На чужой земле, кстати. И участие в убийствах крестьян в Белоруссии - опять-таки на чужой земле, куда их никто не звал. И убийства в Польше, куда их опять таки никто не звал. Ну и т.д. - почти все время на чужой земле, чужим оружием ...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Какими будут школы для тех, кого нет
№174 Константин Рудаков
→ yellow crocodile,
15.02.2018
18:42
Какими будут школы для тех, кого нет
№142 Константин Рудаков
→ Маргарита Копытова,
15.02.2018
01:57
Первая Олимпиада, направленная против спортсменов
№183 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
14.02.2018
00:01
Дюшес - якобы личное изобретение Родченко. Он как-будто сумел смешать удачную комбинацию из трех разных стероидов. При этом брал такие маленькие количества, что их невозможно определить при нынешнем развитии науки . Якобы, каждый из них имеет такую маленькую концентрацию, что практически не влияет на организм, а вот втроем они дают какой-то эффект. Очень маленький, но там, где дело идет на тысячные доли секунды, такая смесь может, якобы, обеспечить какое-то микроскопическое преимущество.
Не знаю ... По-моему - если не определяется, то и говорить не о чем.
Первая Олимпиада, направленная против спортсменов
№168 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
13.02.2018
14:10
На мой взгляд - он просто зарабатывает своими рассказами на жизнь. Это заметно по развитию его рассказов. В самом начале они были скандальные, но довольно ограниченные. Он не рассказывал многих подробностей, не прмешивал Мутко и уверял, что многие спортсмены чистые. В частности, насколько помню, Третьякова и Легостаева он называл чистым. Потом интерес к нему поутих и он начал расширять "поле работы", приплетая все больше и больше лиц. Как только к нему снижался интерес, так сразу появлялись новые "грязные" спортсмены, новые чиновники все более высокого ранга, новые нарушения, новые документы (дневники, переписка ...). Третьяков и прочие уже давно у него из чистых превратились грязных, от замов по спорту он лез все выше. Сейчас он уже добрался до обвинений Путина. Полагаю - следующим этапом станет обвинение Трампа и Меркель :)
Первая Олимпиада, направленная против спортсменов
№161 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
13.02.2018
01:09
Впрочем - и нарушений гигантских в его дневниках не зафиксировано - обычная, я полагаю, рутина - кто-то напился, кто-то нанюхался травки, кто-то глотал таблетки. Как понимаю - нарушения были больше с его стороны. Я думаю - на своей должности он не должен был делиться этой информацией со спортивными чиновниками, а он делился. Но, повторю, государственной системы допинга я по его дневникам не вижу - все вполне укладывается в индивидуальные нарушения режима.
Первая Олимпиада, направленная против спортсменов
№160 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
13.02.2018
01:00
Мне кажется - с этим все чисто. Анализы не могут храниться вечно.
Олимпийская инквизиция
№98 Константин Рудаков
→ Борис Бахов,
09.02.2018
00:52
Лень искать цитаты из учебника на форуме - давно это было, а в учебники уже не заглянешь - давно сданы в школьную библиотеку.
Про закрытые поселки не знал и не интересовался.
Олимпийская инквизиция
№77 Константин Рудаков
→ Леонид Соколов,
08.02.2018
19:31
На мой взгляд - Жуков просто пытался получить допуск к соревнованиям для своих подопечных, но сделал только хуже.
Олимпийская инквизиция
№75 Константин Рудаков
→ Борис Бахов,
08.02.2018
19:21
Несколько лет назад я пожаловался на это в разговоре с одним из участником данного форума. К моему приятному удивлению, он подошел к вопросу очень серьезно, поговорил на эту тему со специалистами из нашего Министерства образования и признал, что проблема и впрямь существует. Не знаю уж, какие у него там были связи в государственных структурах, но я его поступок вспоминаю с благодарностью.
Окоп Владимира Путина
№127 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
07.02.2018
23:51
Вообще, по моему опыту - дорогой врач, это далеко не всегда хороший врач.
Окоп Владимира Путина
№110 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
07.02.2018
23:23
Но, она еще где-то подрабатывает, только не очень активно, так как сильно загружена на основной работе.
Как встречали с красными розами
№176 Константин Рудаков
→ Песня акына,
05.02.2018
21:42
Латыши — народ упорный
№291 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
04.02.2018
12:49
Регнум не читаю и ничего сказать не могу, а у ИМХО аудитория не такая и большая.
Их начали бить
№191 Константин Рудаков
→ Олег Озернов,
01.02.2018
20:17
Все эти восклицания "да я бы... ых, зубы ему долой..." - все это из области подворотни. У них же не война, а довольно обычный для нынешних времен спор был. Драчка - это бывает, но понятно и по своему простительно по такому поводу только в подростковом возрасте.
Их начали бить
№87 Константин Рудаков
01.02.2018
12:36
Шевченко победил человека явно заметно более пожилого - не вижу в этом достоинства.
Хотя, когда прочитал сколько лет Шевченко - очень удивился. На мой взгляд он выглядит гораздо старше своих 50, очень помятое лицо.
В Москву — непатриотично?
№47 Константин Рудаков
→ red pepper,
29.01.2018
22:03
В Москву — непатриотично?
№46 Константин Рудаков
→ red pepper,
29.01.2018
21:59
В Москву — непатриотично?
№43 Константин Рудаков
→ Песня акына,
29.01.2018
21:46
В Москву — непатриотично?
№42 Константин Рудаков
→ red pepper,
29.01.2018
21:44
Россия тогда ввела фактическое равноправие и правильно сделала - сколько можно было кормить за свой счет.
Россия помнит латышей
№101 Константин Рудаков
→ Vitjok's Vecais,
07.01.2018
19:45