Тогда Вам  с тем уважением с которым к карателям любой масти,если замполит не долбит столб выискивая жучков, то понимает ... или из  академий "папочкиных дятлов", тогда  птенцы-пенсионеры гнезда батальона Азова,это растоптать не погоны, а и их  запах под веник бани.

@Савченко воюет за Родину. Не нужно из неё делать некую "игрушку".@

Довелось видеть фанатичных бойцов слова от  одного просвета, с дорожкой лишь вперёд до  оплывших  лиц в папахах, бездумных говорилок среди них было много в СССР , а  сейчас ещё больше, думают и вес слова ощущают, когда зарастают дырки и то не все. Жить красиво мечтают все люди, но  единицы сознательно своё ставят в зависимость от общего, не среди вояк, а среди воинов-защитников таких большинство, остальным пример, с призывом:  делай, как Я.

Не лычки или звёзды, это лишь звание - путь к должности с большей ответственностью, а духа ценности делают из воина защитника, но каких ценностей выбирает сам человек надевший военный мундир или ушедший в отставку.

Для вояк сидевших жопой на стуле ленинской комнаты и чесавших репу, что с неё (ленинской комнатой) делать, ведь  ничего не взять,   а склады и казармы уже  разграблены, объясняю: ТАМ ГДЕ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, ТО РОДИНА ТАМ, ГДЕ ИНТЕРЕС НАРОДА, а не интерес «корпоративных мешков» ставших опосредованной Властью. Если нет интереса народа, то и защитник становится наёмником, не воином народа, а слугой условного олигарха, опосредованно представленного в интересах той или иной Власти, по сути  далёкой от чаяний народа, за которые воюют и погибают, с туманом неких ценностей   корпоративного интереса.

 

 

Ваш коммент,  дымка мыслей - порожняк и вдруг цитата:  "Есть такая профессия - Родину защищать"(с)

Не будь цитаты, Я бы  сами понимаете, не стал пачкаться, но там запачкано значительно больше, чем  следует в интернет порыве брызганья слюной.

 

 Если хочется вкусно жрать, то и офицИрьё из академий становится быдлом за иллюзорный шмат сала в золотой тарелке, хотя даже прикоснуться к иллюзии не дают усмехающиеся новоруши всех мастей.

 Есть ценности Власти, и есть цепные псы Власти, но это не воины за интересы всего народа, а оплаченные наёмники или одурманенные продажными духовниками душ «игрушки» (Савченко – «киборги»  не умеют думать и принимать решения, они запрограммированы) для военных потех, которых  штампуют в правильных  ценностях учебные заведения различного пошиба, создаётся не защитник, а пушечное мясо, которому по меркам олигархов грош РЫНОЧНАЯ цена.

 

 Какие ценности защищает батальон Азов, наверно те ценности, которые приехали поддержать в Ригу 16 марта.

Если Вы тоже за эти ценности – 16 марта, то Я не дам и пять копеек, что в Беларуси Вы будете в чести, благо сам оправдывался в начале 80-х, что Я хоть и «немец с Прибалтики», но «правильный немец» -  у которого дед и бабка расстреляны полицаями и эсэсовскими карателями, прошедшими пепелищами и кровью по Беларуси и Псковской области.

 

Если Вы друг моего врага, то мой враг, враг моего расстрелянного деда и бабушки, враг моего второго деда зверски замученного и сознательно брошенного, чтоб умер в больших муках, враг всего белорусского народа, который с гордостью говорит, что ОН (Белорусский народ) – народ Партизан и вызывает, без усмешки, а со слезой понимания всех горестей – УВАЖЕНИЕ.

 

Тот, кто идёт против своего народа, становится другом «промытых мозгов»  Савченко и батальона «Азов», тот  друг врага, друг карателей прошедших по Беларуси, тому не место на празднике Победы 9 Мая, тот оскверняет своим присутствием  праздник – память о погибших, воинов-защитников от коричневой чумы.

 Друг батальона «Азов» косвенно оправдывает Холокост.

 Ведь тогда и эсесовец-садист, получающий животное наслаждение  различными способами уничтожать гражданское население и военнопленных скажет, разделив с Вами , фразу: "Есть такая профессия   -  Родину защищать"(с)

Уваж.Александр Сергеевич, как не ,увы, но это так.

 Почему Новороссия осталась из двух частей, где единая Власть и госструктуры? Вернее этот проект заморожен ,вот кому-то  и вдруг показался и т.д.,но не нужен сейчас, а когда нужен? Понимаешь, вот договор и т.д.

Почему  И.Стрелкова Кургинян хотел видеть мёртвым в Славянске?

 Кому мешал (возможно, мешает и нынче) И.Стрелков живым и устраивал, как знамя, но мёртвым?

 Почему в Луганске  и Донецке красный флаг был  не редкость, который  очень-очень Власти России не нужен.

Добровольцев было много и мировоззрений тоже, но тех, кто был вначале – прошли (ушли) через этапы реорганизации.

Путин и его окружение выходцы из демшизы 90-х, а Собчак не славен любовью к  СССР. Окружение Собчака, это его сподвижники. В.Путин упоминал не раз  вскользь о ценностях (в различных областях,) из коммунистического  прошлого  , к которым возврата нет.

В.Путин отстаивает интересы своего окружения , части российской элиты, весьма обеспеченной материально ,но в шутовской обёртке:  от имени и по поручению  народа. Как же, народ просто мечтал работать на хозяина завода, который кутит и не платит зарплату и решает закрыть или нет завод. Дерипаска подойдёт в слюнях восторга СМИ, где Путин грозно просил вернуть ручку.)) Сколько того, что скрыто?

Новороссия нужна, как тлеющий очаг войны абсолютно всем и без намёка на ценности из СССР, а там где ценности либеральной демшизы , там и есть интересы «денежных мешков», пусть и окольными путями, но по ним выстраивают полезную значимость Донецка и Луганска для России.

 Лицо России, не её народ, а российская элита – хозяева, «творцы» жизни.. Власть на всех уровнях, это исполнитель государственных интересов. Россия государство создано для обеспечения условий для благосостояния её элиты, где народ должен существовать, как средство достижения этого благосостояния, то  и  Донецк и Луганск находят поддержку или реорганизацию в зависимости от  разнонаправленного вектора корпорационного интереса, который суть нынешней России.

 

 Поэтому люди , народ, это расходный материал для интересов любых «денежных мешков», савченки от «грызущихся мешков» из Киева и их спонсоров, а Донецк и Луганск ВЫНУЖДЕНЫ варировать пониманием с  интересом «денежных мешков» из России, иначе, их в «жернова политические с выходом муки физической», а путей много от междоусобицы, оговора до поражения от батальона Азов (утрирую конечно, но…), или новый мирный договор с жертвенной благодарностью и памятной медалькой потомкам на память.

Виктория,как не жаль,но в мире пропаганды всегда есть потаённые уголки.

Не буду вдаваться в подробности,но статья одной рукой даёт,а вот  вторая рука спрятана.
 
 Я бы назвал статью мнением изворотливого дипломата желающего стать принимаемым для российской стороны экспертом по ряду вопросов , что весьма и весьма настораживает, в частности аналогии и выводы  сказанные якобы  вскользь  и т.д.
 
 Меж тем я,хоть и сомневался в решительности Путина,как ни как ельцинский продолжатель либерального строительства государственности, но  имел надежду на его  прозорливость государственного деятеля, что по-любому, после дворцового переворота с кровавым для народа  представлением -  Майданом,  Крым должен  стать российским.
 
 Причин объективных много,но в основе субъективная,что народ Крыма желает, интересы народа Крыма совпали с теми, кому это выгодно в перспективе - Власти России, да и момент благоприятный....
 
 Не так и прост профессор в своей  не предвзятой точке зрения якобы ушедшей далеко от брюсселе-вашингтонской ...его оценкой 1940 года можно вертеть,как дышлом,а Крым лишь момент под различным углом,а там пласт истории в котором любые углы зрения или утопают или становятся знаменем, у нас в ЛР сказанное под запретом публичного "неправильного" обсуждения , а почему?...  )))

Шахты город где-то час с хвостиком езды на машине от Ростова-на-Дону и  близко к Украине.

Вы серьёзно обвиняете украинцев за Чикатило?   ))))

Я понимаю, прикалываетесь, разогревая и подзадоривая читателей ИМХО?   )))

Поэтому шаг в сторону, не к Вам,  а картинка к маленькой  и (ИМХО)  интересной провокации.

Пол,  возраст и особые приметы, это любому зверю в личное дело, а графа национальность  плюс место рождения не оправдать или осудить  свершённые дела не может, разве что   у «махрового» нацика.

Нацист всегда прячется под  накидкой из  патриотизма, подтягивает  спадающие штаны из ценностей гуманизма  ремешком прагматичности  цивилизованного националиста.

 У любого пошиба  нацика от какой-либо национальности кривятся скулы, скрипят зубы, дрожит губа,  стекает на подбородок, капает слюна,  аж до крови может  прикусить  щеку, язык – разум тонет в ненависти, нацик  зверь в человеческом облике, тот, кто подсел на иглу нацизма, но  какой же мировоззренческий наркоман способен осознать себя нацистом.

Ну мы-то догадываемся,везде по миру, где идут локальные военные действия,там публичной правды для всех и одинаковой не бывает.
 
 Мирное население,это "вид оружия",который в войне на протяжении веков использовался и будет использоваться сегодня, в существующих  локальных конфликтах, но где гражданская война,там вовлечение мирного населения в кровавую бойню из корпоративных интересов не подлежащая  оправданию  подлость,которую, увы, но  историки потом обелят. Даже чуть понимать ,это не значит, что иметь возможность, хоть чуть изменить.

Савченко жертва,т.к. защищала корпоративные интересы,которые ей внушили,как её нравственная ценность.

Власть и Родина,это не тождество,а иллюзия навязанная стоящим за властью интересом.

Родина там,где твой народ,который ты принимаешь как свой,ощущаешь себя частью этого народа,той частичкой которая и может быть собой вместе с этим народом.
 
 Родина,эта та территория где живёт твой народ и те ценности в которых живёт твой народ,где ты равноправная и нужная народу частичка.
 
 Там где гражданская война,там воюют за интересы чьих-то " денежных мешков", а Родину делят по этим интересам.
 
 Савченко воюет в гражданской войне,где не Родина,а корпоративные интересы определяют ценности мировоззрения,а не народ.,т.к. народ поделен на своих и чужих,а это трагедия любого народа.

Народ на Украине занимается самоедством,там борется народ сам с собой в самой безнравственной войне - гражданской, где ценности воюющих корпораций подменяют устремления народа на рост благосостояния и созидание.

Доброй ночи Ярослав.
"Человек - стадное существо. Кто-то сможет опровергнуть?!"(с)
 - Я опровергаю. Стадо,это животные,а социализированный человек,это носитель культуры (способ способа деятельности) социума,и т.д. чтобы не лезть в дебри ...

Стадный человек одушевлённый,а социальный человек одухотворённый,т.е. носитель тех или иных ценностей и т.д.

Савченко,это жертва,как марширующие 16 марта престарелые ветераны СС, которым промыли мозг и они верят в то,что им внушают.
 
 Социальный человек живёт в ценностях выструганных той или иной идеологией и её подвидами.

Савченко - жертва, из которой делают знамя ВРАЖДЫ и здесь  проигрывают россияне и украинцы. Савченко должна была понять,что ЖЕРТВА ,а не героиня. Чтобы было осознано преступное деяние,это добиться большего,чем наказать.

Сегодня Савченко ,это борец с врагом  - Россией, а не одурманенная жертва братоубийственной войны на Донбассе.

P.S.

Вообще мой коммент был,что нельзя за графу в паспорте - национальность,у зверя  Чикатило, обвинять всю нацию,и пытаться выстроить тенденцию,это аморально во всём.

О Ростовском  потрошителе ходили ужасы по Ростову-на-Дону в середине 80-х годов..Оказался  из Шахты,но тогда-то не знали. По паспорту может и украинец ,но зверь не имеет национальности,  бешеного зверя уничтожают. Вешать ублюдка на ЛЮБУЮ нацию ,это очень-очень не хорошо,если тактично.

Очень слабое интервью для Ю.Алексеева.

Где тенденции на затухание традиции шествия памяти и идеологической поддержки  ветеранов латвийского легиона СС  16 марта?
 
 Есть факт,что в этом году было меньше,чем в прошлом,но не тенденция.
 
 Никто из партий Власти не осуждает проведение шествия в центре 16 марта.
 
 Выступи госструктуры с призывом поддержать шествие 16 марта  и улицы будут полные,это раз,значит чуйка журналиста бежит впереди своего желания освещая для заграниц существо события 16 марта,т.е. ложные тенденции,это желаемая ложь..
 
 Я против шествий,но и против извращения с желаемой стороны.
 
 Где несколько сотен антифашистов в этом году?

Не более 3-х десятков человек,да ещё вместе с иностранцами.
 
 А вот упрёк,что где-то далеко от Памятника Свободы,был размыто-жалким.

Журналистов освещающих 16 марта -шествие, было, наверно, значительно  больше,чем антифашистов! )))
 
 Один британский журналист скандалом-провокацией  больше сделал в освещении мероприятия 16 марта,чем организационные потуги различных комитетов противостояния 16 марта,жаль,но такова правд,нынешнего момента.

Хреначут по башке тех,кто боится...ЧТО-ТО ПОТЕРЯТЬ.  а что Я могу потерять в Латвии, ведь её,как мою  Родину потерял, её у меня отобрали сделав меня негражданином и гостем там где Я родился,не без влияния России.. Я должен просить то,что имел по праву - быть на своей Родине гражданином,равноправным во всём - с родным языком в общении - русским. Мне уже 56 ,я уже отбоялся, хотя и оплыл жирком мнимого благополучия.  Путин или Порошенко,мне какая разница,ведь там интересы верхушек,а за идеи Новопроссии обидно,их слили, кажется по обоюдной договорённости.  ...

мой предыдущий Коммент,не о том,что Савченко молодец или уродица,а в том,что Савченко кукла и будет мученицей и извергом в одном флаконе,а кукловоды в стороне. Нужно не следствие,а причина,а причина В Путине,Порошенко,ну и конечно в заокеанских и бруссельских "друзьях"....За которыми стоят "играющие на перспективу корпоративные интересы".

В чём различие Порошенководов и Путноводов?

Разные корпоративные интересы и ВСЁ.

Майдан- обобщённо,это фетиш для дворцовых переворотов,тот фантик для масс,которые (народ) против бедствий в стране,но на поверку ведут к большим бедствиям,  якобы на благо народа,правда верхи везде  забывающие о народе после .

После того ,как узнал в комментарии Б. Марцинкевича к спичу (не опоздавшему, а всплывшему через 9 лет) Е.Гомберга, за что забанили на ИМХО Н.Емельяновy, желание писать на ИМХО медленно сникало, благо скоморох у которого все неграмотные,  подстёгивал мозг к шутке.

Но, если уж  писать, то против шерсти всех ответвлений  мейнстримов.

 

Не выдержал  лицемерной зашоренности сознания  осуждением или прославлением  Савченко, т.к. она ЖЕРТВА промывки мозгов, та заводная игрушка в мире интересов вульгарных политиканов. Савченко автомат или орудие в руках карателей или патриотов. Её винить, это быть болванчиком пропаганды, что из Москвы, Вашингтона, Киева или Брюсселя и т.д..)))

 

Савченко воевала так, как ей вдолбили в мозг мозгоправы. Не террористы-смертники виноваты во взрывах, а те, кто их готовит и вводит в состояние шока – исполнение. Савченко не воин,а киборг (помните,как киборги этим гордились) кстати , все каратели или лжепатриоты становятся зверьём, потому что их таковыми делают, а они лишь орудие, тот автомат или бомба, которое выполняет функцию подавить волю или иные цели, созданного в разных вариациях врага\противника.

Наш разведчик, а чужой шпион, наш – корректировщик, а чужой кто?

Журналист и его репортаж с места событий, это плевок в мозг или ласка извилин, журналист боец идеологического фронта, а на фронте гибнут.

Пресса подлежит подавлению в горячих точках и существует только  специально подобранный контекст информации, это негласное правило и оно всегда выполняется, но разными методами,  всегда геополитические и идеологические интересы перевешивали и будут давить любые общечеловеческие ценности, но стадо всегда должно возмущаться или благодарно блеять в ответ.

 

Убивают мирное население не ради забавы, а это одна из форм ведения войны.  Великобритания, бомбила не только заводы, но и  жилые районы в городах  Германии в ВОВ. Целей разного уровня много, но люди всегда были и есть расходный материал, а историки должны в последующем обелить политиков и военных, что ВСЕГДА и происходило и будет происходить.

 

Савченко, это товар на обмен и не боле и не менее. Продукт и Знамя  вражды  в семье, где управляют не семейные,а индивидуальные(олигархов) интересы, правильней не олигархи, а корпорации.

 Виноват ли Путин?

 Да, виноват, что проиграл  в Украине на  угоду интересам российских олигархов, чьи сути живут не по российским ценностям, а по гешефту, которому без разницы, где идти в рост, а западное предложение своей опосредованностью привлекательней.

Савченко отдадут Украине, желательно, путём обмена, но если нет, то Я не дам и пять копеек за политгениальность Президента России, т.к. тогда «хвост рулит…» , навязанное окружение, а путь выхода из политзаговора в России, только в аналогии 1937 года или путь Милошевича, как  уступки и бесславный конец в выправленном мировом сознании..

Авантюра в Сирии  (Я (Путин) союзник западный, у меня(России) есть геополитика своих интересов, я (Россия) сильный и мощный в военном отношении ) приведут к межд. Трибуналу, а правда станет кривдой.

Савченко, это не пиар, а провал российских аналитиков или  западная успешная авантюра руками украинской куклы, т.е.  многоходовка-подстава, хотя разницы нет.

 Судят не наган, не его изготовителя, не того кто научил из него стрелять, а того кто науськивает из нагана убивать, да не просто, а делает наган-робот, т.е. механической машиной убийства, который считает, что так и должно быть, т.к. действует по вложенной в него программе.

Савченко считает, что совершила подвиг, это ненависть и самопожертвенный поступок, а у российских мозгоправов  фиаско, значит –ПРОИГРАЛИ, т.к.  дятлы на зарплате, а не по духу.

 

Новороссия  должна была умереть или стать кровавым месивом, ради спокойствия от претензий по Крыму,что ПОКА ещё катит, но это заведомо проигрышная стратегия.

Стрелков, стал врагом  олигархам России и его убрали, а менеджер на президентском кресле, всего лишь один из окружения ельцинской элиты, он реформатор,  но в рамках олигархических российских интересов, значит и ельцинский центр, это госстратегия, где нет идеологии народа в России, а есть грызня олигархов у Власти, где побеждают олигархи во главе с Путиным.

 

 Слава Путину!  Слава Украине!

Скачут все «москали» у себя в России, а «укробандеровцы» у себя в Украине, каждые хотят прыгнуть выше своей жопы, а те, кто не скачет, те  «коммуняки проклятые», их ….ну сами знаете куда нужно, тех,  кто не скачет, за Украину Порошенко  или Россию Путина….

 

Названия разные, а сути одинаковые, т.к. Новороссия, за которую воевал Стрелков (Гиркин), это ком в горле, как российских, так и украинских олигархов, Я уж промолчу про западные….Это ведь призрак  ценностей из СССР, а против них ВСЕ олигархи мира.

 

Отпустить нужно Савченко, если не смогли её переубедить, т.к. сегодня война за мировоззрения и побеждают с колоссальным перевесом олигархические ценности, а народам ценность - чесать языком «правильно» в интернете, или поговорить о свободе слова ради свободы слова - визжать без механизмов ее отстаивания (ведь в экономике, не очень, а в остальном прекрасная маркиза, всё ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хАрАшо), как делает имхоумник №1.

Миша, Я даже не буду Вам говорить на счёт Ваших советов, куда Вам податься учителем мудРости.

 Да ещё, Миша, что мне всё сказать за факт:

 негоже  прыгать привязав  штанины к батареи – коль вопля нет, нет и  внимания, ведь  вываливается арХумент, что нельзя увидеть.

 Наверно, довольно, стоило остановиться?

 Я не борец с ветряками, которые всегда правы тем, что мелят всё, что подает в их жернова.

 Но мельниц мало, а столбы и деревья повсюду окружают, то жизнь. Деревья растут разных пород и некоторые  можно привить. Столб на тропинке познания обходят.

 Вы думали меня укусить, назвав не учёным?

 Так  Я слышал много раз и всегда с этим соглашался. Миша, вы знаете, что такое джокер? Если нет, то и не надо.

 Не думал, что для Ваших изысканий, мной сказанное об анализе факта через рассмотрение отношений в рамках поставленной проблемы  - учёная откровенность,.  )))

 Общеобразовательное  знание полученное в школе , т.е. начальные азы академичности с первоначального момента написания любого уровня изыскательской работы.

 Только не надо лохматить бабушку волями о том, что Вам кажется ….

 Мне нравится Ваш девственно чистый поток сознания антисоветизма, не портите его попыткой связать мысли которых нет, как нет американской государственной пропаганды.

Вот Я и похвалил или поругал  Вас, зависит от того, есть или нет американская государственная пропаганда. Раз Вы считаете, что нет государственной пропаганды США по всему миру, то похвалил.

 Американской пропаганды - нет, (я даже с Вами согласен) но столбы повсюду натыканы.

Миша, Вы знаете, на столбах  тренируются при подготовке к параду. Поэтому такой столб вызывает гордость, за  любой столб.  

 Столб без навешанных проводов  - голяк, на хрен такой столб нужен, только мешает проходу, своей деревянной жёсткостью. Их уже давно заменяют, даёшь беспроводную связь и кабельное электричество.  Проблема-то всегда была не в столбах - их полно, а с менеджерами, как столбы использовать.

 Появляется столб – на нём  заморский  лейбол, то редкость в Европе и Азии, ведь от всех остальных столбов, его отличие  - лейбол .

 Показать в цирке отечественный столб – нет интереса у зрителей, а заморский лепота , зритель валом валит, хозяевам – барыш солидный, да и рейтинг цирка поднимется. Такой реквизит в любом цирке пользуется  уважением и постоянной заботой.

 

Удачи, Вам ,Миша, в спичах. (без ехидства).

Вам не надоело спорить ни о чём?

Академическое  понимание  не в корочке диплома или остепенённости  извилин, а  без многих слов:

 

Факт появляется там, где есть Человек, а Человек рождается в отношениях, вот поэтому Человек  установив факт это или фейк,  переходит к анализу факта в отношениях, -  для академического мышления, а  бытовое сознание из ФАКОВ  и ФАКТОВ, но частенько путается, что и где.

 

 

 Я уже брал Ваш  факТ «с лупой видеть Латвию на карте»(с) и говорил Вам, как лупу использовать, но я нигде не утверждал, что Ваш арХумент маленький, а говорил, что, если смотреть  через лупу, появляется   возможность увидеть «достоинство»  в представленной Вами пропаганде, т.к. сам-то арХумент, ещё  не «достоинство», а только  факТ.

 

 Пожужжите лучше новым спичем, последний спич,  мне симпатичен, но лучше без идеологической  нахрапистости   в швондерской упаковке.

 

P.S.

 США Великая страна, но Ваши не спичи, а комментарии, как гражданина США,  навязывают достоинство США рассматривать через  лупу,  из-за ничтожности  арХументации на фак(Т)ах.

Уваж. Михаил, Вам ,лишь бы спорить, чтобы спорить.

Не осуждаю, но и не завидую, ведь у каждого могут быть причуды –свои «тараканы в мозгах».

  Есть борцуны, которые за что-то вечно борются, даже сами не знают, за что.

 

Вы спорите и спорите, вспомните, с чего начали?

 

Вам сказали, что нужно рассматривать отношения между фактами, где ложь-истина факта начальный, нулевой уровень , исходные данные….и т.д.

 

 О сомнении: Я сомневаюсь, что 2+2 =4 при любых условиях соблюдается, и знаете, Миша, для этого есть основания даже в шутке, где прячется подсказка:

 2факТ+2факТ= умерТ, а не 4факТ  ))))

 

Областей,  где такое возможно много, но это в науке (только не имейте в виду, что я сказать, что я - учёный, давно, нет), а на бытовом уровне 2+2 всегда 4,и кто бы с этим спорил, но в дискуссиях о сомнениях, т.е. где подключается категориальный аппарат мышления вместо пощупать и посмотреть, вот там, в академической среде, данный пример, это уровень понимания науки логики (мышления).

 

 Формальная логика, где в основе причина - следствие, да истина-ложь, где факт противопоставляют факту и…и всё, это бытовой уровень, тот в котором проходит бОльшая часть жизни. 

 

Но быть светом озарения других в  формальной логике, это  быть профи в математике и крутым программистом, а если ещё чуйка таланта, то и Нобелевку или Шнобелевку получить,  шансы равные.

 

Однако, о нашей беседе, иногда пишите  скучно, пустые упрёки выискиваете, доводы с комариным жалом приводите , которыми очень назойливо  жужжите :), прокусить ОЗК пытаетесь?   :)

 

P.S.

 

Тем не менее, Михаил, мне приятно с Вами общаться, как с весёлым  и не глупым человеком. Я даже отвлекаюсь от работы , получаю заряд бодрости протирая свои извилины шуткой....

Провокация, по своей сути ничто, если к ней не привязать интерес, т.к. любая ценность, это те или иные принципы и основы мировоззрения подконтрольные идеологии.

Провокация в тактических мероприятиях, это момент стратегии.

Частный случай военное применение, где перед каким-то манёвром (самое доступное – наступление) проводится разведка боем, это тоже провокация, но её считают инструментом ведения боя и т.д.

В экономике, лучше, скажем в бизнесе, есть много возможностей для провокации,  остановимся на распродаже или каких-то акциях, это особая  провокация по отношению к  конкуренту.

Политика использовала провокации на различных уровнях, как инструмент достижения  целей прямым и  косвенным путём.

Всегда одни расставляют провокации, а другие в них попадаются или обходят.

Провокация в медицине, это наверно прививка, т.к. заставляет организм бороться и вырабатывать иммунитет.

Провокация существует везде, но в разном обличье, как разведчик и шпион, бандит на дороге и служащий  взяточник, всех можно после  использовать, как борцов, скажем за правильность или шантаж ради выгоды.

 

Не знаю, как в гугле, но мне кажется провокация, это  ловушка, но на уровне идеологии.  Когда твои убеждения загоняют чуждые тебе взгляды  в капкан, то хорошо, а когда твои, проваливаются в замаскированную яму, то плохо.

Значит и провокация не плохая и не хорошая, пока, сам не поставишь ей оценку.

Каждый спич Сергея Васильева, это ярко выраженное мнение, с которым можно соглашаться или нет, но то, что мнение  интересное, в этом, я думаю, согласятся многие.

 

Постараюсь с иной стороны дополнить спич, получилась иная плоскость рассмотрения, пока, публично не рассматриваемая,  да,  после принятия скандальных поправок будет на грани провокации, хотя о России только пару слов, однако…

 

Пишу не на заказ, а  спонтанно в ответ, поэтому простите за неумение, иногда,  завернуть свою мысль в доступность любого уровня понимания.

 

Так кого же  боятся официальные Власти и различные  иные власти,  в ЛР 16 марта?

Провокаций?

 Провокаций чего?

 Сразу появляется у любого многозначительная, прячущая порой антагонистичный смысл утверждений, единая для всех – ухмылка всепонимания, со своей снисходительностью  к собеседнику, – да, брось, а то, ты, не знаешь?

 

Улыбка снисхождения - владение ускользающей истиной, но это идеологическая отмазка,  верней, политическая иллюзия брошенная костью в сознание масс.

16 марта - героизация того, что служит основой идеологической доктрины извращающей не юридические основы, а духовность  1918 года.

 1918 год был давно, а 1940 и 1944 года  относительно недавно, если выкинуть из истории Латвии – ЛССР.

 Из  1944 -1957годов  (латвийский легион СС  + Лесные Братья) , а  если с фигой в кармане, ещё дольше, то  можно выжать остатки концентрата сока, а 1918 год выставить в музей восковых фигур изрядно поработав кистью, чтобы показав пышущую искусственно созданным здоровьем восковую фигуру и спрятать под печать в музейный саркофаг, а на 1940-1950-х годах  «правильно»  интерпретировать очень сомнительной красоты основания по  созданию двуобщинного общества.

 

 Латвийское гражданское общество, которое с 1994 года не распалось на множество равноценных культур, создав единую политическую нацию, а стало латышской и нелатышской общинами, где общественное сознание воспитано на аксиоме, что первые исконные хозяева, а остальные на правах гостя.

 (ИМХО) Де-юре с натягом закрывает брешь, но де-факто размашисто «бьёт в лицо» самоочевидностью «правильного» мировоззрения в ЛР2 на бытовом уровне.

Поэтому и нет в обиходе, идеологически изжито в сознании латышской общины,  понятие  «латвиец», а существует лишь «латыш».  

 

Кому нужно «празднество» 16 марта ?

 

Да тем, кто "тёпленько и сверхсытно"   живёт и своё недовольство выпускает в свисток трололо СМИ, иль вообще не грузит свой мозг проблемами былой истории, а  живёт там, где ему хорошо и сколько хочет дней в году , лишь приезжает в гости в ЛР, где оттяпал кусок пирога для жизни, конечно, не весь, а столько, чтобы в дальнейшем силой ума и сноровки добыть и остальные ингредиенты для «торта жизни».

 

Что ж господа одноклубники, заглянем в зеркала, кто видится?

 

 Ведь видна только часть под светом лампочки, вернее те, кто в разной степени, но спонсоры, хоть на хобби, а остальные в потёмках, по углам дрожащего интереса и только в нём счастье  тишины достигнутого блаженства уединения.

 

 Значит не батальон «Азов» приехавший в гости с Украйны и  старые латвийские (там ведь не только латыши были, хотя латышей значительно больше) ветераны СС, уже потерявшие память и живущие старческими иллюзиями в  возрожденной «липовой» славе, причина события – «16 марта», верней, они фетиш.

 Люди по возрасту заслужившие утешение, чтобы не творили лет 50 назад, ведь ,это уже ИНЫЕ ЛЮДИ, забывшие, верней, с «исправленной памятью» сегодняшнего дня. Эти ветераны, пусть даже и вояки СС, заслуживают сочувствия, т.к. с  ряженными ценностями сегодняшнего интереса узкой группки людей, как интернациональной латвийской, так и за пределами ЛР, где и российский шкурный интерес имеет место, с одной стороны, и их  (ветеранов СС) молодые поклонники, с другой.

 Для этой молодой поросли, которая как свежий, хрупкий побег зелени, тянется к свету и новому знанию истины, вот им, будущему Латвии, создали и внушили  благородную сказку,  сотканную из величайшей трагедии латвийского народа.

Все они  (ветераны и их преемники, шкурные интересы из-за границ, интересы людей использующих выгоду из той идеологической извращённости в которой существует общество ЛР) вместе, это оплот правящей Власти ,  интересов латышского крупного капитала, но в большинстве – председателей Фунтиков со среднеевропейским достатком.

 

  Это одна сторона тех,  кого охраняют на 16 марта, а другая сторона, это нелатыши, достаток и богатство которых стало возможным только при созданных условий первыми  - латышской общиной руководимой тримдой, выстраивающей  основы государственности ЛР, чтобы извлечь шкурные выгоды в сегодняшнем дне.

  Гешефт части  нелатышей соглашается на всякое, но, чтоб  иметь перспективу.  «Пять минут позора» затянулись на годы, но «голодранцам» не ведомы «муки совести богатых», ведь брошенная в толпу горсть шекелей серебра способна родить от сей щедростью  слёзы умиления и лизоблюдство  почитания, так широко принятое в творческой богеме, пестрящей красотой разного цвета. Люмпенам не обломится, им кукиш меценатства на «удочки».

 

Значит,  охраняют на 16 марта от кого?

 

 Нет антифашисты, это картинка для глаз, а  Нилс Ушаковс  крутится пропеллером подстраиваясь под любой ветер финансовых интересов и  депутаты Сейма тоже .

 

Потому что пять минут позора длятся годы, к ним привыкаешь, это становится привычкой, а привычки формируют стиль и уклад жизни, конечно, есть возможность, хоть в чём-то, иногда и где-то, жить по своим привычкам и подстраивать уклад жизни так, чтобы он стал и твоим.

 Но,

пирамида потребления имеет свои законы, где нет времени оглядываться по сторонам и вниз, а после уже поздно нюхать и оценивать материал пирамиды на вершину куда лез, ведь зеркала на пирамидах – роскошь,  доступна только на вершине, а вершина у каждого своя…

 

Поэтому следует восхвалить ВСЕ власти  Латвии:  финансовые, корпоративные, этнические, и т.д. их  очень-очень много,  окинь живущее общество вокруг себя  - кругом копошится в «житейском навозе» какая-то власть, а официальная Власть отличается от других, что пишется с буквы заглавной, а в остальном одна из многих, поэтому воздадим похвалу прозорливости новолатвшей ЛР (аналог новых русских в России) с  их опосредованной ценностью -  охраняемым  фетишем :  «праздником и трагедией 16 марта», там глубоко в идеологии запрятана сутью  латвийской приХватизации.

 

Так от кого охраняют участников и противников шествия ветеранов СС в ЛР?

 

Правильно,  охраняют и будут лелеять, кто непосредственно, а кто опосредованно,  чтобы скрыть  суть имущественных  интересов в проведенной приХватизации и выстроенном на ней последующем.

  Пиар « 16 марта» будет всегда волнами, но медленно накатывающимися, ведь «16 марта» должно  скрыть в  идеологической лапше на ушах, всю суть перераспределения богатств страны на разном уровне «приХватизационных процессов» и появление двуобщинного  социума, где неграждане обыденность, т.е. прямое порождение «16 марта».

 

Мозг впитывает идеологии и становится гладким и податливым, способным хранить любые формы извилин нанесённые рукой Мастера - идеологией Власти.

 

 Даже  непримиримый к нынешней Власти, скандальный (в хорошем смысле) общественный активист  В.Линдерман пишет: ««политика не является концентрированным выражением экономики, это массовое заблуждение»(с), относит его  не к  Латвии, а как концептуальное положение, но может, ошибается  проживающий ныне в Латвии Владимир Ильич?

Описка @брачный контракт, т.е. постепенное  выстраивание единоличной основы  отношений в семье@

Извиняйте, что много букв, но музыкант играет, как умеет. )))

«К чему бы это?»

 

К гей парадам, к родителю 1 и родителю 2, ювенальной юстиции выстраивающей «правильные» отношения в семье, к детерминации брачного контракта, над церковью и различных форм ЗАГСа, а главное, к  уничтожению основ семьи, как ячейки гражданского общества строящей государственность.

 

Семья,  где отношения  построены на Любви (от каждого по возможностям и каждому по потребностям)  «неправильно» влияет на всё гражданское общество, т.е. пытается свои принципы и отношения вносить в выстраивание отношений гражданского общества на различных уровнях, примеры:  к отношениям в медицине (врач-пациент),школе( учитель-ученик), полиция (полицейский – законопослушный гражданин\житель) и т.д..

 

Поэтому, вместо  традиций на основе родовой памяти, где любовь основа преемственности поколений (отчество), по мнению идеологов либеральных (правильней лжелиберальных) ценностей должны быть выстроены  рыночные товарно-денежные отношения – брачный контракт, т.е. постепенное  выстраивание единоличной основы  отношений в семье, где семья, как хранительница нравственности и морали становится специфическим  товаром на рынке по законам товарно-денежных отношений.

 

Первый шаг, это  Родитель1 и Родитель 2, где следующий шаг отсутствие основ семьи, ведь утрачено таинство семьи – продолжение рода и традиций рода.

 Главенствует специфический рыночный товар – «семья», т.е.определённые договором отношения, где всё расписано, кто что делает и кто кому сколько платит за то или это.

 

Абсолютизированный рынок из экономики влезает в нравственность, диктует свои условия во всех сферах человеческой деятельности и начинает тихонько заменять чувства деловым предложением в таком сегменте человеческих отношений, как Любовь (убеждения, чувства, традиции, дети).

 

Традиционная Любовь основа любви, это главенство нравственных принципов в устройстве и существовании семьи  над законами рынка (экономики), так какой же олигарх мирового уровня допустит потерю хоть толики своего влияния …

Убрать за ненужностью отчество (связь с отцом - родовая память), как архисредневековую обузу, это первый шаг к тому, чтобы сделать бесполых евроиванушек не помнящих своего родства\традиций и Европа уже начинает частично расхлёбывает последствия от " Родитель 1 и Родитель2" ....

 

Следует рассматривать суть проблемы,  выделяя связь и влияние в различных  плоскостях, но это  не формат Клуба, ведь и так много букв. )))

Чертовски рад увидеть на сайте  Ваше «ласковое слово». Бросьте бороться с ветряками, ведь давно известно, тем, кто давно живёт на этом сайте и в Латвии, кто хозяин ИМХО.

 Конечно, у каждого есть индивидуальное мнение и свои «тараканчики комплексов», но богатые тоже плачут и реже чем бедные «страдают объективностью», это их удел, ведь Власть в любой форме выражения,  никому не приносит облегчения -  ложится посильной или нет ношей, а к зеркалу частенько нет возможности подойти.

Бывает, и нет такого зеркала -  честного друга, который скажет «хлипкую» правду в глаза не боясь потерять гешефт от общения с богатым человеком.

 

 Борис, Вы просто обязаны чаще посещать  ИМХО и непременно писать – без Вас скучно.

 Борис Бахов, Евгений Лурье, Дмитрий Виннер и Ко прекрасно читаемые злючки (без тени язвительной шутки), не будь их, то печалька, разве что сходить на американское цирковое представление от однофамильца  имхоклубовского умника №1.

 

Тут появляется прекрасно написанный спич Евгения Гомберга, без ехидства, ведь слог отличный мне учиться и учиться, правда тема спича  отстала лет на 9, но  опубликовали, хоть рукописи и не горят, могла бы ещё столько полежать иль более, став историческим документов лет через 40-50, а Вы трах-тарарах…. Время сегодня капитализма и нужно уже привыкать к его правилам выстраивания «честных» отношений.

 

Ведь даже Уголовный закон позволяет выбор:  залог или тюрьма, а Вы об одинаковых  правилах в Клубе для рядовых «людей с улицы» и для хозяев сайта. Вообще банят не по правилам, а по симпатиям и антипатиям.

 Например, меня банили за то, что Я повторил слова комментатора из Израиля обращаясь к нему:  «Старый больной еврей…», он так себя называл в предыдущем комментарии... Да…, ещё  мне тогда повесили ярлык антисемита.  )))  Ждёмс. 

P.S.

А с Надеждой Емельяновой, Я надеюсь, всё встанет на место - будет в клубе, во всяком случае, Я надеюсь,конечно, если Н.Емельянова надумает  вернуться в Клуб.