Вот Ваши слова:"Не выйдет! Вот что - все ваши слова об этом говорят, весь дух вами сказанного. Это как примерно суть нашего с вами государства нацистская, но все от этой характеристики дружно отказываются на том основании, что евреев в Латвии сегодня в печах не сжигают и в концлагеря не загоняют. Но при этом игнорируется то толстое обстоятельство, что и германские нацисты тоже не с первого же дня своей деятельности взялись уничтожать евреев и прочих "неполноценных". "
Спасибо, Лилия, за поддержку. Мне как то очень больно было читать то, что Марк Козыренко про меня написал. Нуу,... не быду плакаться в жилетку. Все хорошо, ибо мы живы. И жизнь прекрасна :)
государственные экзамены эти ребята сдают на точно таких же условиях, как и выпускники "русских" школ,
==========================
Уважаемый Борис, я это читала неоднократно. Все время стиснялась спросить, так ли это? Уже не стисняюсь(Уваж. г-н Козыренко меня уже определил заведующей газовой камерой, ну, когда то... Так что я теперь буйная националистка, ну и нацистка за одно)
Если это так, то как объяснить то, что выпускники русских школ, даже те, которые хорошо говорят по латышски, допускают грубейшие ошибки. Есть, естественно и такие, которые пишут грамотно, но их не много. И есть и такие(и их не много), которые, ну скажим так, с трудом говорят по латышски. Не углублясь в надо или не надо знать латышский, вопрос поднимается - а как это возможно? Если экзамен един для всех?
А то, что я написала, я знаю, принимаю у них писменный экзамен, там и теория. Да и в задачках приходиться что то писать :)
Ну что на это ответить? Раз я кого то(или многих) и в печи готова сжечь, то говорить о чем? Скажу только, что такого отношения не ожидала. Извините, что побеспокоила.
Понятно, что мы из двух разных общин, что тут не понимать :)
Но вот что не понятно, Вы предъявили мне довольно серьезные обвинения в национализме, но так и не указали на мои слова(несмотря на неоднократную просьбу), которые бы подтвердили Вашу правоту. По моему, это не из лучших способов вести дискуссию, имхо.
Прямая. Насколько я помню, Шлесерс был против налога на прирост капитала. Ему это удалось. Таким образом налоговое бремя было перенесено на рабочих. Последствия мы видим и сегодня. Помните то буйное строительство, некачественное, тех лет, кредиты необоснованные и все такое?
А про остальное, можно... примеры... ? Что такого я сказала? А так это голословное обвинение, не так ли?
Ага, "gāzi grīdā" у нас уже было, и мы знаем, к чему привело... Тот "пузырь" Вы уже не помните?
Могу ли я Вас попросить ссылки на те моменты, когда я писала что то такое как "нам нет до них дела", "не наше дело", имея ввиду русскоговорящую общину?
И еще, Марк, на каком основании Вы написали следующее: "Но для вас польза стране, как я вижу, в разжигании национализма состоит, поскольку в материальном плане у вас так всё несколько лучше, чем прежде, а на остальных плевать." ?
Так я уже писала, мне повезло. Я не только сохранила свою работу, где, правьда, платили копейки, но и нагрузки там никакой не было, но и получила предложение из за границы. Смогла совместить, там платили по тем меркам, более чем прилично :)
Вы-то, может и получше, но подавляющее большинство точно - похуже.
=================================
Ну, не знаю. Из моих знакомых только одна семья в ну очень и очень в не хорошим положении, ребенок там инвалид с рождения. А так, все вполне обустроены...
Кто то будет. Большинство- не будут. Где здесь раздвоение сознания? Те, которые согласны со мной, цветы не понесут. Но, несомненно, Улманис с 1918-ом был положительной фигурой, и резско отрицательной в 1934-ом, из чего и следует непростительный "останьтесь на своих местах". Ньу как то так...
Марк, нам это не ведомо, да и нас тогда уже не будет :)) Наши праправнуки разберутся, уверена... А, может быть, и правнуки, или, даже, внуки... Кто знает, но разберутся. А мы тут копьи ломаем...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Зачем «Центру согласия» власть
№358 Marija Iltiņa
→ Лилия Орлова,
16.12.2013
22:26
Зачем «Центру согласия» власть
№356 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
16.12.2013
22:20
Зачем «Центру согласия» власть
№351 Marija Iltiņa
→ Лилия Орлова,
16.12.2013
22:14
Зачем «Центру согласия» власть
№347 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
16.12.2013
22:03
Корни бытового национализма
№348 Marija Iltiņa
→ Борис Марцинкевич,
16.12.2013
21:56
Зачем «Центру согласия» власть
№344 Marija Iltiņa
→ доктор хаус,
16.12.2013
21:30
Корни бытового национализма
№337 Marija Iltiņa
→ Лаокоонт .,
16.12.2013
19:05
Зачем «Центру согласия» власть
№324 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
15.12.2013
23:24
Зачем «Центру согласия» власть
№322 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
15.12.2013
22:06
Зачем «Центру согласия» власть
№319 Marija Iltiņa
→ Лаокоонт .,
15.12.2013
21:23
Корни бытового национализма
№307 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
14.12.2013
23:46
Корни бытового национализма
№303 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
14.12.2013
23:05
Зачем «Центру согласия» власть
№312 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
14.12.2013
22:45
Зачем «Центру согласия» власть
№311 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
14.12.2013
22:39
Зачем «Центру согласия» власть
№310 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
14.12.2013
22:32
Корни бытового национализма
№301 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
14.12.2013
22:23
Зачем «Центру согласия» власть
№309 Marija Iltiņa
→ Лаокоонт .,
14.12.2013
21:56
Корни бытового национализма
№276 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
14.12.2013
01:21
Зачем «Центру согласия» власть
№303 Marija Iltiņa
→ Сергей Т. Козлов,
14.12.2013
00:56
Зачем «Центру согласия» власть
№301 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
14.12.2013
00:44