Марк, я просто о том, что,имхо, ну не надо ничего говорить про интелект...Тема скользская. Извините за поучение, профессиональные издержки :)

IQ, кстати, адресован не Вам.
==================
Я это знаю. Был бы адресован мне, я на такой пост бы не ответила :)
Что еще могу сказать? Могу лишь пожелать успехов в вылавливаниях троллей... Ну да, и спокойной ночи тоже.../озабоченно/ Вы мало спите ((

Вполне возможно, что интелект у Вас на много высше моего. Мы этого просто не знаем ;)
Хотела бы попросить.... ну, если можно, то не надо про профессорство... Мне, как то, неудобно. Читая такие посты, я... ежусь(так можно сказать?)....Ну как то так....

К чему здесь профессорство? Или это какое то ругательство?

Извините. Все, что я хотела сказать, уже все и сказала...
Еще раз извините, но нет у меня времени толочь воду в ступе... Извиняюсь и за это :)

Вы бы советовали бы, скажим, Лурье, председателю, Галашину, да кому угодно, заняться повышением их IQ? Я, определенно, нет.

После запятуи должна была написать еще "ли Вы"

Доброго дня и Вам! Не находите, что здесь другой случай?

Ох, не хочу о плохом, но вот выльют амеры на вас напалм, а потом скажут - ошибка вышла. поразили дружественным огнём, панымаишь!
=====================
С чего бы это? Да и зачем? Ой, Марк, не узнаю Вас ;) Вы всегда так взвешенно рассуждали, опираясь на пространство, созданное вашими( не только Вашими лично) аксиомами. А тут такое...
Так совсем недавно меня в клубе упрекали в чем то похожим на это же(с другой стороны), я даже призналась нашему одноклубнику Лаооконту в легкой паранои...
Получается, что нет у меня паранои?

Повышайте свой уровень де... IQ.
==================================
Простите, но если бы я кому то послала такой пост, мне было бы стыдно...

"Прочитав ее я могу сказать, что в ней ничего не сказано про уничтожение людей в Саласпилсе, транзитный лагерь и все."
Это не так. Сказано, что там гибли люди. Опровергаете?
Еще одна цитата от Ев. Лурье: "Утверждение, что ВВФ или Зунда отрицали преступность нацистов в Саласпилсе, — ложное. Не вижу необходимости это доказывать. ИМХО, это вы должны доказать, что кто-то из них это сказал. Но все крикуны про фашизм почему-то не приводят ни цитат, ни источников, ни обстоятельств времени и места."

И это верно - цитат то нет. И у Вас их нет.

Спокойной ночи, поздняя уже пора...

http://imhoclub.lv/ru/material/tri_vojni_vasilija_kononova#comment676219#ixzz3Hrc6M6Uo

Странно, правда? Но по большему счету, я Вас поддерживаю... Я за стабильность в мире, а оно пошатнулось ((

Спасибо, что поучили :)) Впредь буду знать, ИМХОклуб та же научная конференция. Немного стесняюсь сказать, но там, ну на тех конференциях, очень много думают об удобном формате для опонента...

Прочла Diena и Neatkarīgā  . Что этим хотели сказать?

Владимир, мне очень не понравилось то, что Вы написали... Повторюсь, не надо за спиной...

Одно только. Вы пишете :"Следом говорит, что по масштабам Саласпилс не Освенцим, потому в категорию лагерей смерти не вписывается." Это про господина Лурье. Ничего такого он не говорил. Сравнивал не масштабы, а назначения.

По кругу вы, господа, прошлись уже не один раз. Я в полемику вступать не собираюсь. Увольте. Все, что могло быть сказано, уже сказано, и не один раз :)

Если у одних мир(пространство) создан на одних аксиомах, а у других- на иных, то спорить бессмысленно :)
Что не значит, что не интересно ))))

http://imhoclub.lv/ru/material/tri_vojni_vasilija_kononova?c=676206#ixzz3HrIjxIkN

Нашла Ваш пост № 603. Вот он: "

Евгений, ну что мне делать, если Вы не помните, вокруг чего разгорелся весь сыр-бор?

К чему постоянно говорить, что среди нацистов и их пособников были люди разных национальностей? Я по этому поводу высказался без обиняков, и меня ни в чем убеждать не надо. Пройдитесь по моим репликам - и Вас не будет ко мне вопросов в 99 случаях из ста, так как у нас окажется полное совпадение взглядов. Мои оппоненты ставят мне в упрек, что я защищаю русских и обвиняю латышей. Посмотрите сами, что я говорю, а потом судите меня.

Скандал с книгой был вызван тем обстоятельством, что Саласпилс в ней назван воспитательно-трудовым лагерем. Защитники авторов возмутились почти так же, как Вы: это выдумка, немецкое именование, президент и ее люди никакого отношения к этому не имеют. Не находите ли странным, что в Латвии это может вызывать возмущение, а Россия (и все, кто чувствует свою причастность к Великой Отечественной, на Украине, в Латвии, других бывших советских республиках), потерявшая 27-28 миллионов, останется безучастной к кощунственному, с ее точки зрения (и моей, в частности), именованию трудовым лагеря смерти. Если бы в книге было сказано, что на самом деле происходило в Саласпилсе, то и реакция могла бы быть другой. Прочтите текст вдумчиво (Йохан пусть говорит, что домысливаю): там Саласпилс лишь транзитный лагерь, в нем холод, голод и угроза расстрелом, но ни слова хотя бы об одной жертве, словно их вообще не было. Вам я это говорю не в первый и не во второй раз. Загляните в книгу! И вы, кто ставите отметку "Поддержать". Меня возмущает не как лагерь назван, а то, что ни слова про преступления в нем. Об этом шла речь и в публикациях в прессе. Раз лень искать самим, дам интернет-ссылку (я не люблю загромождать ими тексты): Diena. Там приведены многие аргументы, которые используются, как я считаю, для попыток обелить нацизм. Были отклики и в русской прессе.

Вы вот тоже называете своих  оппонентов крикунами. Другие стесняются еще меньше, мол, это у нас ответная реакция. Легче становится? Мне очень просто было бы всех послать куда подальше, но я так не поступаю. Именно потому, что считаю неонацизм в любом его проявлении, даже неосознанном, страшной опасностью для нас.

P.S. Давайте все же не пытать друг у друга в доказательство конкретные слова. Мы прекрасно понимаем смысл произнесенных фраз."  

Никаких доказательств того, о чем Вы говорили, там не увидела.

А Ваш пост № 664 не нашла. Как, если подумать об удобстве собеседника, ну ссылочку на пост, например, дать? :)

http://imhoclub.lv/ru/material/tri_vojni_vasilija_kononova#comment676202#ixzz3HrASlbCN

Я в курсе Вашей беседы с Евгением, а до того - с Иоханом. Не заметила, что бы Евгений "всех здесь обвинил в том, что они врут, когда упоминают советника президента в связи с вопросом о Саласпилсе". И Ваших доказательств тоже не заметила.
Но, давайте, не будем обсуждать наших одноклубников за их спиной :) Да и Евгений в заступниках не нуждается, он сам силен.

http://imhoclub.lv/ru/material/tri_vojni_vasilija_kononova/ctime/2#ixzz3HqxjRCUN

У Евгения Лурье, как раз, очень хорошая репутация :)

Я бы тоже рада была бы с Вами в реале познакомится. Спасибо за Ваши дружелюбные посты. Так продолжим знакомство в виртуале :)

Не смогу, дел в невпроворот. Да и кто меня там ждет :)
Но желаю большого успеха празднику, 3,5 - в наши дни- это много!

Не мне Вас переубедить, не Вам меня. И мы оба это знаем :) Спокойной ночи...