1. На сколько помню, установить кто виноват и не было целью комиссии. Целью было установить, что произошло. Комиссия была чисто техническая. Об этом тоже было в докладе. А я высказала лишь свои соображения.
2. "Ваша т.з. (об отсутствии ПВО ВСУ в зоне БД), если призадуматься, означает : "РФ не только не вмешивалась в конфликт, но и только глупый ч-к мог опасаться вмешательства" ". Совсем нет. Можно просто полагать, что РФ вынуждена соблюдать какие-то нормы приличия. Появления авиации у ополченцев прямое признание вмешательства РФ в дела Украины.
РФ отрицала свое участие в том, что происходило на ЮВ Украины. А появись у ополченцев авиация... Так что никакой угрозы бомбежек со стороны ополчения не было :)
1. мне статью перечитывать не надо, я читала заключение нидерландской комиссии. Верно в отчете комиссии нет о вине кого-либо, но я и не говорила, что есть.
2. "буки" для усиления пропаганды? Это что-то новое :) Не слишком ли хлопотно и опасно? Не проще ли просто говорить о них? Или какие-то картинки по телику показать. Для пропаганды :)
Правда смысла в таком виде прапаганды я не вижу. Я о "буках" :)
Так США их натаскивали или не натаскивали? До этого Вы писали, что Украина полностью под США, что и пикнуть она не может. Впрочем, оч. интересные мысли появляются :)
Скоре всего. С Вашим вторым предложением я тоже согласна. Но "Когда поэт был депутатом Учредительного собрания и сейма, выдвигался в президенты" -не надо все смешивать в кучу -ИМХО, конечно :)
Есть ли логика завозить Буки, да и держать их на териториях опасных для их же? Еще и при том что авиации-то у ополченцев небыло. Есть ли у вас сведения про налеты авиации ополченцев на позиции армии Украины?
Так я и не радуюсь, смайлик лишь потому, что сил уже вчера не было спорить :)
Согласна, что не было чётко очерченных границ контролируемой ополченцами территории. Вы правы, границы то и день пермещались. Если бы у украинцов был бы Бук на той територии, то единственная задача для него было бы скорей делать ноги независимо от того он в територии подвластной Украины или нет. Не кажется ли Вам, что в этой ситуации просто бессмысленно и очень опасно для Бука нацеливаться на несущесвуешего противника.
Мое ИМХО. Я не специалист по военным делам. Коментарии специалистов приветствуются...
Мне имбирный чай в таких случаях очень помогает. И много, много другого чая. Кружка через каждые пол часа. Есть конечно при этом и некие неудобности (( А мёд при кашле не очень. Раздражает голосовые связки. Это, конечно, мнение дилетанта :) Но у меня так...
Извините, что вмешиваюсь. Я лишь про Райниса. На сколько знаю Янис Плиекшанс свои труды подписывал: Rainis, никогда Jānis Rainis. Но тем не мение некоторые литературоведы писали про Яниса Райниса, другие их за это критиковали. Возможно вы оба правы?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна
№453 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
07.11.2015
21:43
Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна
№450 Marija Iltiņa
→ Сергей Галашин,
07.11.2015
21:13
Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна
№448 Marija Iltiņa
→ Сергей Галашин,
07.11.2015
21:04
Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна
№446 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
07.11.2015
20:48
Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна
№442 Marija Iltiņa
→ Сергей Галашин,
07.11.2015
20:35
Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна
№334 Marija Iltiņa
→ Marija Iltiņa,
06.11.2015
22:49
Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна
№333 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
06.11.2015
22:47
Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна
№332 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
06.11.2015
22:32
Как органы безопасности своих сексотов пиарили
№162 Marija Iltiņa
→ Владимир Алексеев,
06.11.2015
22:21
Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна
№330 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
06.11.2015
22:10
Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна
№329 Marija Iltiņa
→ игорь соколов,
06.11.2015
21:56
Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна
№327 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
06.11.2015
21:26
Как органы безопасности своих сексотов пиарили
№153 Marija Iltiņa
→ Инна Дукальская,
06.11.2015
20:16
Как органы безопасности своих сексотов пиарили
№149 Marija Iltiņa
→ Aleksandrs Ržavins,
06.11.2015
19:48
Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна
№302 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
06.11.2015
00:15
Как органы безопасности своих сексотов пиарили
№95 Marija Iltiņa
→ Инна Дукальская,
06.11.2015
00:14
Как органы безопасности своих сексотов пиарили
№93 Marija Iltiņa
→ Инна Дукальская,
06.11.2015
00:05
Как органы безопасности своих сексотов пиарили
№92 Marija Iltiņa
→ Инна Дукальская,
06.11.2015
00:04
Как органы безопасности своих сексотов пиарили
№88 Marija Iltiņa
→ Инна Дукальская,
05.11.2015
23:46
Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна
№298 Marija Iltiņa
→ Сергей Галашин,
05.11.2015
23:37