Как и бывает наоборот. И тоже без пропаганды :) Просто бывает.

Трудно понять, от куда Вы все это берёте. Пасспорт гражданина по натурализации ни чем не отличается от пасспорта наследственного гражданина. И никаких "меток" там нет. Или Вы думаете, что ПБ завело дело на каждого, кто натурализовался и пристально следит за ним ? :))

))))

Согласна. Не так давно похожую мысль высказал кто-то из деятелей культуры Латвии. Возможно, Алвис Херманис. Не помню...

Да никакого. И точка тут.

Ассадовские войска наступают на Алепо за счет нефтедолларов, которые пригодились бы тем же россияниным. Не Алиса ли в зазеркалие?

Я бы сказала, что захватывал, но не захватил. И угробил не одну жизнь. Зачем? И ради чего?

Да, верно, Ваша знакомая. Уже и меньше недели. Так подождем :))

С возвращением, Владимир :)

На бумаге при советской власти много чего было написано, но в этом случае, да ну ее, бумагу...
"А в обсуждаемом случае имело место уклонение от взятых обязанностей."

http://imhoclub.by/ru/material/neproigrannaja_vojna_sovetskogo_sojuza/c/919302#ixzz40juoTVFP

Верно. Только есть одно "но". У ребят не было другой возможности получить высшие образование, единственный путь к нему подразумевал и офицерство запаса. Были они как бы офицеры запаса по принуждению (
Уже не говоря о том, что очень многие (я про Балтию) ни чем себя обязаным к СССР не считали.

Лора, не Вы ли предрекали кончину то ли ЕС, то ли Латвии, а, может быть, и кончину всего мира( не помню уже) 26-го февраля? Это до 27-го марта :) Получается, что можем и не дождаться?!

Хоть Вы и здорово нагрубили B 114, модератору жаловалась не я. А не хотеть идти воевать в чужую страну невесть зачем, возможно(скорее всего) еще и убивать, не есть трусость, а присутствие здравого смысла и порядочности.

Мой муж окончил ФАВТ, сборы были после 5-ого курса. Но я так поняла, что без них диплом не выдавали. Впрочем, я могу и быть не права. Никто из моих знакомых не пробовал обойти те сборы, уклоняться от армии начали только потом.

Возможно, дезертир СА не отделатся бы мецяцом-другим тюрмы. Но я не знаю. Были и дезертиры, "голоса" про них рассказывали, т.е., пру успешных дезертирах. Но вряд ли такого можно ожидать от 18-ти летних мальчишек спрочной службы.
Офицеров запаса раз от разу призывали на сборы, а в начале Афганской кампании эти призывы очень участились. Почти все мои знакомые ребята такие повестки получили, в том числе мой муж. Никто не пошел. Кто сел на больничный, кто взял отпуск за свой счет, кто просто " лег на дно", по разному было. Дома не ночевали, по крайней мере мой муж. Он недели две скитался по друзьям и родственникам с спальным мешком под мышку. Конечно, все зависело от места работы. Но работали они кто в НИИ, кто в вузах, вычислительных центрах. Прямое начальство относилось с пониманием. Ну и были они уже не пацанами.
П.С. Вы как-то писали, что не дня не провели на сборах. А как же сборы после окончания института? Диплом ведь выдавался только после них.

СССР ввел войска в страну, правительство которой довело ее до края пропасти, что создавало прямую угрозу безопасности СССР.

Ситуация с правами человека в США во время Вьетнамской войны очень отличалась от её же в СССР во время Афганской кампании. Боюсь, что даже малюсенькое антивоенное движение в СССР не успели бы люди создать. Хотя нет, было движение матерей против войны. О нем мы узнавали, по моему, только из "голосов".
С Вашим №14 Александр Гильман не согласна. Т.е., согласна с оценкой войны в Афганистане, не согласна про солдат. Какую ответственность может нести солдат, он ведь не хозяин над собой, а выполняет приказы. И едет туда, куда его посылают. Его согласия никто не спрашивает. Какой у него выбор? Особенно, если он призывник.
Я здесь не говорю о тех, кто по своей инициативе там "отличились".

парламентарской

Здравствуйте, Юрий,

1. Не знаю. Возможно такой статистики и не существует. За независимость Латвии боролись далеко не только латыши.

2. Вопрос очень сложный. Один из главных факторов диктатура Улманиса и похожие диктатуры  и в Литве, и в Эстонии. Финляндия была парламентской республикой и ультиматум в 39-ом не приняла, началась Зимняя Война. Возможно все было бы иначе, если бы вся Балтия тоже не приняла бы ультиматум 39-ого. Кроме того, существует мнение, что Улманис был крайне слаб в внешней политике, в прибавку, министром иностранных дел был Мунтерс. Тем не мение, армия в 1940-ом была готова оказать сопротивление, была поднята по тревоге и ждала приказа. Но политики не были готовы к сопротивлению. Что последовало вместо приказа выступить, мы все знаем. Не все в армии подчинились приказу не сопротивляться. Например, генерал Янис Эзериньш отдал приказ сопротивляться 9-ому Резекненскому полку и собирался такой же приказ отдать Мадонскому гарнизону, но не успел, его сместили и задержали. Командир пограничной бригады генерал Лудвиг Болштейн застрелися, оставив примерно такую предсмертную записку: Я боролся за независимость Латвии, не желаю участвовать ве е разрушении.

Точного ответа на этот вопрос, скорее всего, не будет никогда... Вот хроника тех дней, там, правда, много букв ;)

http://www.irlv.lv/2014/3/14/latvijas-okupacijas-hronika-aculiecinieku-vestijums

Кроме того, какая-то часть наверняка умышленно оставлена нацистами напрямую для совершения диверсий и как раз для организации партизанской войны в тылу наступающих советских войск, в основном всяческих убийств."

"Наверняка большинство обоснованно опасалось возмездия за сотрудничество с нацистами. Кроме того, какая-то часть наверняка умышленно оставлена нацистами напрямую для совершения диверсий и как раз для организации партизанской войны в тылу наступающих советских войск, в основном всяческих убийств."