Вы правы, уважаемый Виктор. Очень много у нас не так в национальном вопросе. Да и вообще, шиворот на выворот (( Возмем хотя бы ЦГЯ... Но дело-то в том, что определённые круги(я про ИМХОклуб) нормализации отношений между общинами совсем не хотят...
Они только упустили, что живут вчерашнем, а то и позавчерашнем днем. Между общинами(в целом) уже давно вполне дружелюбные отношения :)
Лора, а они там по латгальски пишут? И Вы все там понимаете? Шляпу долой! Давайте завтра поупражняемся. Писать будем кириллицей. Я Вам латышский текст кириллицей, Вы мне латгальский. Согласны?
Говорят, что позиция русофобская :) Но думаю, что Вы правы. Нет никакой.
По большему счету так(я про русмир), если говорим о нашем поколении. Хотя и далеко не все. Про молодое покаление (студенты, других я не знаю), они почти все очень хорошо говорят по латышски. Начиная курс, я всегда говорю, что со мной на консультациях, на переменах всегда можно говорить по русски. Единицы это используют. В основном говорим по латышски.
Меня тут уже.... поправили (( №495 Лаокоонт, №496 arvid miezis
Понятно, что Вам к ним нет никакого дела, впрочем, мне тоже. Старалась найти какие-то точки прикосновения. Поняла, что это пустое. Они просто не хотят. Их право.
Мне не известно про конгресс или конференцию белорусов, украинцев, где они заявили бы, что считалут себя русскими. Конгресс латгаллов(латгальцев) определил себя латышами. Исторический факт. И еще, вы когда-то рассматривали отличие белорусского, украинского языков от русского языка, сравнили с отличиями латгальского от латышского? Я понимаю как белорусский, так и украинский, но тут с натяжкой, так как троха, троха говорю по польски :) А мой муж не понимает. Опять же, одного вечера с моей роднёи в Латгалии(когда мы только что поженились) ему было достаточно, что бы понять, что говорится по латгальски :) Сам говорить по латгальски он, естественно, не может. Но ведь все понимает.
Не смешите. Какой г-н Бичковский латгалл :))) Но ему нравится так себя позиционировать. Его право, хоть и смешно :)
Грешна, обсуждаю одноклубника за его спиной. Но очень, ну очень хотелось. Не за спиной хотелось, а про "латгальство". Долго себя сдерживала, вот и прорвало...
Само собой, что ему на них плевать, Вы правы. Не понимает только он, ну и многие другие, что никакой раскол среди латышей и латышей-латгаллов (латгальцев) внести не возможно. Были попытки в начале 90-ых, потом г-н Линдерман возобновил со своим конгрессом, а может конференцией в Даугавпилсе. Все с треском провалилось. Теперь воюет ИМХОклуб:) А латгальцам ни жарко и ни холодно :)
Уважаемый одноклубник, я подозреваю, что Ваш опыт общения с латгаллами не очень велик. Но уточним терминологию. Я латгаллами называю тех, кто в семье разговаривают на латгальском или, по крайней мере могут на нем говорить и считают себя латгаллом. По второму пункту я почти могла бы подойти, так как могу говорить по латгальски, но я не латгалка.
В Латгалии у меня вместе с братом есть недвижимость, даже две. Часть отпуска я там провожу и, как сами понимаете, общаюсь и с местными жителями. Более того, у меня масса родственников латгаллов. Так уж получилось, что как по линии отца, так и по линии матери мои деды, прадеды - поляки женились на польках. Но их братья, сёстры часто женились/ выходили замуж на/за латышек(латгалок)/ за латышей (латгаллов). У меня много родни, которые латгаллы. И уж поверте, настоения в латгальской среде я знаю:)
Да, и еще. Не припомните ли Линдерманом созванный то ли конгресс, то ли конференцию латгаллов в Даугавпилсе несколько лет тому назад? Если память не изменяет, посещаемость было около 70 человек, включая журналистов ;)
Notika 26 - 27.IV/ 9 - 10.V Rēzeknē un tajā tika pārstāvētas gk. pilsoniskās un katoļu garīdzniecības aprindas. Kongresa delegāti pirmoreiz nolēma, ka Latgalei jāapvienojas ar pārējām Latvijas daļām - Vidzemi un Kurzemi, jo atrašanās krievu un baltkrievu guberņās kavē tās attīstību. Tika ievēlēta Latgales Pagaidu zemes padome, kas atbalstīja Krievijas Pagaidu valdību (Februāra revolūcija). Sakarā ar kongresu Rēzeknē notika plašas demonstrācijas, kurās pirmoreiz publiski parādījās sarkanbaltsarkanais karogs (Valsts karogs).
Pēc kongresa Latgales pārstāvji tika sūtīti uz dažādām Vidzemes iestādēm un organizācijām, lai īstenotu kongresa pamatideju par visu latviešu apdzīvoto novadu apvienošanu.
"То, что 18 ноября. Написал его немец. Пишут, что многие те, кому
приписывают участие в том событии - физически там не могли
присутствовать, были в других местах. В общем - полный театр, причём
русский. "
Кто-то написал что-то, что хотелось бы услышать :) И поэтому это правда в последней инстанции? Только дело в том, что правнуки, а может и праправнуки тех, которые провозглосили ЛР, здесь среди нас имеются :) Как ни странно, кузен моего деда тоже там присутствовал, при провозглашении. Латвия маленькая страна, мальенькое и государство:)) А на фейки вестись(к к тому глупые) не очень умно :)
Вы бы почитали, что латвийцы говорили про ту власть и почему ее перестали поддерживать. Более того, ополчились против ее. Трудовые лагери в городах Вас не убедят? Моя бабтя со своими детьми тогда и бежала из Риги, а муж ее, мой дед, тогда воевал в боях за независимость.
Не будь захвата Балтии, все могло бы быть и иначе. Ну не будем лукавить. Зачем захватили Балтию? Про "не допустить к границам и.т.д..." ну совсем не катит. По понятиям СССР это уже и были те самые границы. Я единственный логичный вывод вижу. Объясняет и захват и все другое. СССР готовился напасть на Германию. А напалаГермания (разведка донесла). От сюда и потери, бегство, СССР был не готов к оборонительной войне. А Германию погубила ее идеология. Я рассказывала, как гитлеровцам, пришедшим в школу, обратилась сестра моего отца, учительница, и как ей ответили? Такие ушаты ледяной воды многих вмиг отрезвили.
"Страны балтии сами по себе, ИМХО, России не боятся. России боятся
получившие некоторые привилегии представители тех или иных элиток."
Ой как Вы не правы...
"Кстати - никто за последние несколько лет так и не раскрыл мне страшную тайну - чем плохо включение Латвии в состав России?"
Сперва уже тем, что насильственно мил никогда не будешь, не так ли? Ну а потом реалии ЛР. Было совсем не очень хорошо для нацменшинств, к которым относились и мои предки. Экономически намечался рост, выходили из кризиса. После прихода СССР то, что было до того казалось просто манной небесной. Начнём с того, что в ЛР никого государство не убивала, а как заграбастал СССР Латвию, так и начал убивать. С первого дня. А К. Улманис предатель и преступник, его ранние заслуги уже не в счет. Не имел он право не сопротивляться. А там было и больше. Арестовали тех, кто с его позывом были не согласны и готовы были сопротивляться. У них такой возможности уже не было. Ну а потом что? Большинство офицеров выло расстрелено не откладывая в долгий ящик.
Я ответила на Ваш вопрос : " чем плохо включение Латвии в состав России?" ?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Хотят ли «нацики» войны
№515 Marija Iltiņa
→ Marija Iltiņa,
03.12.2016
23:24
Хотят ли «нацики» войны
№514 Marija Iltiņa
→ Владимир Хабаров,
03.12.2016
23:23
Живые щиты
№473 Marija Iltiņa
→ unknown ,
03.12.2016
23:18
Живые щиты
№470 Marija Iltiņa
→ Lora Abarin,
03.12.2016
23:03
Живые щиты
№467 Marija Iltiņa
→ Lora Abarin,
03.12.2016
22:49
Живые щиты
№466 Marija Iltiņa
→ George Bailey,
03.12.2016
22:39
Живые щиты
№461 Marija Iltiņa
→ unknown ,
03.12.2016
22:34
Хотят ли «нацики» войны
№512 Marija Iltiņa
→ Владимир Хабаров,
03.12.2016
22:17
Хотят ли «нацики» войны
№511 Marija Iltiņa
→ доктор хаус,
03.12.2016
22:13
Живые щиты
№458 Marija Iltiņa
→ George Bailey,
03.12.2016
21:51
Живые щиты
№447 Marija Iltiņa
→ Kęstutis Čeponis,
03.12.2016
21:22
Живые щиты
№444 Marija Iltiņa
→ unknown ,
03.12.2016
21:15
Живые щиты
№441 Marija Iltiņa
→ George Bailey,
03.12.2016
21:04
Живые щиты
№434 Marija Iltiņa
→ George Bailey,
03.12.2016
20:37
Живые щиты
№426 Marija Iltiņa
→ George Bailey,
03.12.2016
20:24
1917
Latgales 1. kongressNotika 26 - 27.IV/ 9 - 10.V Rēzeknē un tajā tika pārstāvētas gk. pilsoniskās un katoļu garīdzniecības aprindas. Kongresa delegāti pirmoreiz nolēma, ka Latgalei jāapvienojas ar pārējām Latvijas daļām - Vidzemi un Kurzemi, jo atrašanās krievu un baltkrievu guberņās kavē tās attīstību. Tika ievēlēta Latgales Pagaidu zemes padome, kas atbalstīja Krievijas Pagaidu valdību (Februāra revolūcija). Sakarā ar kongresu Rēzeknē notika plašas demonstrācijas, kurās pirmoreiz publiski parādījās sarkanbaltsarkanais karogs (Valsts karogs).
Pēc kongresa Latgales pārstāvji tika sūtīti uz dažādām Vidzemes iestādēm un organizācijām, lai īstenotu kongresa pamatideju par visu latviešu apdzīvoto novadu apvienošanu.
http://www.letonika.lv/groups/?title=Latgales%201.%20kongress/32557
Живые щиты
№424 Marija Iltiņa
→ George Bailey,
03.12.2016
20:20
Живые щиты
№418 Marija Iltiņa
→ Kęstutis Čeponis,
03.12.2016
20:14
http://imhoclub.by/ru/material/zhivie_schiti#ixzz4Rnf5cvUM
Любимая и ненавистная
№480 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
02.12.2016
22:35
http://imhoclub.by/ru/material/ljubimaja_i_nenavistnaja/c/1063582#ixzz4RiKHg0ZU
Кто-то написал что-то, что хотелось бы услышать :) И поэтому это правда в последней инстанции? Только дело в том, что правнуки, а может и праправнуки тех, которые провозглосили ЛР, здесь среди нас имеются :) Как ни странно, кузен моего деда тоже там присутствовал, при провозглашении. Латвия маленькая страна, мальенькое и государство:)) А на фейки вестись(к к тому глупые) не очень умно :)
Любимая и ненавистная
№479 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
02.12.2016
22:18
http://imhoclub.by/ru/material/ljubimaja_i_nenavistnaja/c/1063582#ixzz4RiGtG7pw
Вы бы почитали, что латвийцы говорили про ту власть и почему ее перестали поддерживать. Более того, ополчились против ее. Трудовые лагери в городах Вас не убедят? Моя бабтя со своими детьми тогда и бежала из Риги, а муж ее, мой дед, тогда воевал в боях за независимость.
Любимая и ненавистная
№477 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
02.12.2016
21:48
Не будь захвата Балтии, все могло бы быть и иначе. Ну не будем лукавить. Зачем захватили Балтию? Про "не допустить к границам и.т.д..." ну совсем не катит. По понятиям СССР это уже и были те самые границы. Я единственный логичный вывод вижу. Объясняет и захват и все другое. СССР готовился напасть на Германию. А напалаГермания (разведка донесла). От сюда и потери, бегство, СССР был не готов к оборонительной войне. А Германию погубила ее идеология.
Я рассказывала, как гитлеровцам, пришедшим в школу, обратилась сестра моего отца, учительница, и как ей ответили? Такие ушаты ледяной воды многих вмиг отрезвили.
"Страны балтии сами по себе, ИМХО, России не боятся. России боятся получившие некоторые привилегии представители тех или иных элиток."
Ой как Вы не правы...
"Кстати - никто за последние несколько лет так и не раскрыл мне страшную тайну - чем плохо включение Латвии в состав России?"
Сперва уже тем, что насильственно мил никогда не будешь, не так ли?
Ну а потом реалии ЛР. Было совсем не очень хорошо для нацменшинств, к которым относились и мои предки. Экономически намечался рост, выходили из кризиса. После прихода СССР то, что было до того казалось просто манной небесной. Начнём с того, что в ЛР никого государство не убивала, а как заграбастал СССР Латвию, так и начал убивать. С первого дня. А К. Улманис предатель и преступник, его ранние заслуги уже не в счет. Не имел он право не сопротивляться. А там было и больше. Арестовали тех, кто с его позывом были не согласны и готовы были сопротивляться. У них такой возможности уже не было. Ну а потом что? Большинство офицеров выло расстрелено не откладывая в долгий ящик.
Я ответила на Ваш вопрос : " чем плохо включение Латвии в состав России?" ?