Извините меня, пожалуйста, за мой пост №116
Marija Iltiņa.
И особенно за последнее предложение. Я поступила очень некрасиво, и мне стыдно за себя... Когда я прочитала Ваш пост №118
anton Antonov (отдельное спасибо за него), поняла, что Вы писали совершенно искренне и очень любили свою маму. Я уверена, что Ваша мама думала, что опознала того полицая. Возможно, что это был он, возможно, что это был другой человек. Но это не меняет дело, я поступила скверно.
Вашей мамы при тех карателях было 8 лет? Ну тогда я прямо скажу, что опознание 50 лет спустя просто не возможно. Делаем из этого вывод, что Вы всё соврали, г-н Антонов.
Извините, г-н Антонов, но вериться с трудом. Не думаю, что в пожилом человеке можно узнать того человека, полных сил, которым он был 50 лет спустя. Мы с годами очень меняемся и не в лучшую сторону, увы(( Несколько лет тому назад наша дочь в нашей жилой комнате (lielā istaba, dzīvojamā istaba) повесила на стене фотографию мужа и меня в день нашей свадьбы ( в 1974-ом делали одну в крупном формате и под стеклом) со словами (примерно): "Вы тут такие красивые!" А вот за эти годы мы даже очень изменились. У мужа тогда брови были стрелочкой, а теперь напоминают кустарник. У меня личико было округлое, а теперь - чуть ли не прямоугольник... Ну и т.д.
Расскажу одну историю своей семьи. В 1976-ом дядя Павел(младший брат моего папы) впервые после бегства в 1944-ом (он тогда был школьником) приехал в Латвию. Папа пошёл встречать его в гостинице "Рига". И они прошли мимо друг друга, брат брата не узнал... Когда папа обратился в рецепшен, они встретились и вспомнили, что в холле уже виделись. Слёзы, обнимание...
Мой папа на соревнования уехал в 1941-ом, с тех пор они, естественно, не виделись, это 45 лет. Но папа видел фотографии брата, снятые во время немецкой оккупации, и тем не менее брата не узнал. А это брат, с которым лет 15 вместе жил. Ну как-то так...
Конечно, я не в курсе. Да и мой муж тоже, а спросить уже не у кого (( Такое бабушка мужа рассказывала.
Рецензию сегодня отослала, к сожалению, с претензиями, так что придётся опять отвечать...
Они, к сожалению, не оплачиваются. Но звание эксперта для нас очень важно, если мы претендуем на выборную должность. Мы имеем право отказаться рецензировать две работы без каких либо последствий, а потом при отказе нас исключают из числа экспертов. По этому работы по своей специальности я все рецензирую, могут ведь прислать и статью по, скажем, общей алгебры, где я буду вынужденна отказаться, так как ничего там не смыслю.
Milzīgs paldies Jums un Montesumas meitai par tik daudz informācijas. Mani tās lietas ļoti interesē, tikai laika man maz. Šeit Jūs man tās pasniedzāt uz paplātnes:) Pēc nepilna mēneša man būs atvaļinājums, lasīšu.
Спасибо за информацию. Да Бог с ним, с этим журналом:) А вот информация про мотивы Бермондта мене не известна. Знаю, что шёл на Петербург. Почему не договорился о коридоре и застрял здесь, я не знаю. Но как видится, переоценил свои возможности, как это и показала история:)
Уважаемый одноклубник AB дал ссылку на статью про белый террор, которая содержит, может быть и забытые, но общеизвестные факты №36
A B
Ольга Шапаровская (№6)
Для полноты картины, так как всё взаимосвязано, я дам две ссылки на красный террор, который предшествовал белому. Он тоже общеизвестен и так же забыт.
Я тоже не читала книгу г-на Гусева, обсуждать её естественно не могу. Но рецензия по ней какая-то странная. Во первых, мало что сказано про книгу. Во вторых, говорится о фальсификации истории, но и примеры более чем странные:
1) Приводится цитата из какого-то журнала "YOUNGLV», № 3 (75), 2015, стр. 13" (в жизни о таком не слышала, в Гуле не нашла): "«…В течение нескольких месяцев шли бои — Российская империя не желала терять территорию, имевшую для нее стратегическое значение. Но Латвия сумела отстоять свою независимость. С тех пор 18 ноября считается днем рождения Латвийской Республики». И что за беда, что в действительности к тому времени Российской империи уже не существовало более года..." Автор рецензии ли не знает, что в каком-то журнале многое могут написать. Думаю, что любой школьник знает, что РИ в 1919 году уже не было:)
2) А это уже просто придирка: "«Другая историческая фальсификация — уже из современного учебника истории: школьников убеждают, что Латвия находилась в составе Российской империи до 1914 года." Если бы писали, что Латвийская Республика находилась...и далее по тексту, то это было бы не правдой, так как Латвийской Республики тогда ещё не было. А Латвия была. Кстати, когда я училась в школе в советское время, нам говорили, что в Латвии крепостное право отменили сперва в Курземе, Видземе, а потом в Латгале. Слово Латвия обозначает как государство, так и территорию, на котором теперь это государство.
3) Совсем не понятно, от куда автор рецензии взял, что замалкиваeтся факт, что латыши сражались как в рядах Красной армии, так и во всех остальных. Материалов на эту тему не сотни, а тысячи.
4) Если цитировать биографию человека, то её надо цитировать полностью, или не цитировать вообще. Я про биографию Карлиса Гопера. В цитате нет ни слова о его деятельности уже при ЛР, даже смутно написано, где его расстреляли. А расстреляли его 25-го марта 1941-го года в "стура мая" (теперь Бривибас 61).
Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть то, что Вы пишете. В центре бываю почти только на какие-то с культурой связанные мероприятия: музеи, театры, концерты. Иногда в какой-то ресторан.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Это приговор
№150 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
17.06.2018
22:31
Началось
№541 Marija Iltiņa
→ 17 25,
17.06.2018
22:27
Мои родственники в Польше очень обеспокоены, не нравится им то, что происходит(((
Настоящая трагедия Латвии,
№127 Marija Iltiņa
→ Александр Владимирович Ильин,
17.06.2018
21:15
Пусть земля будет пухом для Вашей мамы...
Моей мамы тоже уже нет, как и папы тоже.
Это приговор
№143 Marija Iltiņa
→ Ярослав Александрович Русаков,
17.06.2018
00:26
Кто украл радугу
№174 Marija Iltiņa
→ Marija Iltiņa,
17.06.2018
00:03
Кто украл радугу
№173 Marija Iltiņa
→ Глория Веро,
17.06.2018
00:00
Кто украл радугу
№171 Marija Iltiņa
→ Глория Веро,
16.06.2018
23:44
Я влюбилась в умного и тогда красивого, теперь он всё ещё умный, но уже не очень красивый, как, впрочем, и я уже совсем не красивая(((
Ну и что? Живём вполне хорошо :)
Настоящая трагедия Латвии,
№116 Marija Iltiņa
→ Александр Владимирович Ильин,
16.06.2018
23:28
Настоящая трагедия Латвии,
№115 Marija Iltiņa
→ Александр Владимирович Ильин,
16.06.2018
22:48
Несколько лет тому назад наша дочь в нашей жилой комнате (lielā istaba, dzīvojamā istaba) повесила на стене фотографию мужа и меня в день нашей свадьбы ( в 1974-ом делали одну в крупном формате и под стеклом) со словами (примерно): "Вы тут такие красивые!" А вот за эти годы мы даже очень изменились. У мужа тогда брови были стрелочкой, а теперь напоминают кустарник. У меня личико было округлое, а теперь - чуть ли не прямоугольник... Ну и т.д.
Расскажу одну историю своей семьи. В 1976-ом дядя Павел(младший брат моего папы) впервые после бегства в 1944-ом (он тогда был школьником) приехал в Латвию. Папа пошёл встречать его в гостинице "Рига". И они прошли мимо друг друга, брат брата не узнал... Когда папа обратился в рецепшен, они встретились и вспомнили, что в холле уже виделись. Слёзы, обнимание...
Мой папа на соревнования уехал в 1941-ом, с тех пор они, естественно, не виделись, это 45 лет. Но папа видел фотографии брата, снятые во время немецкой оккупации, и тем не менее брата не узнал. А это брат, с которым лет 15 вместе жил.
Ну как-то так...
Шинель для Истории
№249 Marija Iltiņa
→ Савва Парафин,
15.06.2018
22:14
Конечно, я не в курсе. Да и мой муж тоже, а спросить уже не у кого (( Такое бабушка мужа рассказывала.
Рецензию сегодня отослала, к сожалению, с претензиями, так что придётся опять отвечать...
Они, к сожалению, не оплачиваются. Но звание эксперта для нас очень важно, если мы претендуем на выборную должность. Мы имеем право отказаться рецензировать две работы без каких либо последствий, а потом при отказе нас исключают из числа экспертов. По этому работы по своей специальности я все рецензирую, могут ведь прислать и статью по, скажем, общей алгебры, где я буду вынужденна отказаться, так как ничего там не смыслю.
Не зная историю России, не понять, как появилась Латвия
№106 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
13.06.2018
22:47
Не зная историю России, не понять, как появилась Латвия
№90 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
12.06.2018
22:21
Не зная историю России, не понять, как появилась Латвия
№88 Marija Iltiņa
→ A B,
12.06.2018
22:06
Не зная историю России, не понять, как появилась Латвия
№87 Marija Iltiņa
→ A B,
12.06.2018
21:58
Не зная историю России, не понять, как появилась Латвия
№72 Marija Iltiņa
→ A B,
12.06.2018
00:19
А вот информация про мотивы Бермондта мене не известна. Знаю, что шёл на Петербург. Почему не договорился о коридоре и застрял здесь, я не знаю. Но как видится, переоценил свои возможности, как это и показала история:)
Не зная историю России, не понять, как появилась Латвия
№69 Marija Iltiņa
→ Marija Iltiņa,
11.06.2018
23:13
Не зная историю России, не понять, как появилась Латвия
№67 Marija Iltiņa
11.06.2018
22:30
Во первых, мало что сказано про книгу.
Во вторых, говорится о фальсификации истории, но и примеры более чем странные:
Умереть в одиночестве
№175 Marija Iltiņa
→ Владимир Алексеев,
11.06.2018
00:49
Умереть в одиночестве
№162 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
11.06.2018
00:30
Умереть в одиночестве
№161 Marija Iltiņa
→ Владимир Алексеев,
11.06.2018
00:23