Первое "уже" лишнее

Правильно. Владелец дома жильцов выселил и сделал капитальный ремонт дома. Но я тогда там уже не жила уже долгие годы.

Вашу реплику я увидела совсем случайно, какое-то время мне на почту ничего не приходило.

У меня не так много свободного времени, что бы за один вечер все 3 Ваши ссылки прочесть. Но я прочту одну ссылку в день и дам Вам знать, что я о ней думаю:)

Упс, какой-то глюк получился (( Почему, не знаю.

Не то, что бы осилила (слишком много букв), но просмотрела Вашу ссылку. Понятно, что, если танк переедет человека, то от последнего мало что останется. Вот только было ли слово "переезд"в отчётах литовских судмедэкспертов? Литовского текста отчётов в статье нет. Для меня он, естественно, много бы не дал, так как литовского я не знаю (много раз перечитывая предложение, могу поймать про что оно, но и не больше). Но есть люди, которые владеют литовским, в том числе и в России.

А танк может убить и не переехав жертву. Придавить к какой-то стенке, вертясь на месте, задеть человека, который стоит рядом, мало ли что? Вопрос остаётся открытым. А зачем там были танки?

Следы шин на одной или другой жертве. Так там ведь были и бронетранспортёры, а они, насколько я знаю, не на гусеницах.

Ну и про инсценировку вытаскивания человека из под танка. Понравилось. Значит литовцы делали спектакль вытаскивания, а солдаты в танке наблюдали. Выходит, что участвовали в спектакле )) Так чтож не сфотографировались на память?

П.С. Как правильно по-русски - "не то, что бы осилила" или "ни то, чтобы осилила"? Не то, что бы осилила (слишком много букв), но просмотрела Вашу ссылку. Понятно, что, если танк переедет человека, то от последнего мало что останется. Вот только было ли слово "переезд"в отчётах литовских судмедэкспертов? Литовского текста отчётов в статье нет. Для меня он, естественно, много бы не дал, так как литовского я не знаю (много раз перечитывая предложение, могу поймать про что оно, но и не больше). Но есть люди, которые владеют литовским, в том числе и в России.

А танк может убить и не переехав жертву. Придавить к какой-то стенке, вертясь на месте, задеть человека, который стоит рядом, мало ли что? Вопрос остаётся открытым. А зачем там были танки?

Следы шин на одной или другой жертве. Так там ведь были и бронетранспортёры, а они, насколько я знаю, не на гусеницах.

Ну и про инсценировку вытаскивания человека из под танка. Понравилось. Значит литовцы делали спектакль вытаскивания, а солдаты в танке наблюдали. Выходит, что участвовали в спектакле )) Так чтож не сфотографировались на память?

П.С. Как правильно по-русски - "не то, что бы осилила" или "ни то, чтобы осилила"?

По моим наблюдениям тоже. Тот частный врач, к которому я обратилась, кроме частной практики, работала в больнице Страдиня.

Спасибо. Завтра после работы посмотрю, а теперь уже час поздний. Вставать-то в 6.00((

Не знала. Предполагала, что только у католиках. Спасибо за информацию.

Да, Ваш пост теперь могу прочесть, у меня почта в конце концов заработала, спасибо Алексею)). Никаких ссылок я не получала.

Несомненно так, но иногда бывает и иначе. Зимой 2009-го у нас был ремонт, в течении и после него, так получилось, убирать и скрести наляпанное пришлось мне одной. После тогопо ночам начали неметь руки,от чего я просыпалась. Пошла к семейному. Она пришла к выводу, что проблема с спиной. Назначила лечебную физкультуру.Стало только хуже и хуже, дошло до того, что после того, когда я ложилась спать, проспать я могла лишь часика два. Потом ходила, ходила по дому, руки как деревяшки и болят...

Пошла ка частнику, сразу определил, что карпальный синдром. Выписала ортозы (такие штуковины, которые надеваешь на руку и многими клипсами кисть закрепляешь к 

упс, остальной руке(не знаю слова) ). В первую ночь было не удобно, но потом я уже спала полноценным сном. К сожалению, для терапевтических методов лечения было уже поздно, пришлось делать операции на обе руки. Теперь жить вполне можно, хоть и нитку в иголку мне очень трудно ввести, нервы восстановились не вполне.

Их есть в Латгалии и в Литве, но в Польше намного больше:) Мне наши, латгальские, больше нравятся. В круцификсах мне нравится аскетизм.

Волшебство! Это сообщение пришло))

У меня, к сожалению, по прежнему не работает((

Так хоть одно бы привели бы:) Повторяю, никаких доказательств я так и не увидела.

Резюмирую, Вы всё "знаете" о том, что тогда было при той телебашне. Я ничего не знаю, но выражаю свои сомнения. Так как ни Вы и не я толком ничего не знаем, могу ли я предложить Вам и мне остаться при своих мнениях, как и закрыть тот Вопрос? Ну а если у Вас есть доказательство того, что в литовцев стреляли литовцы, то милости просим:) Пока я таких доказательств не видела.

П.с. Нечаянно на Ваш пост попала. Мне на почту не приходит уже ничто, и уже давно((

Совершенно согласна, что в видео солдатик не стрелял. Но это совсем не доказывает, что убиенных застрелили литовцы (свои).Он мог и до того и после того стрелять. Да и другой солдатик мог стрелять. Мы не знаем. Важно, что нет никаких видео о стрелявших со крыши того или другого здания. Такое мероприятие должны были осветить и корреспонденты СА, не так ли? Хоть для отчётности... Но ничего нет. А то, что танки там были, мы знаем.

P.S. Не верно. Показывали и не раз.

Где я в сторону пытаюсь увести разговор? Ина Ги ответила на Ваш №172 Марк Козыренко своим №176 Ina Gi. А вот тут уже я встряла со своим №177 Marija Iltiņa, где я высказываю своё мнение, что не вижу никаких доказательств о том, что литовцы(свои) стреляли по людям,которые стояли перед телебашней для того, что бы не пропустить туда воинов СА. Нет никаких видео про стрельбу со крыш. Бойцы СА не совсем в условиях войны тогда были, были ведь они против безоружных. Почему не сняли такие видео? Моё мнение, потому, что там ничего такого не было.

Не знаю, как звучал приказ. Они, что, в самоволку на танках к телебашни приехали?

Одно с другим связано. Приказ и солдаты. 

Не пропустила. Я когда-то говорила, что СССР считался с народом? Был бесчеловечным государством, да. Как пример на вскидку, Новочеркаск, Чехословакия, до этого Венгрия, Польша, ГДР. Потом Афганистан, Чернобыль. Да всего и не припомнишь.

Откуда информация про нападения на солдат? Казармы, что ли, штурмовали? Нет ведь. Охранять телебашню на танках? От какого это противника? 

Да нет, приказ был занять телебашню, а народ её охранял. 

Так я как раз об этом. Приказ был преступным. Ина, правда, писала, что туда шли добровольцы, в чём я, откровенно говоря, сомневаюсь. Их, конечно, потом могли записать и как добровольцев...