Я говорю про то, почему СССРу хотелось забрать государства, которые были у Балтийского моря. По моему тут всё понятно. Балтийское море. С Балтией тогда получилось (единоличные правители), с Финляндией не получилось(парламент). И что тут не понятно?

P.S. Какое ещё своё ?))))

Вы чего-то не поняли, Речь шла о 70-е, начало 80-х годов СССР. Я ведь и про Октябрьский район тоже ведь написала))

Да нет, все ведь уже давно умерли с голоду, лет этак.... ну даже не знаю сколько тому назад))) Вот и пишут они с мира иного)))

Так и в Латвии, в Эстонии, в Литве ценных ископаемых не было также как и в Финляндии. Но было Балтийское море. По этому и Балтию заграбастали ((((( с Финляндией не получилось:),)

№224 Marija Iltiņa

233 Людмила Сафронова

№233 Людмила Сафронова

№241 Marija Iltiņa

№242 Людмила Сафронова

Где здесь есть метафоры?

Мне очень не хотелось писать Вам такой коммент, но Вы меня заставили.

Без оскорбительных инсинуаций про людей, которых Вы в жизни никогда не встречали и про которых ничего не знаете, кроме того, что у них были деньги, Вы обойтись не можете? Очень удивило, что Вы такое написали прямой родственнице их, которая наверное знает о них лучше.

Когда я отрицала исторические факты? Оспорила лишь Ваше мнение про землянки в нынешние дни в ЛР)

"Гражданами ЛССР были те, кто выбирал Парламент ЛССР. Путем всеобщего, равного и тайного голосования. К примеру."

На счётные комиссии сверху опускали процент, который должен был быть "за". Счётная комиссия записывала "результат" не проверяя бюллетени. За тех, кто не пришли на выборы члены счётной комиссии "проголосовали" сами. Такое предписание было. Моя мама была членом счётной комиссии Октябрьского района города Риги. Рассказываю с её слов у нас дома ещё при СССР.

"А не стала вся Финляндия советской, думаю - совсем по другим причинам, не по тем, о которых вы думаете."

так по каким? Можно простой ответ? Про Куусинена и про тех "республиках" Вы так и не ответили)) Так кончайте вилять, ведь не трудно ответить на простые вопросы))

Я за, естественно. У меня там много родичей погибло. Но она была.

А мы уже до старости дожили и без войны. Не везунчики ли мы?

Теоретически фины проиграли(земли от них отняли), а по факту выиграли, так как не стали 16-й республикой. И это факт. 

Что Вы имеете против моих предков мне не понятно. Да, со стороны папы они были вполне состоятельными. Мамины средние крестьяне. Ваш " богатенькие откупились бы , а погибли - Янки и Валдисы из "плебса" мне совсем не понятен. Откупились бы от чего?

Думаю, что Вы не правы. Мы с мужем в начале 90-х старый, дряхлый дом снесли и построили новый. Естественно, с финансовой помощью моих заграничных родственников. Давным давно с ними мы уже расплатились. 

Естественно. Есть у Вас возражения?

По сути было бы, если Вы высказали бы своё суждение о том, от куда взялся тот же Отто(Ото) Куусинен, который "возглавил" "Народное правительство Финляндии" с которой СССР заключил договор о дружбе и сотрудничеству)))) Как и высказались бы насчёт "Демократической Республики Финляндии", которая преобразилась в "Карельско-финскую СР", ну и которую Хрущёв упразднил в 1956-м)) Кстати, он и перестал блокировать решение принять Финляндию в ООН. 

Резюмирую: Своей цели СССР не достиг, если мы говорим о Финляндии. Более того, выглядел СССР просто жалко.

Прочитала. Никаких выдающихся мысльей не увидела. В основном, много пустых слов. 

Так о чём Вы? Совершенно согласна, что своё этническое происхождение выбирать мы не можем. Оно у нас просто есть) И другое не хуже, чем то, что есть у Вас или у меня))

По моему, Вы по сути так и не ответили:)

Есть башня и хорошо) А лучше бы было, если бы СССР оставил бы в покое Латвию, да и все Балтийские государства. Мы ведь не знаем, что при таком раскладе было бы)

"СССР получил то, что ему было нужно."

Ужели? Тогда зачем цирк с правительством Кусинена (правительство Териёки), зачем создавали то одну, то другую СР, в которую входила и Финляндия. Да нет, план был включить Финляндию в СССР, но не получилось. И это очень хорошо для финов))

Училась, Юрий, я в советской школе. Вот только за сермяжную правду не принимала то, что было написано в учебниках по-истории. А Зимней войны как таковой в тех учебниках и не было. Было мельком сказано, что "Финляндия напала на СССР"(не смешно ли?), но мы ведь знали, что это не так. Про ультиматумы Финляндии и Балтийским государствам там и слова не было. А мы ведь знали, что такие ультиматумы были. Нам плели про революции, но мы-то знали, что никаких революций и в помине не было)) Резюмирую, ну очень глупая пропаганда была в национальных республиках при СССР. На нацменов(я про Балтию, про не русских в ней) она работала с выражено отрицательным знаком.