Должен заметить, что я в отличие от многих не только не разочарован работой абсолютно всех правительств и сеймов независимой Латвии, но готов признаться, что в свое время их сильно недооценил. Когда "крепкие хозяйственники с пробудившимся национальным самосознанием" пришли к власти, мне думалось, что на развал абсолютно всего имеющегося им достаточно лет примерно десяти. Именно такой срок я отводил мысленно, чтобы перестали ходить трамваи, в домах исчезла вода, а сами дома начали разваливаться. Однако агония длится уже более двадцати лет, а конца ей пока не видно. И даже трамваи ходят (то что 2-й и 10-й маршруты перешли на одиночные вагоны - ерунда на фоне того что они могли бы вообще быть разобранными на металлолом). Итог: я горжусь нашими правительствами. Лай дзиво.
Итог. Вы так и не смогли ответить на вопрос (№220
Игорь Буш), зачем нужно знать латышский язык. В какой-то момент у вас появился аргумент "нужно знать согласно законодательству", но сейчас вы признаете, что обязывающего знать закона нет. Вопрос остается прежним - зачем?
Для сохранения национальной идентичности -----------
Вы опять говорите о целях латышей. Остальным знать латышский язык - зачем?
На всякий случай напомню вам вопрос Игоря Буша, на который вы написали ответ, но не ответили (простите за каламбур): "Вот ответьте пожалуйста на вопрос: зачем нужно знать латышский язык? Вот
только об уважении, глупости и лени не надо. Давайте серьезно по
рассуждаем. Зачем?" (с)
Забыл наш сударь о таком понятии как фактор (заметьте, я бы предложил и сфинктер, коль бы не лезло чрез него то самое, что рифмой к слову "но" идет. И даже к Молотову не прилагаю Риббентропа, хотя тут лезет что-то приложеньем к слову "сфинктер", хоть это явно и не жопа, ведь рифма та укоренилась с той фигней. "Европа" иногда она зовется, о ней мечтают либеральные умы, которым и порядочность не липнет - хоть бы хны. Глотнуть иль насладиться лаком для волос, а вообще-то "хоть бы хны" употребили мы в том смысле - о либералов гнется разум коромыслом. Но не ломается при том. Для этого ведь существует лом, которым можно и хребет сломать, чтоб либералу дать понять, что и на него управа всяк найдется. СССР она зовется и спать тем лучшим людям не дает, хотя рассыпался Союз давно, но тут опять наружу лезет рифма та, оканчивающаяся "но". Засим дурацкое занятье прекратим, хотя сказать и есть еще наверно - ну, авторских листа на два примерно, только зачем, коль денег этим не срубить, а посему оставим эту нить для Ариадны. И к ней больше не вернемся. Ну и ладно. Не зря мы демократами зовемся, коль разум весь давно просрали, но и не зря, спаленный он пожаром, когда нам сети притянули мертвеца, а в избу баба забежала, ведь тот огонь для ней, что украницу - сало, а впрочем, к черту всю любезность и скажем просто, даже честно, что рифмой к слову Риббентроп идет добротный старый гроб) и все это поведал нам эсквайр (по меньшей мере подписался так он под листом, который найден был при подозрительных раскопках одним скопцом. Причем скопец тот жил в СССР и в нем и потерял свой либер Herr - корпя ночами над различным самиздатом, и сортируя все по датам и так сойдя с ума; но не его ведь в том вина - виновен в том СССР, тот самый, что бумагу туалетну зажимал от лучших либеральных (не умов, но находящегося ниже, того, что все мечтало о Париже - как в креслах мягких разместясь, балдеть все будет от полета, и колбасы сортов под триста будет выбирать, уйдя от ненавистного Аэрофлота).
"Совок" ли я или "несовок"----------не мне судить... -------------
Уважаемый Илья. Давайте возьмем ваши оценочные критерии подлинного совка: "Что меня особенно раздражает в "совках" ---это их всезнайство и
любовь совать свой нос в ЧУЖИЕ дела." (с) Плюс: " как надо
заграницей жить многие "совки" судят с пеной у рта. " Не подходит ли это ваше определение к господам в том числе и из Израиля (!), которые рубятся на латвийском (!) форуме, уча как надо жить России (!) плюс Украине (!). При этом как бы подразумевается, что у себя-то дома они как бы уже давно порядок навели, поэтому как бы вправе (и даже обязаны) учить других.
Но я бы считал бы "совков" скорее людьми отрицательными, чем положительными.
------------
Уважаемый Илья. У меня сложилось впечатление, что вы говорите о совках почему-то в третьем лице. Вы действительно не причисляете себя к таковым или мне это только кажется?
Специально для вас есть рецепт "Путин бомбит гипоталамус". Наливаете водки пополам с кетчупом (125 на 125), выпиваете залпом и занюхиваете парой дорожек молотого кофе (не более одной ложки на ноздрю). Взрыв положительных эмоций гарантирован.
Я немножко о другом. Заметил, что в отношении оппонентов вы употребляете словосочетания наподобие "им сказали". Мне интересно было бы услышать, есть ли у вас основания для утверждений, что "вы знаете", а "им сказали". Вот как бы я мог убедиться, что на деле все не обстоит наоборот?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Эра летаргии в латвийской политике
№9 Товарищ Петерс
10.07.2014
08:03
Когда "крепкие хозяйственники с пробудившимся национальным самосознанием" пришли к власти, мне думалось, что на развал абсолютно всего имеющегося им достаточно лет примерно десяти. Именно такой срок я отводил мысленно, чтобы перестали ходить трамваи, в домах исчезла вода, а сами дома начали разваливаться.
Однако агония длится уже более двадцати лет, а конца ей пока не видно. И даже трамваи ходят (то что 2-й и 10-й маршруты перешли на одиночные вагоны - ерунда на фоне того что они могли бы вообще быть разобранными на металлолом).
Итог: я горжусь нашими правительствами. Лай дзиво.
Боже, благослови Латвию!
№288 Товарищ Петерс
→ tili bom,
10.07.2014
07:35
Вы так и не смогли ответить на вопрос (№220 Игорь Буш), зачем нужно знать латышский язык.
В какой-то момент у вас появился аргумент "нужно знать согласно законодательству", но сейчас вы признаете, что обязывающего знать закона нет.
Вопрос остается прежним - зачем?
Боже, благослови Латвию!
№243 Товарищ Петерс
→ tili bom,
09.07.2014
23:36
Разве появились какие-то законы, обязывающие знать всех латышский язык?
Боже, благослови Латвию!
№239 Товарищ Петерс
→ tili bom,
09.07.2014
23:28
-------------
То есть ответа у вас нет.
Боже, благослови Латвию!
№235 Товарищ Петерс
→ tili bom,
09.07.2014
23:20
-----------
Вы опять говорите о целях латышей.
Остальным знать латышский язык - зачем?
На всякий случай напомню вам вопрос Игоря Буша, на который вы написали ответ, но не ответили (простите за каламбур):
"Вот ответьте пожалуйста на вопрос: зачем нужно знать латышский язык? Вот только об уважении, глупости и лени не надо. Давайте серьезно по рассуждаем. Зачем?" (с)
Боже, благослови Латвию!
№228 Товарищ Петерс
→ tili bom,
09.07.2014
23:10
Это очень трогательно, но вы не ответили на вопрос - зачем.
Совки и ватники
№815 Товарищ Петерс
→ unknown ,
09.07.2014
21:00
--------------------
А что это за рассказ, можете подсказать? Латышского автора на латышском языке?
Боже, благослови Латвию!
№193 Товарищ Петерс
→ Eugenijus Zaleckas,
09.07.2014
18:16
То ли он украл, то ли у него украли - какая разница. Главное - была кража.
(с) Еуджениуюс З.
На кого натаскивают Национальную гвардию
№5 Товарищ Петерс
→ Борис Бахов,
08.07.2014
08:22
----------
Правильно, Золотое перо современности не должно размениваться на мелочи.
А вот намекнуть, что мог бы, кабы б захотел - нелишне. Шоб народ знал.
Полеты на утюге с крылышками
№34 Товарищ Петерс
→ Владимир Бычковский,
06.07.2014
20:21
----------------------------
владельцы и земель и зерна - Полевые Мыши !!!
Совки и ватники
№228 Товарищ Петерс
→ C. Молотов,
05.07.2014
23:50
Забыл наш сударь о таком понятии как фактор (заметьте, я бы предложил и сфинктер, коль бы не лезло чрез него то самое, что рифмой к слову "но" идет. И даже к Молотову не прилагаю Риббентропа, хотя тут лезет что-то приложеньем к слову "сфинктер", хоть это явно и не жопа, ведь рифма та укоренилась с той фигней. "Европа" иногда она зовется, о ней мечтают либеральные умы, которым и порядочность не липнет - хоть бы хны. Глотнуть иль насладиться лаком для волос, а вообще-то "хоть бы хны" употребили мы в том смысле - о либералов гнется разум коромыслом. Но не ломается при том. Для этого ведь существует лом, которым можно и хребет сломать, чтоб либералу дать понять, что и на него управа всяк найдется. СССР она зовется и спать тем лучшим людям не дает, хотя рассыпался Союз давно, но тут опять наружу лезет рифма та, оканчивающаяся "но". Засим дурацкое занятье прекратим, хотя сказать и есть еще наверно - ну, авторских листа на два примерно, только зачем, коль денег этим не срубить, а посему оставим эту нить для Ариадны. И к ней больше не вернемся. Ну и ладно. Не зря мы демократами зовемся, коль разум весь давно просрали, но и не зря, спаленный он пожаром, когда нам сети притянули мертвеца, а в избу баба забежала, ведь тот огонь для ней, что украницу - сало, а впрочем, к черту всю любезность и скажем просто, даже честно, что рифмой к слову Риббентроп идет добротный старый гроб) и все это поведал нам эсквайр (по меньшей мере подписался так он под листом, который найден был при подозрительных раскопках одним скопцом. Причем скопец тот жил в СССР и в нем и потерял свой либер Herr - корпя ночами над различным самиздатом, и сортируя все по датам и так сойдя с ума; но не его ведь в том вина - виновен в том СССР, тот самый, что бумагу туалетну зажимал от лучших либеральных (не умов, но находящегося ниже, того, что все мечтало о Париже - как в креслах мягких разместясь, балдеть все будет от полета, и колбасы сортов под триста будет выбирать, уйдя от ненавистного Аэрофлота).
Совки и ватники
№112 Товарищ Петерс
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
05.07.2014
17:07
-------------
Уважаемый Илья.
Давайте возьмем ваши оценочные критерии подлинного совка:
"Что меня особенно раздражает в "совках" ---это их всезнайство и любовь совать свой нос в ЧУЖИЕ дела." (с)
Плюс:
" как надо заграницей жить многие "совки" судят с пеной у рта. "
Не подходит ли это ваше определение к господам в том числе и из Израиля (!), которые рубятся на латвийском (!) форуме, уча как надо жить России (!) плюс Украине (!).
При этом как бы подразумевается, что у себя-то дома они как бы уже давно порядок навели, поэтому как бы вправе (и даже обязаны) учить других.
Совки и ватники
№75 Товарищ Петерс
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
05.07.2014
14:54
Уважаемый Илья.
У меня сложилось впечатление, что вы говорите о совках почему-то в третьем лице. Вы действительно не причисляете себя к таковым или мне это только кажется?
Нет войне в центре Европы!
№88 Товарищ Петерс
→ Снежинка Αυτονομία,
04.07.2014
15:41
Наливаете водки пополам с кетчупом (125 на 125), выпиваете залпом и занюхиваете парой дорожек молотого кофе (не более одной ложки на ноздрю).
Взрыв положительных эмоций гарантирован.
В мощном хоре советских народов чисто и сильно звучит голос Латвии
№104 Товарищ Петерс
→ Gray Wolf,
29.06.2014
21:42
Я немножко о другом.
Заметил, что в отношении оппонентов вы употребляете словосочетания наподобие "им сказали".
Мне интересно было бы услышать, есть ли у вас основания для утверждений, что "вы знаете", а "им сказали".
Вот как бы я мог убедиться, что на деле все не обстоит наоборот?
В мощном хоре советских народов чисто и сильно звучит голос Латвии
№93 Товарищ Петерс
→ Gray Wolf,
29.06.2014
20:26
Простите, но вот вам тоже сказали, будто в СССР все было плохо, и вот вы уже горазды на все лады это повторять.
Смуглянки, молдаванки...
№182 Товарищ Петерс
→ Ludmila Gulbe,
29.06.2014
16:50
Вы прогадали. Там за углом еще дороже яйца были.
В мощном хоре советских народов чисто и сильно звучит голос Латвии
№77 Товарищ Петерс
→ Татьяна Герасимова,
29.06.2014
16:40
-------------
Достаточно снять розовые очки, чтобы убедиться - Северная Корея давно вокруг вас.
Определен смысл существования Латвийского государства
№53 Товарищ Петерс
→ Александр Литевский,
27.06.2014
18:44
Вы неправильно понимаете.
Смотрите внимательней.
Похождения боевого кота на берегах озера Эль-явр
№62 Товарищ Петерс
→ Сергей Радченко,
26.06.2014
18:05
-------------
Вам бы перевести на литовский, потом на латышский, а потом котяра начнет победоносное шествие по миру.