И ведь ни один танцор не отказался выстраиваться в перконкрустс. Это огорчает. Дружим-дружим, интегрируемся-интегрируемся, а они - все в громовой знак норовят выстроиться.
Пусть это и древний латышский языческий символ, он осквернен СС-овскими дивизиями, современными профашистскими организациями с таким названием. И ведь всякий раз и европейские деньги тратятся на поддержку такого этноса. Это же разжигание межнациональной розни - в чистом виде. Вон как нас разожгли.

http://www.acl.lv/lv/

Приличный он-лайн переводчик с латышского для "детей разных народов". Для того, чтобы понять смысл - вполне подходит.

А каких признаков проявления вселенского стыда Вам бы хотелось? Вы бьете себя публично в грудь за высказывания некоторых своих крайних, представляющих, как любит говорить Никита Михалков,  узко медицинский интерес? Идеология газетенки ДДД  - все же не политика партии и правительства, и не нужно на них обижаться. Такие вот они.

 А что касается баранов... Лично мне – не обидно. Все справедливо.  Стадное чувство во время выборов превалирует над прочими. К примеру, мне милее политика зеленых  (не наших, вообще). Вейониса уважаю. Но как я могу за них голосовать, когда надо – за своих! Хотя из «своих» мне ни один не мил.

Вы абсолютно правы, господин Юрканс. Занесло.

Несогласие хороший строительный материал - для кого? Для Вас? Или я что-то не поняла? Разделяй и властвуй - и Ваш принцип?

Толстой был из хуторчан...

Согласитесь, одно слово, к примеру,  Паулса перевесило бы описанный Вами коктейль. Если бы он захотел сказать нужные слова, одернуть своих крайних. Но он же объяснился, почему пошел в политику - были долги, обязательства.

Не все из перечисленных Вами - интеллигенты (гуманитарий - не значит интеллигент). Это - во-первых. А во-вторых, лезть в выгребную яму, каковой априори является политика, и при этом рассчитывать остаться чистым, наивно. Все там одним мирром мазаны.

Мой университетский преподаватель Абрам Клецкин, когда еще не был никаким функционером, а был хорошим журналистом и преподавателем, как-то сказал: "Задача интеллигенции - одергивать своих крайних". В обсуждаемом контексте - русская интеллигенция должна одергивать русских, латышская - латышей. Я с ним согласна.  

А, так уже есть такой налог! Шкеле недавно сказал, что демография не в постелях, а в головах. Значит, и налог на головы у нас уже существует!
 В нашей семье переходит от родителей к внукам легенда, как наша прабабушка, жившая в годы буржуазной Латвии в Краславе, лет в 80 побывала в тюрьме. Вышел указ всем домовладельцам что-то зацементировать - не помню, что - то ли сортир, то ли выгребную яму, то ли что-то перед домом. А кто не сделает этого - либо штраф (по-моему - 15 латов), либо сутки тюрьмы. И вся Августовка ( улица такая в Краславе) по очереди пересидела в каталажке. Денег-то не было! И никто ничего не зацементировал по сей день.
А мамин 5-й русский класс  вдруг в один недобрый день сделали латышским. Там же, в Краславе, в то же время. Не по закону, а как-то там с деньгами. То ли латышский - бесплатно, русский - платно, ну как-то так. И весь класс, кроме нескольких католиков,  остался на 2-й год.  За лето они вызубрили латышский учебник ботаники наизусть - мама через 60 лет могла  рассказать про пестики-тычинки по-латышски хоть ночью . Потом всю жизнь преподавала латышский. Но вот эту "любовь" к языку я впитала с молоком матери. Хотя сейчас и зарабатываю переводами.

Вот как. Молодцы. Тогда - законодателям на заметку готовая схема, чтобы головы не ломать - и так они у них слабенькие.
" Шестая часть суши была единственным местом на земле, где существовал сбор за нежелание иметь детей. Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан был введен в ноябре 1941 года по прямому указанию Сталина для улучшения демографической ситуации в стране. Мужчины (от 20 до 50 лет) и замужние женщины (от 20 до 45 лет) были вынуждены ежемесячно отдавать государству 6% своей зарплаты, если у них не было детей. "Скидку" по ставке налога получали те, кто зарабатывал менее 91 рубля в месяц. А с заработка до 70 рублей сбор и вовсе не надо было платить.

Вы действительно не понимаете, что плохого в усилении репрессий за неиспользование госязыка? Все, что навязывается силой - бомба замедленного действия. Она обязательно взорвется! Это очевидно.

В обществе много еще и других проблем, кроме защиты госязыка. К примеру, плохая демография. Почему бы не ввести штрафы за вялое воспроизводство? Вот не завели супруги без уважительных причин гражданина через два года - наказать их латом! Почему наказывать только за плохое владение языком? Все части тела должны работать на благо родины!
Так там все же действует пусть и хилая, но система поощрений. А за язык - только карательные меры. Где логика?

В чем же противоречие? К примеру, я - староверка, мои предки здесь жили пару веков. Я должна во что-то интегрироваться? Латышский язык - это только один предмет в школе, который - да, стоит знать перфектно. Но при чем тут какая-то интеграция и взаимопроникновение? Куда хочу - туда проникаю. Растратили миллионы на интеграцию - так хотя бы поняли, что исторчески прав на эту землю у русских столько же, сколько у латышей. Ну да, можно красиво попросить: "У вас вон сколько земли, а у нас - только эта. Отдайте ее нам!".  Ну там про боль добавить. А вот так... Как-то не комильфо.

Правозащитная группа Совета общественных организаций Латвии

7 апреля 2011 года распространила заявление, в котором сказано:

 

 «Сегодня Сейм большинством в 68 голосов против 27 принял внесенные объединением   «Вису Латвияй»–«ТБ/ДННЛ» поправки к Кодексу об административных  правонарушениях, предусматривающие существенное ужесточение наказаний за  нарушения в области использования государственного языка.

За  неиспользование  латышского языка при исполнении профессиональных обязанностей (75 % всех налагаемых штрафов), максимальное наказание поднято с 50 до 200  латов. А за отсутствие перевода на маркировке товара, инструкции, или  техническом паспорте (18 % штрафов) юридическое лицо может быть оштрафовано на 100–1000  латов, против прежних 25–100 латов».