Инна Дукальская :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Инна Дукальская

Филолог, преподаватель, переводчик

Спикер

Выступления: 6	Реплики спикера: 16672
Реплики: 2013	Поддержало: 19134

Выступления в повестке О себе Реплики

ВСЕ СТРАХОВЩИКИ — ГАДЫ!

№43 Инна Дукальская

→ Константин Васильев,

14.10.2017

17:30

↓ Развернуть

А чего вас поддерживать? Вы о бабах и сами славно между собой поговорите. А мы о себе всё и так знаем.

От Маяковского к Есенину

№32 Инна Дукальская

→ Александр Кузьмин,

14.10.2017

16:01

↓ Развернуть

Пиночет-либерал, это конечно сильно!

Сильно, но не так уж невозможно. Вспомните Новодворскую, которая сказала примерно следующее в фильме о судьбе и жизни трёх женщинах. Там участвовали Инна Чурикова, какая-то простая женщина, работающая дворником, и наш "либеральный светоч" Валерия Ильинична. Так вот, она сказала:
- Если бы весь народ вышел и умер - коммунизма бы не было.

От Маяковского к Есенину

№31 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

14.10.2017

15:53

↓ Развернуть

Там уже много чего вьётся и развевается.

От Маяковского к Есенину

№29 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

14.10.2017

15:34

↓ Развернуть

Вас, видимо, что-то смущает в моей толерантности, потому что специальность у меня - французский язык и литература. Уверяю Вас и во Франции есть разные люди. И не все они "настолько безнадёжны", как пытаются представить. А политиканы и пропагандисты у них действуют по той же схеме. Зачастую виртуознее, чем в России. Это да.

От Маяковского к Есенину

№28 Инна Дукальская

→ Гарри Гайлит,

14.10.2017

15:26

↓ Развернуть

Не совсем понимаю КАК я могу наказывать кого-то вместо правоохранительных органов. Приковывать дурных бизнесменов к батарее в подвале, а потом доложить нашему одноклубнику Валерию Курочкину. Пусть он меня извинит за то, что я его поминаю всуе, но раз уж он там работает...
А своё мнение я высказываю в частности и здесь. И с учениками долгое время работала. С некоторыми общаюсь и сейчас. И знаю, что они вполне нормальные люди. И тоже озабочены тем, как воспитать нормальных и порядочных детей в наше время. Тем более, что соблазнов много. Не запрёшь же ребёнка в четырёх стенах.

От Маяковского к Есенину

№26 Инна Дукальская

→ Юрий Янсон,

14.10.2017

15:03

↓ Развернуть

Чаще проветривать помещение. Видимо.

От Маяковского к Есенину

№25 Инна Дукальская

→ Гарри Гайлит,

14.10.2017

15:01

↓ Развернуть

Да, мы живём в разрушающемся обществе, где всё то, что Вы перечислили цветёт и пахнет. Каким будет его дальнейшая судьба и какая уродливая конструкция вырастет из общества дельцов, с одной стороны, и тупых потребителей, с другой, - я не знаю. Утопии на этот счёт существуют. Мягко говоря малопривлекательные. Поэтому я и говорю, что складывается нечто, чему мы ещё названия не придумали. И в полной мере не ощутили на собственной шкуре все прелести этого "прекрасного далёка".
И человек будущего уже живёт среди нас. Этот кирпичик, из которого собираются строить новое общество. Но именно поэтому я считаю, что такие простенькие и доходчивые до массового сознания тексты, где плюсы и минусы расставлены автором жирно и со смаком, только приближают новое "светлое" будущее. Зачем вдаваться в тонкости поэзии Маяковского и Есенина, когда автор всё уже разложил по полочкам. А Твиттер его точку зрения разнесёт по городам и весям. И дело не в том, что нет умных и образованных молодых людей, а в том, что общий фон становится таким, что на безрыбье и рак рыбой становится. И делается это вполне сознательно
Что касается подмены понятий, так она уже давно свершается. А осуждать и наказывать - это дело правоохранительных органов. Тут я бессильна.

От Маяковского к Есенину

№20 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

14.10.2017

13:21

↓ Развернуть

А бесит как раз то, что в благородной, казалось бы, борьбе с фашизацией человеческого общества, надо непременно пнуть русскую культуру и русских поэтов. И Гагарина с Королёвым заодно.

От Маяковского к Есенину

№18 Инна Дукальская

→ Гарри Гайлит,

14.10.2017

12:56

↓ Развернуть

На самом деле тема гораздо серьёзнее, чем можно себе предположить. У нас ещё нет инструментов и терминологии для описания того общества, в котором мы живём и которое только ещё складывается. Идеализация Российской империи, белого движения и попытки переложить все грехи на последующий период - это своеобразный "незакрытый гештальт", как сейчас любят говорить. Попытка реванша той самой гвардии, включая русскую эмиграцию, из которой вырос и Иван Ильин, поддерживавший фашизм и готовый заключить сделку хоть с самим дьяволом в борьбе против коммунизма и большевизма. Отсюда современная героизация Власова и иже с ними.
Современный фашизм гораздо разветвлённее. И тут мы опять упираемся в то, что коммунизм и фашизм вещи разнонаправленные. И основное их различие - это отношение к собственности. Не буду затрагивать подробно этот вопрос, укажу ещё на одну особенность. На ту же пресловутую "кухарку", которая управляет государством. Цитату эту здесь уже разбирали и выяснили, что речь идёт об образовании. То есть нужно научить эту "кухарку" управлять государством. Отсюда внимание к образованию масс в советский период. И последующий постепенный развал его в современную эпоху. Причины, надеюсь, понятны. Знаменитая фраза "быдлом управлять легче". Ну, это смотря кому... Мне так легче разговаривать всё же с образованными людьми. Хоть это и не главное.
Что получили на выходе? Образованщину, которая получила в руки собственность. Не подозревая, что владение собственностью подразумевает ещё и кое-какие обязательства по отношению к обществу. Именно она и является той самой почвой, из которого произрастает современный фашизм. На постсоветском пространстве. Я не беру среднеазиатские республики, я их не знаю.
На Западе же произошёл немного другой процесс. Качество образования падает во всём мире. Это отметил ещё Максимов, издатель "Континента". Но на Западе элиты озаботились своим положением и пришли к такому выводу. Пусть лучше будет человек-функция или винтик. Делает то, что ему положено, а в остальное не лезет. Будем обучать только тому, что он должен знать по жизни. В результате получили то же самое "быдло".
Вот вам и теория конвергенции в социологическом плане. И здесь и там благодатная почва для фашизма элит вполне сложилась. А уж на какой идеологии она строится - дело второстепенное.
Извините за такое пространное рассуждение.

От Маяковского к Есенину

№2 Инна Дукальская

14.10.2017

06:35

↓ Развернуть

Ключевые причины разложения СССР - глупость и алчность. А попытки описать развал Союза, опираясь на политические концепции и доктрины середины и начала прошлого века, несостоятельны. Да и кто сейчас уверенно отличит левых от правых? Всё смешалось.
Вот на чём строится идеология фашизма? На чувстве превосходства. С таким же успехом это может быть и социал-дарвинизм, и либерализм, и национализм и кастово-клановая принадлежность, и корпоративность, и олигархия с её групповыми интересами. Приплетать сюда поэтов просто смешно.
Говорят, многие нацисты любили слушать классическую музыку. И куда теперь записать Баха, к примеру? Если они его слушали.
Что-то у меня после такой статьи ЧЮ отказало, хоть я и не являюсь особой поклонницей ни Маяковского, ни Есенина.

Майдана не будет

№266 Инна Дукальская

→ Marija Iltiņa,

13.10.2017

19:54

↓ Развернуть

Конечно, согласна с Вами. Только вот какие эпохи брать. Например, моя бабушка, родившаяся в 1907 году в Латгалии, пережившая 1-ую республику и ВОВ, считала советское послевоенное время - самой замечательной эпохой.

Майдана не будет

№247 Инна Дукальская

→ Sergejs Ļisejenko,

13.10.2017

17:13

↓ Развернуть

Думаю, что и там люди по-разному живут. А Вам очень хочется доказать, что в России всё отвратительно? Доказывайте, никто не мешает. У меня география расселения знакомых такая: Крым (Симферополь, Керчь), Москва, ну и Великие Луки, хоть это и не мои знакомые или родственники. Значит, моим повезло больше.

Майдана не будет

№243 Инна Дукальская

→ unknown ,

13.10.2017

16:58

↓ Развернуть

Вот спасибо. Вы меня натолкнули на мысль. Мы как раз в баню из Елабуги в Брежнев ездили. Отдельная история. Значит я была там в 86-ом или 87-ом году.

Майдана не будет

№241 Инна Дукальская

→ Дарья Юрьевна,

13.10.2017

16:52

↓ Развернуть

А я просто мягкий знак не добиваю.

Майдана не будет

№239 Инна Дукальская

→ Sergejs Ļisejenko,

13.10.2017

16:49

↓ Развернуть

Вы хотите конкретно о Путине поговорить? Я Вам сказала, что люди живут и не бедствуют, не заморачиваются тем, что кто-то где-то и даже наверняка живёт лучше их. К Путину относятся нормально и в принципе поддерживают его политику. Какие ещё вопросы?

Майдана не будет

№236 Инна Дукальская

→ Юрий Янсон,

13.10.2017

16:43

↓ Развернуть

Я тоже удивляюсь из-за чего такой спор возник. Я была в Елабуге уже после начала перестройки. Это могли быть 86-89 года. Но никак не раньше.

Барселона сейчас — это Вильнюс 1991 года

№71 Инна Дукальская

→ Константин Васильев,

13.10.2017

16:38

↓ Развернуть

А почему же у меня? Я ничего тут не форматирую...
А сиеста - это хорошо. Только я спать после обеда даже в детском садике не любила.

Майдана не будет

№231 Инна Дукальская

→ Sergejs Ļisejenko,

13.10.2017

16:30

↓ Развернуть

Всегда лучше там, где нас нет. Надо же пожить в стране, чтобы оценить все её прелести и недостатки. Вот у моих знакомых дом в Латвии, недалеко от Риги. А внук там жить не хочет. Категорически. И по-моему даже не собирается. Молодой, ему хочется в городе тусоваться. Всё по-разному. И сравнения всегда относительны.

Барселона сейчас — это Вильнюс 1991 года

№65 Инна Дукальская

→ Константин Васильев,

13.10.2017

16:07

↓ Развернуть

Да, я уже говорила, что пытаются переформатировать в административно-территориальном смысле. Что из этого выйдет - я не знаю.