Да не! Надо внедрить систему штрафных очков, как в ГАИ. Восемь очков - ходи на лекции профессора Юдина. 16 - лишают прав на два года.

Простите! Если ПОДЛЕЖИТ возврату. Досадная опечатка.

Кстати об Эстонии, хоть и не по теме.  А знаете ли вы, господа, что в Эстонии на  НДС, задержанный в связи с аудитом дольше нормативных 30 дней, начисляется 0,06% в день, т.е. 21,9% годовых. Каковые проценты выплачиваются, если НДС после проверки не подлежит возврату.

Логично и честно. Г-н Юдин, Nota Bene! 

Да что там - водитель пяьный. Летчики водку жрут, и самолеты падают. Проверился у медиков, засосал и улетел.

http://lenta.ru/news/2011/09/19/drunk/

а у них брюхо выкрашено отталкивающей краской. Кроме места, где красная лампочка мигает, означающая, что сортир занят, поберегиииись. :)

Не договорились, потому что не о чем договариваться: я с Вами абсолютно согласен.

Однако до тех пор, пока Вы и Ваши единомышленники не доказали руководителям IATA, что они - идиоты, безвредность мобильных телефонов является только Вашим мнением, а вредность - постулатом. Поэтому, вплоть до изменения правил я буду стараться оберегать свою и Вашу жизнь тем, что вызову стюардессу, когда Вы будете говорить по мобильнику на взлете.

А если всерьез, то скудным своим умишком полагаю, что использование или неиспользование  мобильников в полете обусловлено техническими особеностями аппаратуры самолета. Некоторые авикомпании уже исследовали вопрос конструктивно, провели доработки и предоставляют такую услугу - разговор по мобильнику. За дополнительные деньги, естественно.

Если Вы им докажете, что эти доработки были лишними, все прочие компании будут много лет целовать Вас в попу.

Вдогонку: отобранное при досмотре - финские ножи, бутылки водки, - не отдают после приземления, а выбрасывают в стоящий рядом мусорник. Вместе с Вашим мобильным телефоном.

А Вы попробуйте это объяснить стюардессе при Вашем следующем полете. Только всерьез, не для красного словца. Настойчиво и решительно. Покажите ей учебник физики для средней школы. Прочтите вслух что-нибудь. Ни в коем случае не выключайте телефон, даже не включайте "авиа-режим", а наоборот, энергично продолжайте разговор по телефону. Договорились?

Потом расскажете, как прошел эксперимент. Заранее благодарен от лица своего и других участников дискуссии.

ну вот видите, мы и нашли решение, - звонить ли в полицию и зачем. Жалко только, что участники дискуссии сюда больше не вернутся и об этом не узнают. 

Насчет индивидуальных чипов - спасибо за подсказку. Был не в курсе, потому что не занимаюсь этим профессионально, но это абсолютно логично.

И кстати, часто эти тахографы сопрягают с системами GPS, коих тьма. Записи GPS позволят выявить лихача стопроцентно, Собственно говоря, этим даже не полиция должна заниматься, а хозяева компании: техника сохранее будет, не говоря уж о людях.

Диски тахографов должны храниться долгое время в организации . Смысл звонка в полицию тогда - просьба проверить тахограмму данного рейса. Ревизор это может сделать и через полгода   

даже больше. коалииииция:)))))

как-то все вспоминается уважительное от девушки-чукчи: "Геолог приходил, Меня трахнул, маму трахнул. Бабушку трахнул и двух сестричек. Экспедииииция!"   

Я, Юра, однажды наблюдал картину. Пришел к матери в гости, тогда они жили в двухкомнатной 119 серии в Пурвциемсе на Казакова, на  каком-то верхнем этаже. Звоню в дверь, жду, пока откроют. В это время открывается дверь четырехкомнатной, естественно лучшей на этаже, из нее вываливается жилец, пацан лет 18-ти, с приятелем. Оба ржут во весь рот, половины зубов нет. Нажимают кнопку, и, пока едет лифт, этот ублюдок расстегивает штаны и при мне долго и обильно мочится на стенку лифтовой шахты.

И что здесь выслеживать? И что делать? Хотелось застрелить.

Еще и спасибо скажет. Позавчера на первом же радаре нарвался на вспышку! :((((

Раз уж Вы общаетесь с россиянами: годик-другой назад один крупный строитель решил наконец возмутиться, что с него за околокремлевские тендеры все время требуют крупные взятки, да еще и динамят. И стукнул п милицию. Менты у него попросили полмиллиона долларов налом для следственного эксперимента, пометить мол, чтоб. Документов не дали, деньги исчезли. Потом они же стукнули потенциальному взяточнику и стали конторить его за "невозбуждение".

После недавней демонстрации у Сейма половина депутатов взвыла: ЦС нагнал врагов режима! Президент Берзиньш, проходивший через эти пикеты, сказал на ТВ- "Ничего враждебного не увидел. Люди пришли выразить свое мнение, имеют право".

"если ты подслушал (подсмотрел) нечто противозаконное, что тебя никак не касается" - ОБЯЗАН сообщить, в соответствии с законодательством. В противном случае подпадаешь под статью "НЕДОНЕСЕНИЕ". Просто эта статья редко применяется из-за сложности доказательства.

Дамы и господа! Это полная хрень! Просто автобусы в законодательном порядке должны быть оборудованы тахографами с записью скорости движения по маршруту. На грузовых автомобилях такие системы давно стоят. И дорожные инспекторы проверяют его первым делом: не нарушал ли водитель скорость, а также проведенное за рулем рабочее время и обязательные остановки для отдыха.

Не понимаю, почему это не является обязательным при перевозке людей. С тахографом пусть попробует полихачить!

Должен сознаться, что вчера эту тему мы затронули с администратором в "личке". Я предложил отразить в тексте несколько моментов, а администратор предложил - "сам и отражай". Так вот:

1. Когда-то давно еще при советской власти провели опрос среди студентов на тему "Твой товарищ сыплется на экзамене. Ты дашь ему списать?". СтУ о процентов советских студентов ответили - конечно. Товарища надо выручать. Сто процентов американских сказали - зачем? Это же помешает ему потом быть хорошим специалистом. 

Это я к тому, что, если от совка "сам погибай, а товарища выручай", мы давно уже избавились, то заодно стоило бы избавиться от того же совка "стучать нехорошо". Когда в самолете на взлете кто-то украдкой звонит по  мобильнику, вам не хочется стукнуть стюардессе?  

2. У вопроса про доносительство есть обратная сторона - уголовная ответственность за недонесение.

3. С третьей стороны. В средние века верили, что если в коробочку положить тряпочек, еще какого-нибудь мусора по вкусу и закрыть крышкой на двенадцать лет, то в коробочке заведутся мыши. Я думаю, что, если государство, основанное на доносительстве, накрыть крышкой, то за двенадцать лет там заведется нацизм. Германия уже разок это показала. Или сталинизм.

4. Однако - кому настучать? Стражам законности, которые, вообще говоря, разделяют мнение того, на  кого стукнули?

5. С другой стороны, а какой выбор? Ведь ответственность за "жидовскую морду" наступает, в лучшем случае, после длинной волокиты, а за ответное "по морде" - незамедлительно.

6. С учетом всего вышеизложенного я голосую "за".

А Максимус уже нашел и прочитал. Доволен, судя по посту выше:)

Ну вот видите! Так что я не зря задал вопрос о Наташе Ростовой:). И Гамлет туда же, в сортир!

Насчет Maxima - не знаю, Вам, судя по нику, виднее:). Замечу только, что Cloaka - это вообще канал для слива нечистот, включающий и то, что по-английски называется asshole. Жопа, по-русски, хоть и не точно.

А посему анекдот в тему. Трое инженеров спорят. Один, механик, говорит: Господь Бог был инженером-механиком. Посмотрите, как точно и аккуратно работают шарниры-суставы человека... Другой перебивает: нет, он был инженером-электриком. Посмотрите на проводку нервной системы, как все это это управляется... Третий: нет, господь был инженером городского коммунального хозяйства. Кто еще смог бы проложить канал эвакуации отходов сквозь такое замечательное место отдыха!