" Сам дурак"- это верх остроумия
--------
хаус, Вы же знаете, что есть такие любители словесности, которые собственные "регалии" приписывают оппонентам или нелюбимым персонажам. И сильно газуют при этом, выражаясь Вашим языком

У некоторых народов принято шумно выпускать газы в общественном месте... Поступок Путина из этой оперы
------------
:)))  хаус, Ваш  "шумно выпущенный газ" - и из этой самой "оперды"

Дама выбирала наряд, чтобы на приеме появиться. А тут какой-то посторонний мужик на нее какие-то тряпки вешает.
--------
:))) На приеме - чужие тряпки?! На приеме - посторонний мужик?! Который вешает? Во, где катастрофа с жертвами

:) Вы настойчиво твердите отнюдь не о еде, а о поцелуях - "мальчиков"! в "пупок"!

Или целователь мальчиков в пупок ?
-----------
:))) Судя по количеству Ваших комментариев про "мальчиков" и "пупок", Вы не в силах скрыть своих пристрастий

Китайцы возмущены, у них это не положено
-------------
Вот же опозорился! - накинул шаль женщине, сказавшей ему, что "похолодало". Разбойник, агрессор и вапще. Предать анафеме, усилить санкции, внести в черный список! А то, чего доброго, еще и по трапу в ее самолет заберется, встречаючи

пришла пора организовывать Партию Автомобилистов
---------------
И Партию Нигилистов - противников любого транспорта, включая велосипеды, на тротуарах

Ну да. С другой стороны, вполне можно просклонять
-------
Ой, Владимир, нынче чего только не можно! Вон какой шквал вызвал Путин "жутким" поступком - набросил, видите ли, шаль продрогшей первой леди Китая. Мир в потрясении. То ли дело честный и откровенный поступок нашего министра. Обороны!

это гебешные штучки. Они никогда не признаются ни в чем
-----------------
:))) Рисковый же Вы парень! И откуда у Вас такие познания?

хотя в разговорной речи может быть вполне склоняемой - Черемныха в родительном, Черемныху в дательном и т. д.
-----------
Даже в разговорной речи не все могут подвергаться склонению: Косых, Польских, Белых и пр.

как прошло мероприятия 3,5 года от рождества ИМХО?
-------------
Ярослав, обычно наш Председатель через несколько дней размещает отчет о встрече (даже с фотками), тогда, думаю, посетившие и поделятся впечатлениями. А сейчас тема спича иная

Берут пример с бравых пехотинцев США. Правда, там их приговорили к смертной казни:
http://www.kp.ru/online/news/1892275/

Не говоря уж о написании китайского имени Хуй
-------
Ваш коллега об арабском имени Насралла. Очень смешно:
http://www.youtube.com/watch?v=5UDdyQvs-Ns

Как-то писал, Оля, что не намерен встревать в Ваши отношения с Н.
Не припомню, чтобы Вы мне такое писали, ибо, повторюсь - отношений с Н. у меня нет, поэтому не во что встревать. Я лишь опровергла Ваше утверждение "Понимаю, что Вы ненавидите Н.Е." 
---------------
Мою "голословность", Вы очень ярко опровергли этим своим длинным постом.
:) Это не пост длинный, а цитаты, подтверждающие отнюдь не мою ненависть, и их не больше, чем бывает у Вас
-------------
Насчёт "субъективности", пардон, ничего ничего нового не сказали.

Примерьте на СЕБЯ - "Женщина-еврей с крыльями птеродактиля, ...Ваш диагноз подтвержден."

А зачем мне примерять на себя  чужую цитату, коли Ваша подопечная уже выставила именно мне диагноз, в котором Вы вряд ли заметите «национально окрашенное оскорбление», но попробуйте:

kupidon77 26 января 2014, 23:12 #

Гомбергов Бог накажет, как пить дать. На чужом горе .......
А Шапарповская всем богатеньким жо..у лижет, это национальность.

=================

В переводе на человеческий язык - хамство и мерзость, никак не вяжущиеся с имиджем милого, интеллигентного доктора

А где я утверждаю, что у нашего доктора «милый, интеллигентный имидж» - напротив, я одна из его оппонентов. Однако хаус не оплевывает наш Клуб, его руководство и его членов на соседнем сайте.
=================
Понимаю, что Вы ненавидите Н.Е., которой адресовано сие надругательство,

Процитируйте, пожалуйста, в каком месте Вы обнаружили «ненависть» к Н.Е., с которой у меня нет общения? Иначе Вы голословны. Хотя основания для неприязни могли бы возникнуть.
Позволю себе последовать Вашему примеру и привести лишь малую часть прямой речи Н.Е. из выступлений на сайте «Вестей», которую прислал мне один из его сотрудников:

05.11.2013 00:00

 Опубликовал: kupidon77

Есть еще одна версия и она не лишена здравого смысла. Ведь Алексеев не единоличный владелец сайта. Там он 50/50 с кем-то. Вот взял, может, Алексеев денюшки с общего счета( за рекламу же платят), а партнеру не сказал. А партнер обнаружил и пригрозил, что закроет сайт 1-го ноября, если деньги не вернутся на счет. Деньги не вернулись и сайт отключили.
Алексеев мог взмолиться,что, типа, включите сайт, я денег добуду.
И что мы видим, в смысле, читаем? !Плач Ярославны" с протянутой рукой. Смысл "плача" не понял только идиот. "Денюх дайте, а!"

 kupidon77 Сегодня, 17:23 #

Кстати, а чего так прорываться в ИМХО? Ведь он сдыхает. Если бы он не сдыхал, то Юра бы не стал такие бабские финты устраивать. После этих бабских финтов сайт сдохнет, это уж к бабке не ходи.

kupidon77 24 декабря 2013, 21:49 #
читатель: Да читал я Купидон, как вы молили вернуть вас в низкопробное общество, когда турнули по 8 разу.

Нелька, ты хоть не завирайся. Молить вернуться в то общество не молила, а просили те, кому мое присутствие в нем было нужно. И мне терь все ворота открыты, но я брезгую. Там же животный мир : опять эта безмозглая Орлова начнет кляузничать, да больной импотент хаус.
Модератор там, наподобие тебя, неудачник и тупой ханжа. Как можно неудачнику доверить свой бизнес? Только пьяница, навроде ЮА мог доверить свое детище неудачнику по жизни . Вот и результат : все интересные комментаторы или забанены, или ушли сами. Осталось пресное, тупое, коллаборантское болото , вроде ОШ, которая готова из трусов выпрыгнуть, лишь бы на виду. Смех один!

kupidon77 24 декабря 2013, 22:29 #

·         читатель: А как теперь благостно на ИМХО - без купидонов...

Благостно, это точно. Шапаровская трусы снимает публично, а все аплодируют. Орловой не на кого кидаться и она совсем сдулась. А вообще, "благостно" - это самое ужасное, что может случиться с политическим форумом. Так и надо ЮА, нечего пить и доверять свой бизнес идиотам.

kupidon77 26 января 2014, 23:20 # Отредактировано: 26 января 2014, 23:23

А судьи-то кто? Выгоняльщик-председатель сам алкаш, "выхлоп такой, что хоть огурец доставай"(с), попрошайка, только суммы больше и "легенда" профессиональнее, модератор - облезлый неудачник, торгующий контрабандными сигаретами, Шапаровская - сама вся по уши в го..не с такой биографией, что святых выноси, Тимбер - истерик и жмот.... - вот это судьи?
kupidon77 26 января 2014, 23:29 #

Я же думала, что портал и правда читаемый ( Ю.А. врал, как сивый мерин) и то, что писал идиот Тимбер ни в какие ворота не лезло. Не так противны оголтелые нацики, как полусумасшедшие коллаборационисты со сверхценной идеей, типа Тимбера.

·  kupidon77 Сегодня, 12:47 # Отредактировано: Сегодня, 12:48

·  Не свисти Нелька и не перекручивай.
Это же касается идиота Тимбера и сучки Шапаровской. Может они возомнили, что оставили какой-то неизгладимый след в моем сознании? Мания величия! Что один, что другая - пустое место. Вот если бы они отличались от остального стада какими-то необыкновенными, хорошими человеческими качествами..... А так, обычная, человеческая, гнилая шелуха. Ничего интересного. Таких на углу рупь вердо.

купидон 77 Сегодня, 18:32 #

Просто удивительно, когда особа, признанная дурой повсеместно, несмотря на свою светскую активность и гостеприимность, пытается оценивать чей-то ум. Ведь только собачки в Риге пока еще не знают, что "Оля Шапаровская - дура!". Да и то, не знают потому, что читать не умеют, ведь это написано на всех рижских заборах.
===============
 но где же та объективность, поборником которой пытаетесь выступать?

 Олег, где я позиционирую «объективность, поборником которой пытаюсь выступать»? Убеждена, не только я, но и любой человек субъективен. Даже Вы.

Имхо

Добрый вечер, Олег!
На сей раз решила все же удостовериться в происхождении хотя бы этой первой приведенной Вами выдержки из творчества "хауса" "Что Вы там знаете-все слышали. Женщина-еврей с крыльями птеродактиля, в туфлях с квадратными носами и сломанным зонтиком.Ваш диагноз подтвержден.""Вы же небогатый человек. Ну пара квартир в обычных домах , в непрестижном районе , ну ботинки старые , с квавдратными носами , ну зонтик сломанный."

Это у него ностальгия
--------
Вот и я думаю, заскучал - невмоготу без оккупантов и их "ненавистного языка". Нет бы по-человечески - на родине, на ридной мове, с земляками

нехер было ехат, оккупант Сергей
---------
Еугениюс, что же это вы до того опупели, что "предали свою родину", общаясь с оккупантами, представителями "ненавистной культуры и языка"? В соседней стране? И не просто в стране, а в "оккупационной зоне"?

погуглите
----------
:))) Отвечаю Вам, как чувствую, а не как гугль велит. Но, помнится, даже в прецедентном праве есть общее право и право справедливости.
Я как-то уже приводила жизненный пример своего весьма пожилого приятеля.
Несколько лет назад он пошел навстречу просьбе новой соседки уступить ей одну из его двух квартир во время ремонта у той примерно на пару месяцев. Добрый мой приятель тут же по-соседски согласился с условием, что та оплатит коммунальные услуги за это время. Так и было. Но прошло и два, и пять месяцев, и год с лишним,  а соседушка всё не освобождает чужую квартиру. Мало того, что никакие увещевания не действовали, так дама еще и заявила права на эту квартиру на основании того, что она ... много времени оплачивает коммунальные услуги. Пришлось использовать "общее прецедентное право" и подать в суд. Через два года мытарств, судебных издержек, отложенных из-за неявок заседаний он понял, что борьба за свою собственность - надолго, поэтому конец этой истории положил в не свойственной ему неинтеллигентной форме. Подкараулив дамочку в подъезде, надел ей мешок на голову и ласково спросил: "убить сразу или постепенно?" Через 20  минут дамочка не только убралась восвояси, но и пол вымыла.
:))) Прецедентное право справедливости?

Но Меркель и Обама испугались прецедента,так что тоже по своему правы
----------
Прецедент - это когда лезут в независимые государства, не имеющие общих границ с Меркель-Обамой и иже с ними, когда бомбят чужие страны вместе с тысячами невинных жителей и навязывают собственные уставы, оставляя после себя разруху, нищету, междоусобицы. Им бы недурно заняться собственными внутренними проблемами и "чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кумЫ, оборотиться?"!