Можете скинуть ссылку на сайт конференции? Чегой-то не могу найти. Похоже, что мероприятие достаточно локальное, но тем не менее, может что интересное и говорили.
а при чем здесь И. Друвиете ? Хорошо бы понять цель конференции. И ее общий фон - либерально-европейский, евразийский , пророссийский или еще какой. Согласитесь, глупо приглашать на конференцию по евроинтеграции Э. Граудиньша и Н. Кабанова.
ну есть же много других, более харизматичных еврооптимистов. Роль С. Калниете - это русофобия и ненависть ко всему советскому. Армян на это не возмешь.
Не мое, естесственно, дело советовать руководству Армении чего им делать, но имхо, сейчас Армения могла бы занять место Кипра, как финансового рассчетного центра для России и стран СНГ. При эом советы Н. Кабанова и Э. Граудиньша им вряд ли нужны. Равно как и советы В. Домбровскиса или А. Юдина.
Мне кажется надо рассматривать выступление спикера в общем контексте конференции. Возникает вопрос - куда Армения собирается интегрироваться ? В ЕС? Но я не слышал чтобы с ней даже планировали вести переговоры. В Таможенный Союз? Но вроде бы тоже пока не было новостей о переговорах. Тогда самый главный вопрос - куда интегрируется Армения? Надо также смотреть на состав приглашенных выступающих - это создает общий фон конференции. Не могу сказать за всех, но из Латвии там были Н. Кабанов и уважаемый спикер. Было бы неразумно ожидать от них дифирамбов в адрес ЕС и США. Просто их политическая роль такая - ругать существующий порядок во всех его проявлениях, ничего не предлагая взамен.
Кого угодно - это ответ неконструктивный. ИМХО, надо как минимум предложить социальную группу, которая на Ваш взгляд сможет предложить и осуществить конструктивные реформы. А кто угодно - это и ЗАРЯ может быть. Вот только никакую программу они так и не предложили. Беда в том, что не просматривается пока такая социальная группа. И национальность тут не при чем. А это значит, что будет осуществляться внешнее управление.
А когда разгонят эту шоблу, кого вместо них ставить? Вы можете обозначить хотя бы гипотетически людей, которые проведут в Латвии необходимые реформы? Кто это может быть - Латвийские военные? МВД-шники? Зарубежные латыши? Какой социальный слой? И не забывайте, что диапазон принятия решений сильно ограничен внешними факторами, нравится это или нет.
В новейшей истории ЛР с 15.05.1935 по 1940-год мало кого волновало являешься ты частью электората или нет. Ключевые политические решения принимались исходя из интересов определенной группы жителей, часто очень небольшой группы.
При этом, в самой новейшей истории, небольшая группа лиц без гражданства ЛССР (латышские эмигранты и их потомки) оказала очень значительное влияние на развитие ситуации в критический момент. При этом, не надо забывать, что эти люди вернули себе потерянную собственность, и очень часто хорошо "наварились".
Так что, я бы не был так ироничен насчет time machine.
Лично я почти не сомневаюсь в том, что в самое ближайшее будущее принадлежность к той или иной группе электората не будет иметь никакого значения (в общем то это и сейчас не очень важно). Ключевые решения принимаются вне зависимости от мнения электората (пример - введение евро).
Проблема, имхо, не в том, что 350000 человек имеют негражданский статус. По этому поводу правящая тусовка, да и сами неграждане (в большинстве) не напрягаются. Проблема в том, что по отношению к этим (и к другим) людям была допущена очень большая несправделивость. И очень может возникнуть ситуация, когда эту несправедливость появится возможность устранить. Вот этого очень боятся представители правящей тусовки.
имхо, "истинным гражданам" не особенно нужно чтобы им кто-то жопу лизал (за редким клиническим исключением).
все проще. Единоразовое увеличение числа граждан резко изменит политическое поле. А это в свою очередь неприемлимо для правящей тусовки (причем это касается и ЦС). Но они понимают, что ситуация рано или поздно изменится. Так лучше взять процесс под контроль.
На мой взгляд ситуацию с институтом неграждаства можно решить достаточно просто.
-расширить категорию лиц и случаев, которые попадают под получение гражданства за особые заслуги.
-убрать из закона слово "особые"
-негласно определить срок решения вопроса. Например 7 лет. И принимать каждый год 18 ноября по 30 000 человек в граждане "за заслуги".
ИМХО, такое решение можно относительно легко "продать" латышскому электорату. Ведь конституционные основы не нарушаются, ядро тоже остается целым. А заслуги легко можно найти у любого человека, который прожил в Латвии последние 20 лет.
Это понятно. но тем не менее, если американец владел золотом (свыше установленного лимита), то он был преступником. В ссср тоже многие запреты игнорировались, и власти на это закрывали глаза. На продажу золота частными лицами в том числе.
Суть не в этом. Объявлены новые правила жизни. И по этим правилам вас ЛЕГАЛЬНО будут обдирать как липку. Без всякой пощады.
В целом согласен, но тоже возможны варианты. Например в США Рузвельт ввел запрет на владение золотом и соответственно на его оборот. Думаю, что в долгосрочной перспективе тоже самое сделают все т.н. развитые демократические страны.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как я расстроил армянских товарищей
№285 red pepper
→ Lora Abarin,
25.04.2013
14:16
Как я расстроил армянских товарищей
№251 red pepper
→ Марина Феттер,
25.04.2013
13:04
Как я расстроил армянских товарищей
№249 red pepper
→ Lora Abarin,
25.04.2013
13:00
Как я расстроил армянских товарищей
№213 red pepper
→ Lora Abarin,
25.04.2013
12:07
Как я расстроил армянских товарищей
№210 red pepper
→ Марина Феттер,
25.04.2013
12:04
Как я расстроил армянских товарищей
№170 red pepper
25.04.2013
11:09
О грибах, ленивых русских и особенностях латвийского бизнеса
№34 red pepper
→ Владимир Бычковский,
19.04.2013
16:05
О грибах, ленивых русских и особенностях латвийского бизнеса
№23 red pepper
→ Вадим Гилис,
19.04.2013
11:22
Национальное государство не может быть правовым
№150 red pepper
→ Марк Козыренко,
19.04.2013
08:47
Национальное государство не может быть правовым
№140 red pepper
→ Александр Кузьмин,
19.04.2013
00:12
Неграждане — проблема не политическая?
№283 red pepper
→ Снежинка Αυτονομία,
15.04.2013
14:28
Неграждане — проблема не политическая?
№281 red pepper
→ Снежинка Αυτονομία,
15.04.2013
13:29
Неграждане — проблема не политическая?
№118 red pepper
→ Андрей Жингель,
12.04.2013
16:46
Неграждане — проблема не политическая?
№104 red pepper
12.04.2013
15:30
Латыши, дорогие, вы ТАКИХ «интегрантов» хочете?
№316 red pepper
→ Александр Кузьмин,
11.04.2013
15:23
Открытое обращение партии «За родной язык!»
№80 red pepper
→ Борис Ярнов,
10.04.2013
11:32
О грибах, ленивых русских и особенностях латвийского бизнеса
№32 red pepper
→ Александр Гильман,
09.04.2013
11:37
ВЫ или ВАС
№92 red pepper
→ Александр Фридман,
03.04.2013
16:37
Остров невезения
№187 red pepper
→ Евгений Лурье,
27.03.2013
16:19
Остров невезения
№75 red pepper
→ unknown ,
27.03.2013
11:56