государственная система образования выстраивается под существующую и планируемую экономику. Поэтому критерии качества могут быть совершенно разные. Один из критериев, например, хорошее знание английского языка после 9-го класса. Могут быть и другие критерии. многие из нас по привычке ставят советские критерии качества образования и применяют их к современному латвийскому или российскому массовому образованию. Имхо, это совершенно неправильно.
А какая разница сколько процентов озвучат в сми ? В ссср тоже была всенародная поддержка политики партии и правительства. Там и 99% явку рисовали и все как один поддерживали блок коммунистов и беспартийных. Да и какие СМИ в РФ независимые? Так, маргиналы мерзколиберальные на ЭМ.
И потом, имхо какая ж это реальная поддержка курса АП, если процентов 10-20 явки дала абсолютно наигранная показушная истерика британских руководителей по поводу малозначительного эпизода с отравлением. Это не поддержка курса АП, а предсказуемая реакция толпы на митинге.
Все как в СССР (Да здравствует.... УРА!!! Мы категорически требуем к ответу .... Даааа! Мы не позволим.... Даааа! Мы поддерживаем ..... ДААААА!!!!!)
Также все и закончится. Поколение путинских истериков лет через 7-8 опять будут касками по Красной площади стучать - зарплату просить индексировать.
Глупость полная. Решается проблема и еще как. Просто перед шадурскисым поставили задачу сократить заьтраты на школьное образование (в том числе и в латышских школах). Задача абсолютно правильная. Организация образования в ЛР настолько неэффективная, что это очевидно для всех.
В РФ к примеру, это давно тренд. очень многие родители недовольны гос школами и с т.з. программ, и с т.з. коммуникации в школе, Поэтому родители объединяются и переводят детей на домашнее обучение, затем нанимают учителей для групп 7-10 человек и в очень сжатые сроки проходят необходимый школьный курс. Каждый месяц ребенок приходит в школу и сдает соответствующую контрольную. В нашем случае это будет контрольная на лат. языке. И у ребенка остается больше времени на спорт и на другие вещи. В чем проблема? В доп затратах, ну так давно уже все поняли что за качество надо платить. не хочешь платить - требуй чего то у государства.
Многие россияне стыдливо прячут глаза и уходят от этой темы. Все все понимают, а что делать. Против толпы не попрешь, толпа - страшная сила. В России к счастью очень много людей на которых зомби-пропаганда не действует.
ИМХО, независимый журналист в Латвии с политической статьей, и тем более с ходкой имеет гораздо бОльший общественный и профессиональный вес.
Я думаю, что именно этим и объясняется, что уважаемого Председателя никак не хотят упечь в острог - это резко повысит его статус, что с т.з. ПБ недопустимо.
Ну а Вы дальше славте ... да Вам по хрен кого славить. Что ЕБНа в 93, потом в 1996-м, потом Медведева в 08-м.! - это куда засунуть перцу, в какое отверстие?
----------
Это Вы себе засуньте. Граждане РФ (имеющие право выбора высших руководителей РФ) с завидным постоянством выбирали именно тех, кого надо было выбрит в соответствии с постановлением партии правительства. Посмотрите статистику, уважаемый Олег, кого избирали эти толпящиеся "избиратели" у посольства РФ в Риге. В 1996 м мне было забавно, в 2008 м стыдно, в 2012-м я понял что это люди из другой реальности, в это воскресенье я очень удивился что эти люди живут со мной в одном городе. Казалось бы, хватает же информации на всех языках, но нет... все таки надо пятый раз наступить на те же грабли. Хотя по лбу получат их родственники в РФ.
Кадровые изменения в карьере ничего общего с изменой Родине не имеют. Ну, не хотел человек служить в конторе, просравшей Родину, где измена?
Я рад, что Вы признали что КГБ просрала Родину. Ликвидация нашей с Вами Родины происходила 19-21.08.1991. Подполковник КГБ - это не слесарь завода который перешел на другую работу. В это время, когда решалась судьба вверенной ему страны (а он непосредственно отвечал за ее безопасность по должности и по званию) УБЕЖАЛ а затем перешел на работу к человеку который активно содействовал просеку Родины.
Не, ну у советских своя гордость. В дальнейшем этот офицер сделал головокружительную карьеру. Где тут лживо, и где тут гадко ?
Гадко и мерзко поддерживать такого "офицера".
Хотя еще раз - плюнь глаза, а ему Божья роса. Это про Вас. Ну и про Марка.
И Вам того же. Повесьте портрет ВВП и под ним лампадку. Как никак почти 80% ЗА. У нас слава Богу свободная страна. и за это Вас никто не посадит, только посмеются как над дурачком юродивым.
Во первых, мы с вами не на ты (на одном поле не срали). "Офицеры" КГБ рушили страну в верности которой клялись самые первые. И в России, а их эмиссары и в Латвии (именно они создавали НФЛ, этого уже никто не отрицает). И именно они потом оказались самыми главными бенефициарами (если Вы понимаете что это такое) этой разрухи. Честный офицер КГБ подал рапорт 20/08/1991 - ха-ха-ха!!!! Ну молитесь дальше, ущербные.
Что распродано ? Только не надо впаривать абзацы от ув. тов. Шилина.
Население выбирает где жить САМО, минималка растет, в Риге за 500-700 евро не работает только человек очень ленивый или с отклонениями. Чего Вам еще надо то ?
Во время августовского путча, 20 августа 1991 года, Путин (как он сам вспоминает[2]) подал повторный рапорт об увольнении из КГБ, который был на следующий день подписан; из КПСС не выходил (прекратил членство в связи с её запретом 6 ноября 1991).
Офицер Комитета Гос Безопасности СССР в дни когда в СССР была самая страшная ситуация, когда высшие руководители непосредственно приступили к ликвидации страны. Ряд руководителей (в том числе и глава КГБ Крючков) сделали попытку этому препятствовать. Офицер Путин В этот день подал рапорт об отставке (сбежал как .... вместо того чтобы тушить пожар) и более того сразу перешел на работу к г-ну Собчаку (в то время одному из самых одиозных либералов) с целью окончательной ликвидации СССР.
Я то как раз за Россию и за ее развитие, но с этой КГБ-шной кодлой это ничего общего не имеет. Этот типа офицер КГБ в 1991-м уже одну Родину продал, продаст и еще неоднократно. Ну а Вы дальше славте ... да Вам по хрен кого славить. Что ЕБНа в 93, потом в 1996-м, потом Медведева в 08-м.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
За счастье быть самим собой
№49 red pepper
→ Сергей Леонидов,
22.03.2018
11:50
Засланцы Путина в Европе
№191 red pepper
→ Марк Козыренко,
22.03.2018
11:36
За счастье быть самим собой
№37 red pepper
→ Сергей Леонидов,
22.03.2018
11:19
За счастье быть самим собой
№34 red pepper
→ Константин Чекушин,
22.03.2018
11:13
Чего ждать Литве, Латвии, Эстонии от четвёртого срока Путина
№39 red pepper
→ Ina Gi,
21.03.2018
12:17
Засланцы Путина в Европе
№143 red pepper
→ Марк Козыренко,
21.03.2018
01:44
Засланцы Путина в Европе
№128 red pepper
→ Marija Iltiņa,
20.03.2018
23:39
Я ПОЛУЧИЛ ЭТУ РОЛЬ
№138 red pepper
→ Леонид Соколов,
20.03.2018
19:16
ВЫБОРЫ ПУТИНА В ЛАТВИИ
№378 red pepper
→ Марк Козыренко,
20.03.2018
00:32
ВЫБОРЫ ПУТИНА В ЛАТВИИ
№377 red pepper
→ Владимир Иванов,
20.03.2018
00:29
ВЫБОРЫ ПУТИНА В ЛАТВИИ
№375 red pepper
→ Олег Озернов,
20.03.2018
00:25
ВЫБОРЫ ПУТИНА В ЛАТВИИ
№372 red pepper
→ Владимир Иванов,
20.03.2018
00:11
ВЫБОРЫ ПУТИНА В ЛАТВИИ
№371 red pepper
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
20.03.2018
00:10
ВЫБОРЫ ПУТИНА В ЛАТВИИ
№370 red pepper
→ Олег Озернов,
20.03.2018
00:09
ВЫБОРЫ ПУТИНА В ЛАТВИИ
№364 red pepper
→ Олег Озернов,
20.03.2018
00:00
ВЫБОРЫ ПУТИНА В ЛАТВИИ
№363 red pepper
→ Марк Козыренко,
19.03.2018
23:50
ВЫБОРЫ ПУТИНА В ЛАТВИИ
№362 red pepper
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
19.03.2018
23:45
ВЫБОРЫ ПУТИНА В ЛАТВИИ
№345 red pepper
→ Марк Козыренко,
19.03.2018
22:18
ВЫБОРЫ ПУТИНА В ЛАТВИИ
№344 red pepper
→ Олег Озернов,
19.03.2018
22:11
ВЫБОРЫ ПУТИНА В ЛАТВИИ
№336 red pepper
→ Олег Озернов,
19.03.2018
21:40