Я так понимаю, что если был бы у Вас выбор, то Вы бы предпочли жить в великую эпоху Сталина. Можно узнать кем бы Вы там хотели быть.

Если честно, то не слышал про такие истории у русских царей. Да и про царских шутов не слышал. Базарные скоморохи врядли какие то серьезные царские намерения озвучивали. В любом случае, идея в массы пошла, российские падишахи возбудились, потребовали схватить и повесить за такую крамолу. Так что идет фаза отрицания. Через месяц кто нибудь сановный типа Медведева скажет задумчиво - а в этом что-то есть.

Почему Вы считаете Сокурова блаженным? Произошло очень важное событие. Сокуров, являясь абсолютно пропутинским лоялистом, озвучил публично, и без сомнения с разрешения и по поручению Путина, мысль которая занимает умы очень многих россиян. Президент обещал подумать и пригласил Сокурова прийти и поговорить на эту тему.

Ну так пусть Путин и его придворные Ассанжу премию заочно дадут. В чем проблема то? Неужели патриоты-лоялисты ожидают что нобелевские лаурчтв Путину и Лукашенко осанну с трибуны будут петь?

Вот именно.

Ну не получит. Что изменится?

Нужно быть последним дураком чтобы воспринимать хоть как—то серьезно эту лицемерную либерасню.

------------

Не слушайте. Слушайте Соловьева.

Несомненно Ассанж заслужил. Может когда нибудь и получит премию.

Не передергивайте пожалуйста. Престижность НП конечно не только в деньгах, и не столько в деньгах. Это признание определенных заслуг в той или иной области. И конечно же открывает двери в определенные круги. По ряду причин, как я понимаю Вам и многим другим людям в России выбор Нобелевского Комитета не нравится. И речь его тоже не понравилась. Выход для этих людей которых называют патриотами-лоялистами очевиден. Учредить свою премию, сделать свой комитет и слушать согласованные речи своих лаурятов. Вполне возможно, что такая премия будет очень престижна и желанна в определенных кругах и откроет многие двери. Ну а Муратов сказал то, что хотел сказать и конечно в многом то что от него ждали и хотели услышать очень многие люди.

Я удивляюсь, чего гнать на Нобилевский Комитет и лаурятов? Почему бы путинским олигархам не скинуться на лярд евро (это примерно 1000 премий) и выдавать альтернативные гуманитарные, политически ангажированные премии. Выдавали бы их Ассанжу, Алексееву, Соловьеву, Лукашенко и т.д. В чем проблема то? У Нобилевского комитета свои критерии оценки, не нравятся - предложи свои.

Вы сторонница присоединить территории России по 1781 году? Ну-ну. Весьма странные аргументы. Ну а крымчане, которые живут на полуострове, при всем к ним уважении, являются в основном советскими/российскими военными пенсионерами и их потомками.

По поводу референдумов. Давайте проводить референдумы в каждой области/районе при волнениях и признавать их результаты.

Вы сильно переоцениваете Си и недооцениваете Тайвань.

К примеру, в Д-пилсе в советское время тоже никто не говорил по латышски, да и сейчас это русский город. Однако это не является причиной отделять Д-Пилс от Латвии и присоединять к России. Присоединив Крым, современная Россия открыла "ящик Пандоры", и это очень не хорошо аукнется.

Бывает что и Великий народ ошибается в своем выборе. И обижается когда ему вежливо на это указывают. Немецкий народ очень сильно ошибался, для него, и для окружающих народов это привело к чудовищным трагедиям.

Ну еще бы, Горбачев бухать запретил, как такого любить.

Самый главный критерий - это конечно русский язык как родной. Все остальное сильно второстепенно.

Почему Вы считаете что американцы в Афганистане проиграли? Американская армия там выполнила свои задачи. В Афганистане сейчас прекрасно вооруженная современным оружием армия, бойцы которой 20 лет только воевала. Ну а направляют талибов против региональных противников в общем то американские спецслужбы. Какое же это поражение? Только в голове российских патриотов, которые глумливо хихикают над "бегущими из Афганистана американцами".

Демагогия как раз у Вас. Вы упорно рассматриваете историю Россия как постоянную борьбу с планами коварных Западных (не объясняя каких западных) стран. Спорить с нелепыми стереотипами в вашей голове мне не очень хочется. Огромное количество успешных русских людей, в том числе и Вы жило и живет в этих самых "вражеских западных странах", и не помышляют о переселении на историческую родину.

Каким планам каких Западных стран?! В какое время? Как раз в то время, когда Россия/СССР активно сотрудничала с США и с Западной Европой, были достигнуты значительные успехи, а замыкание в собственном болоте приводило к застою и постепенной деградации.

Естественно уровень суверенитета современной России гораздо выше чем у Латвии или Украины. Это невозможно отрицать. И Россия никогда не станет как Латвия или Украина, это просто невозможно. Российское Правительство и АП РФ принимает гораздо более самостоятельные решения. За это их можно и критиковать и хвалить. Тем более что я и Вы находимся в позиции внешнего наблюдателя и не влияем на принятия этих решений. И опять таки, хвалить или критиковать можно только если понимать куда руководство ведет вверенную страну и принимать методы руководства.

Я ни кем не сражаюсь, кроме глупости. Для меня не очень понятны люди, считающие себя патриотами России, но осознанно живущие в стране которую искренне считают врагом России. Хвалятся друг перед другом достижениями к которым они не имеют ни малейшего отношения. Конечно Ваше право гордится каждым выдохом российских руководителей, не надо только смешивать с грязью людей с другим мнением.

Я не могу ответить на вопрос который мне совсем не ясен. Если это троллинг, то не отвечу.

Какие исторические периоды мы рассматриваем? С какой точки зрения? Какие эпизоды высвечиваем, а какие наоборот прячем? И самое главное - какие критерии хорошо-плохо мы применяем. По очень многим эпизодам мои критерии с "патриотами" не совпадают. А всеобщего одобрямса я я еще в юности хватанул. К национальной принадлежности это не имеет никакого отношения. 100 лет назад русские патриоты-монархисты резали патриотов-революционеров, а сегодняшние одни русские патриоты топят за белых, а другие за красных. И это про события всего 100летней давности.

Объясните мне почему этнический русский не может осуждать политику Петра1, Екатерины Великой, других Российских царей, генсеков, Путина? Почему патриот обязательно должен смешивать с грязью Горбачева?