Профиль

Снежинка Αυτονομία

Снежинка Αυτονομία

Виртуальный член клуба

Реплики: 4270
Поддержало: 2799
О себе Реплики

Операция «Шок и трепет этнократии»

Почему еврей сел на лошадь

  • Снежинка Αυτονομία

    №595 Снежинка Αυτονομία

    → Bwana Kubwa,

    02.03.2012

    15:37

    ↓ Развернуть
    Ceru sapratīsiet, kura rindkopa uz kuru attiecas. Nez', kā tā sanāca.

    Между проверкой навыков общения на не вполне устоявшемся языке и письменным экзаменом на нем же, на мой взгляд, принципиальная разница-таки есть. 
    --
    Uz kādiem principiem balstās šī atšķirība? Vai prasme rakstīt ir neadekvāta? Es varu iedomāties gadījumus, kad tā ir, likumā arī ir iekļauts: piemēram, nepilngadīgi bērni, personas ", kuras sasniegušas 65 gadu vecumu", invalīdi.
    ----
    Между натурализацией приезжих и натурализацией родившихся (немножко бредовое словосочетание) некоторая разница тоже есть. 
    ----
    Ir arī likumā. Galvenokārt atšķirība ir tiem, kas dzimuši pēc 1991. gada.

Почему еврей сел на лошадь

  • Снежинка Αυτονομία

    №594 Снежинка Αυτονομία

    → Bwana Kubwa,

    02.03.2012

    15:35

    ↓ Развернуть
    Ok, tad atstājam Luksemburgu, tiem, kam tas interesē. Es tikai devu iespēju Dmitrijam pārbaudīt pašam avotu drošumu.
    ----
    Между проверкой навыков общения на не вполне устоявшемся языке и письменным экзаменом на нем же, на мой взгляд, принципиальная разница-таки есть. 
    ----
    Между натурализацией приезжих и натурализацией родившихся (немножко бредовое словосочетание) некоторая разница тоже есть. 
    ----
    Ir arī likumā. Galvenokārt atšķirība ir tiem, kas dzimuši pēc 1991. gada.
    --
    Uz kādiem principiem balstās šī atšķirība? Vai prasme rakstīt ir neadekvāta? Es varu iedomāties gadījumus, kad tā ir, likumā arī ir iekļauts: piemēram, nepilngadīgi bērni, personas ", kuras sasniegušas 65 gadu vecumu", invalīdi.
    ----
    Между языковым законодательством, имеющим обратную силу, и языковым законодательством ее не имеющим - тоже вроде есть. 
    ----
    Tas jau ir konstitucionālas dabas jautājums. :)

Почему еврей сел на лошадь

  • Снежинка Αυτονομία

    №592 Снежинка Αυτονομία

    → Bwana Kubwa,

    02.03.2012

    15:08

    ↓ Развернуть
    Es negribētu konsultēt Luksemburgas imigrācijas un pilsonības jautājumos. :) Bet informācija ir pieejama. Dokumentā uz kuru norādīju ir arī likumu teksti. 

    Es saprotu, ka brīvprātīgi iegūstot pilsonību naturalizācijas procesā ir jākārto luksemburgiešu valodas pārbaude. Ar izņēmumiem, kas ir līdzīgi kā Latvijā. Piemēram, pabeidzi skolu - nav jākārto.

    Latvijas pilsonības likums arī ir pieejams. http://www.likumi.lv/doc.php?id=57512

    Neredzu atšķirību starp "Проверка разговорных навыков" un "_экзамена_ на знание". Pārbaudes mērķis ir pārliecināties, ka zināšanas ir. Un valodas zināšanu mērķis ir spēja iekļauties sabiedrībā. 

    Pilsoņu sabiedrība, kas savā starpā komunicē, ir būtiska. Eksāmeni, komisijas un apliecības nav būtiskas. Tas ir birokrātisks instruments.

Почему еврей сел на лошадь

Операция «Шок и трепет этнократии»

  • Снежинка Αυτονομία

    №68 Снежинка Αυτονομία

    02.03.2012

    12:02

    ↓ Развернуть
    Pēc sarkanā intro likās raksts būs par to, kas ir  "Александр Гапоненко" un ar ko viņš atšķiras no mūsu "melnajiem bruņiniekiem". Bet rezultātā  Aleksandrs ir literārs tēls pie tam rekursīvs, jo raksta pats par sevi trešajā personā. :) Informācija, nez kapēc, paslēpta sacerējuma vidū.

    "Тогда в латышские медиа придумали вбросить негативный образ третьего инициатора референдума — Гапоненко. Согласитесь, потерпеть поражение от академика Нью-Йоркской Академии наук, доктора экономики и эксперта Еврокомиссии не так обидно. "

О правах миноритариев в Латвии

  • Снежинка Αυτονομία

    №312 Снежинка Αυτονομία

    → Вячеслав Щавинский,

    01.03.2012

    16:42

    ↓ Развернуть
    Varbūt vienkārši kāds domājošs ekonomists pieslēdzās. Papildus brīvdienas valstij nav izdevīgas. Tās ir izdevīgas darba ņēmējiem, dāvanu tirgoņiem, krogiem, bet ne darba ražīgumam, darba devējiem, u.t.t. 
    Es domāju, ka paralēli pensiju atcelšanai pakāpeniski notiks brīvdienu atcelšana.

О правах миноритариев в Латвии

  • Снежинка Αυτονομία

    №130 Снежинка Αυτονομία

    → X Y,

    29.02.2012

    14:30

    ↓ Развернуть
    Varbūt ir kādi MK noteikumi, kas skaidro, ko nozīmē: "paaudzēm ilgi tradicionāli dzīvojuši Latvijā". Tur varbūt ir uzskaitīts, ka līvi, igauņi, krievi un poļi tādi ir, bet džedaji un džaini nav. 
    Es, piemēram, ierakstītu instrukcijā, ka tautības, kas norādītas 1935. gada tautas skaitīšanā un kuru skaits tad bija lielāks pat 10 iedzīvotājiem, ir tradicionāli dzīvojušas. Operatīvā definīcija. Bet tam nav lielāks spēks par šo likumu un konvenciju. (Neesmu jurists)

О правах миноритариев в Латвии

  • Снежинка Αυτονομία

    №119 Снежинка Αυτονομία

    → X Y,

    29.02.2012

    14:16

    ↓ Развернуть
    Likums:  "2.pants. Latvijas Republika paziņo, ka termins "nacionālās minoritātes", kas nav definēts Konvencijā, Konvencijas izpratnē nozīmē Latvijas pilsoņus, kuri kultūras, reliģijas vai valodas ziņā atšķiras no latviešiem, paaudzēm ilgi tradicionāli dzīvojuši Latvijā un uzskata sevi par piederīgiem Latvijas valstij un sabiedrībai, vēlas saglabāt un attīstīt savu kultūru, reliģiju vai valodu. [..]"
    Vikipēdija: "termins “nacionālās minoritātes”, kas nav definēts Konvencijā, Konvencijas izpratnē nozīmē Latvijas pilsoņus, kuri kultūras, reliģijas vai valodas ziņā atšķiras no latviešiem, paaudzēm ilgi tradicionāli dzīvojuši Latvijā un uzskata sevi par piederīgiem Latvijas valstij un sabiedrībai, vēlas saglabāt un attīstīt savu kultūru, reliģiju vai valodu"

    Kur ir atšķirība?

О правах миноритариев в Латвии

О правах миноритариев в Латвии

О правах миноритариев в Латвии

  • Снежинка Αυτονομία

    №57 Снежинка Αυτονομία

    → Дмитрий Гореликов,

    29.02.2012

    12:05

    ↓ Развернуть
    IMHO, tad šie vārdi būtu lieki. Jo visas personas, uz kurām attiecas šī definīcija ir Latvijas pilsoņi.  Un arī pārējie kritēriji ir saistīti ar pašidentifikāciju. "kuri kultūras, reliģijas vai valodas ziņā atšķiras no latviešiem"

О правах миноритариев в Латвии

  • Снежинка Αυτονομία

    №44 Снежинка Αυτονομία

    → Дмитрий Гореликов,

    29.02.2012

    11:42

    ↓ Развернуть
    Interesanti vai Jūs pieskaitat kluba Priekšsēdi un citus, kas neuzskata, ka Latvija ir viņu valsts pie nacionālajām minoritātēm? Tāpat tos, kas izmanto dalījumu naši/vaši? Pēc kritērija "uzskata sevi par piederīgiem Latvijas valstij un sabiedrībai". :-)

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

  • Снежинка Αυτονομία

    №1062 Снежинка Αυτονομία

    → Юрий Алексеев,

    28.02.2012

    18:29

    ↓ Развернуть
    " Почему в автобусе, который называется Латвия, латыши едут в одну сторону, а все остальные — в противоположную?" 

    Es nedomāju, ka jūs varat to pamatot. Ne to, ka latvieši dodas vienā virzienā, ne to, ka visi pārējie dodas kādā citā. 

    Kautkas līdzīgs  varētu būt Zilupē un Daugavpilī, bet ne visā valstī.

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

  • Снежинка Αυτονομία

    №1060 Снежинка Αυτονομία

    → Юрий Алексеев,

    28.02.2012

    17:57

    ↓ Развернуть
    "вы собираетесь начать думать по-государственному или нет?"

    Ko nozīmē "по-государственному" man nav skaidrs, bet par situācijas mainīšanu man lielu problēmu nav. Tie cilvēki, ar ko es satiekos ikdienā par etniskiem jautājumiem neplēšas, runā latviski, krieviski un tā tālāk. Valodas mācās, savā starpā komunicē. Manam "latviskumam" multikulturāla vide netraucē. 
    Ja jūs vēlaties redzēt, kā tas darbojas - atsūtiet e-pastu - iepazīstināšu. Ir dažādi varianti.

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

  • Снежинка Αυτονομία

    №1058 Снежинка Αυτονομία

    → Юрий Алексеев,

    28.02.2012

    17:18

    ↓ Развернуть
    "Пусть будет 25% по-Вашему." Tie nav mani pētījumi, ne mans viedoklis, man vienkārši likās, ka Jums varētu būt interesanti. :-) Tur ir vismaz 3 dažādi autori ar dažādām politiskām nostājām.

    Man nav  vienkāršas atbildes uz sarežģītu (multifaktoriālu) jautājumu pie esošajiem datiem. Es redzu tendences, bet nepiekrītu Jūsu interpretācijai par cēloņiem.

    Man gan ir kauns par to, cik grūti mums ir saprasties. Mēģinu saprast, kapēc.

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

Почему еврей сел на лошадь

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

  • Снежинка Αυτονομία

    №203 Снежинка Αυτονομία

    → Борис Марцинкевич,

    27.02.2012

    21:58

    ↓ Развернуть
    "В историографии СССР, России и ряда других стран под фашизмом понимается также .."

    Mācos krievu valodu un esmu pamanījis, ka daudzi jēdzieni tiek pārdefinēti, ja tas ir vajadzīgs politisku iemeslu dēļ. Gan PSRS gan Krievijas valdība to dara. Nevis atsevišķi politiķi lozungos, bet, piemēram, ārlietu ministrija. (MID.ru)

    Vai jūsuprāt šāda krievu valodas interpretācija būtu jāizmanto arī Latvijā? Tāpat, kā jūsuprāt būtu jāskaidro šie termini bērniem skolās? 

    Piemēram, vai fašisma pamatnozīmei Latvijas krievu valodā būtu jābūt šaurākai (Benito et al), vai plašākai - visi kas nepatika Padomju Krievijai otrā pasaules kara laika, vai tādai, kā izmanto daudzi IMHOclub: fašisms - lielais ļaunums, kas ir pret mums?

    Ar kādu nozīmi vajadzētu sākt?

Как поссорили русских и латышей

Реплики
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее