Не грустите, Савва! Все меняется... )))

Проблемы "неграждан" в Латвии нет. Есть социальное недовольство, привычная враждебность к неовершенным законам и негативные эмоции, которые используют как инструмент в политических целях. Сколько уж раз об этом писали... Ждать от государства, что оно раскидает по почтовым ящикам рекламки с указанием адреса, где "выдается гражданство по скидкам" - глупо.

Да, личные судьбы людей драматичны, порой трагичны... У пожилых нет шанса натурализоваться. Но большинству из них это не нужно.
А зрелые люди сами решают, исходя из практических соображений - принимать гражданство Латвии или нет.

Да ладно, док... Вы тоже на подтанцовке. Но, согласитесь, конкурент в лице "украинца" бодро общипывает лаврушку с Вашего венка... )))) Ась? 

обходимся без мата..грустно(имхо)

Так в чем дело? Переходим на мат, все получаем "баны" и успокаиваемся до срока, обозначенного модератором... ))) 

Навеяло украинцем. Парень оживился и снова в строю. Да и хусим... Имеет право (с)

А у меня вопрос ко всем участникам разговоров на этой ветке - зачем упражняться в злом остроумии, когда жители Юго-востока Украины срочно проходят "курс выживания" по советам экспертов?
================================================

«А НУ-КА СОБЕРИ СВОЙ ЧЕМОДАНЧИК!»

«Тревожный чемоданчик» – это действительно чемодан – а лучше рюкзак, оптимально объемом в 20 литров! – в который должны быть заранее сложены все необходимые для пребывания в бомбоубежище вещи, – рассказал Сегодня.ua независимый эксперт Анатолий Павленко. – У военных в «тревожном чемоданчике» обычно находятся документы, деньги, смена белья, рубашка, средства гигиены, немного продуктов. Этот же набор подходит и гражданским лицам».

Что касается продуктов, то не стоит брать с собой в бомбоубежище скоропортящиеся продукты, газированную воду и сублимированную вермишель – в ней слишком много соли, которая вызовет постоянную жажду. А вот кусок сала весом в 300-400 грамм будет как раз. «Сало не портится при жаре, калорийно, его небольшой кусочек сможет надолго утолить голод, – отметил Павленко. – И конечно, вода. Чем больше – тем лучше».

Любитель экстремальных видов спорта из Донецка Станислав Савченко рассказал Сегодня.ua, что в бомбоубежище можно взять сухофрукты и орехи, а также колбасу «махан», которой, как и салу, не страшна жара. «Углеводы – шоколад, орешки, сладкое – не только восстанавливают энергию, но и успокаивают, подавляя чувство тревоги, все-таки в бомбоубежище люди нервничают и беспокоятся, – добавил Станислав. – Что касается воды, то ее много не бывает, так что брать надо по максимуму. Из непродуктовых вещей первой необходимости назову мобильные телефоны и радиостанции, пусть самые обычные и недорогие. Если случится страшное, и человек окажется под завалами, он может дать о себе знать – все радиостанции работают на одинаковых частотах, и у милиции, и у ГСЧС, и у военных».

Также специалисты рекомендуют держать при себе фонарик с комплектом батареек. «Что касается одежды, то основным ее качеством сегодня должна стать прочность и удобство. Это джинсы, футболка и ветровка на вечер-ночь. Юбки и платья – не для военного времени», – отметил Станислав.

Что же касается аптечки, то тут эксперты рекомендуют остановиться только на сверхнеобходимых медикаментах и не тащить в бомбоубежище грузовик лекарств. Антибиотики, к примеру, вряд ли понадобятся, а вот хорошее кровеостанавливающее средство типа «Гемостоп» или «Целокс» очень даже пригодится. Плюс жгуты, ватно-марлевые комплекты, дезинфецирующие средства, а также личные лекарства для того, кто в них нуждается: люди с аллергией, хроническими заболеваниями и т.д.

КОГДА НА УЛИЦЕ БЕЗОПАСНЕЕ, ЧЕМ ДОМА

Обстрелы, к сожаленью, перестали быть в диковинку для Донецка, и многие дончане уже поспешили изучать основные правила поведения при таких чрезвычайных ситуациях. Однако не все советы, как говорится, одинаково полезны.

Так, предложение во время обстрелов прятаться в ванной, военный эксперт Анатолий Павленко критикует. «Я не знаю, кто придумал, что старая чугунная ванна может спасти кого-то, но могу заявить: падать в чугунной ванне с верхнего этажа – малоприятное занятие. Ванна не гарантирует защиты от обвала дома, – сказал Павленко.– И поэтому желательно при обстреле артиллерией или минометным огнем (который больше всего опасен для верхних этажей, потому что мины падают сверху по крутой траектории) покинуть помещение как можно быстрее и укрыться на улице, в бомбоубежище или подвале».

Увы, при обстреле улице достается меньше, чем зданиям. Жилой дом по площади больше, чем улица, и в него, отмечают эксперты, быстрее по теории вероятностей попадет снаряд или мина. Если все-таки дом получил повреждение, то его тем более надо покинуть как можно быстрее.

«Стоит запомнить, что при обстреле разброс снарядов довольно большой. Это связано с тем, что после каждого выстрела пушка откатывается немного (отдача), и второй снаряд пойдет в другое место, удаленное от первого на 20-30 метров. Это так называемый «полуприцельный огонь», когда прицельно стреляют только первй раз, а все остальное – простое рассеивание снарядов. Одна пушка стреляет на 25-30 километров, удержать ее на линии огня трудно, и никто не будет каждый раз прицеливаться и делать строгую наводку по показаниям наводчика», – рассказал независимый эксперт Анатолий Павленко.

В дурковании маргинальных группок нетрудящихся.

=========================================

Олегу украинцу!

Сегодня стало уже общим местом, что общественные протесты, вызванные социальной напряженностью, необходимо прикрывать простыми и понятными лозунгами. В какой-то момент на Майдане истек срок влияния слогана «Банду геть!» - Янукович ушел, лидеры оппозиции получили возможность выстраивать новые властные отношения и создавать удобные для их личных интересов структуры.  Простой образ врага – коррупция в лице президентского окружения – размылся. Майдан "победил" - что дальше?

Необходимсть нового и родила еще более простое и понятное – Юго-восток это "сепаратисты" vs "русских угнетают". Или наоборот. Тем более, что поспешность в принятии соответствующего закона была очевидной. Дело было сделано, российские «интересанты» усилили его воздействие, и полное прикрытие «корпоративной войны» за передел зон влияния в /на Украине и в целом в мире, было обеспечено.

Зачем задавать вопросы, ответы на которые давно получены и стали чуть ли не хрестоматийными. Истинные интересы любого бизнеса, в том числе и глобального, включаяя украинских олигархов,  скрыть нельзя, но они должны быть выражены в доступных массовому сознанию лживых словах – о справедливости, патриотизме/сепаратизме, заботе о человеческом достоинстве и прочих выдумках...  А потом уже можно создавать иллюзорную историю о "маргинальных группках нетрудящихся".

Spasibo. )))

Оффтоп... Откликнитесь, пожалуйста, в почту. Есть личный вопрос... )))

С удоволлллльствввием соглашаюсь и отбываю на солнечный берег... ))))

А "русофил русофилу" - тамбовский волк ? Впору тезаурус ИМХО клуба составлять. Материала достаточно...)))  

Из....кого? Абсолютно серьезных? Да, я знаю.

Я - из иных..))) Но так же, как и Вы не позволяю себе..... (далее Ваше высказывание)
Поведение других для меня лишь ориентиры в пространстве общей "дорожной карты". Как правило, я не оцениваю дорожную разметку в нравственно-моральных категориях. Вижу высказывание провокационное или просто грубое - прохожу мимо, мне туда не надо... )))   А если есть настроение - могу и пошутить. ))) 

Будем меня воспитывать? Давайте завтра.. Или ночью, когда станет прохладнее..)))

Да, Александр, согласна с Вами. Не стоило Олегу тратить силы на вполне обычное в виртуальных социумах явление - "enfant terrible" .
Тем более, что доктор Хаус "в натуре" или в образе, созданном неизвестным нам человеком - фигура неординарная. И в своей резкости на грани приемлемого, и в своей яркости и незаурядности.
Не все и не всегда принимаю из его высказываний, но "если бы его не было на форуме, его стоило бы выдумать". Я бы сравнила его роль с лакмусовой бумажкой для одноклубников....))) 
В реальной жизни это может быть совсем другой человек. Но здесь, на форуме, он для меня он также виртуально\реален, как Олег Озернов, Александр Литевский, Ольга, Лиля  или Вадим Гилис.... и многие другие.  Потому что я провела и поддерживаю сама для себя границу между виртуальным ИМХО и теми реальными людьми, с которыми познакомилась через него.... )))

А Веды? Ригведа датируется 16 в. до н.э. Хотя, как и во всем, что касается прошлого, есть разные мнения....)))

надеюсь, что ники/люди понимают разницу между баталиями в сети и общепринятыми элементарными нормами "поведения"...
=============
Не все. Есть люди, которые абсолютно серьезны и не видят/чувствуют через монитор иронии, сарказма, насмешки, наконец, злой шутки. Они воспринимают картинки и буквы прямо и недвусмысленно.

Не совсем так.. Аксиома - аналог веры, если иметь в виду религиозную веру. А в области умозаключений аксиома равносильна/равнозначна вере. Доказательств ищут те, кто хочет убедить других. Их собственная вера непоколебима, им доказательств не нужно.
Верю! Ополченцы - хорошие, они не могли сбить самолет. Ищем доказательства вины украинских военных.
Верю! Россия - плохая и коварная. Ищем доказательства вины ополченцев, руководимых Россией. Базовые аксиомы различны, поиск доказательств расширяется. Когда паутина политических интересов разорвется, появится голый факт. Или не появится.
Никому в голову не приходит, что причиной катастрофы может быть какой-либо иной фактор, кроме ракеты. Ведь самолет был в зоне боевых действий. А тем временем, факт попадания ракеты в самолет не доказан. Только сегодня международная комиссия закончила сбор вещдоков на территории катастрофы. Сообщение на Евроньюс.
А вот, в катастрофе алжирского самолета над Мали 24 июля причину видят в песчаной буре. Там нет боевых действий.

Аксиома - то, что не требует доказательств. Вера доказательств не требует. Следовательно, Вера есть аксиома. Или аксиома есть вера во что-то непреложное настолько, что доказательств не требуется. 
Синонимы из двух терминологических систем. Базовые постулаты для дальнейших умозаключений. Вера - область психики, аксиома - область абсьоакций, математики и логики. И что? Их сути похожи, как сестры-двойняшки.

 Вот почему?

Почему нет... "Гулять, так гулять" (с)

Придется тату делать ;)))
=====================
Круто! Если предложат выбор рисунка, можно и вовремя паспорт "потерять".. Наверное, новый обойдется дешевле, чем татушка в салоне.. )))

Спасибо. Поняла. Значит, это просто группа людей, которых невозможно контролировать - чтобы не голосовали несколько раз. Для чего же еще нужна печать в паспорте? Но тем, у кого не будет паспорта, а только идентификационная карта, можно маркировать палец специальной краской.... ))) Интересно, права человека при этом не будут считаться нарушенными?