а может к собрату по перу ревность взыграла.

Александр, это потрясает... Глубоко затронуло душу. Спасибо Вам!

Ну да, знаю такие семьи.. Как правило, маленькие собаки становятся "детками"... Правда, у меня есть одна соседка, которая при встрече  иногда сообщает - А наш папа сегодня поздно будет, вот мы сами вышли погулять... А у нее в руках поводок, толщиной с вожжи и длиной в километр. Хотя ее "сыночек" размером с теленка - добрейший нью-фаундленд. И папа всегда гуляет с ним без поводка, что запрещено, кстати.... )))

Я не первый раз уже удивляюсь, Михаил, нашему совпадению в понимании некоторых вещей. Вот и отношение к собакам у меня точно такое же - они учатся жизни параллельно с нами, в одном классе. Иногда даже лучше, чем мы... Спасибо!

Юрий, я уже вчера высказала свое мнение о визуальном оформлении. Вы мне возражали и каждый остался при своем. Ну что же, это нормально.

Знаете, в чем сложность моего личного восприятия Ваших статей, посвященных теракту в Париже? Слишком много эмоций. Как публицистический текст, они хороши, но лексика и риторика народного трибуна – очень сильное психологическое оружие. Слова возбуждают ненависть, которая одним махом разделяет людей на два лагеря. И буквально требует от каждого немедленно поднять повыше флаг своей принадлежности к одному из них. А ситуация далеко не однозначная.

Для меня лично нет сомнений в безнравственности этого французского издания в отношении религиозных ценностей как ислама, так и христианства. Когда-то я с чувством неловкости читала некоторые пассажи Рабле и Вольтера. Понимаю, что французское вольнодумство – данность. Мне лично не нравится ее абсолютная безграничность. Это мое личное восприятие и нечего тут  обсуждать. Но, в случае,  который мы обсуждаем, я понимаю также, что это не просто развлечение французских карикатуристов-шалунов, а концентрированная ненависть.  Она может быть отлично регулируема извне или снаружи. Мы этого пока не знаем.

Но, хотели Вы или нет, своими словами эту ненависть подогрели. Ненависть к убитым карикатуристам («гореть им в аду»), к трендам европейской цивилизации в целом.

И, хотите или нет, но Ваши слова тоже могут «разбудить зверя» - другого обличия.

Хотите или нет, но Ваши гневные слова несут в себе и малую толику невысказанного одобрения/понимания поступка террористам. А тем временем, руководители всех крупных мусульманских объединений очень взвешенно отреагировали. При несомненном осуждении терракта, никакого разжигания страстей.

Поверьте, очень трудно передать словами общее ощущение от Ваших статей. Еще раз. При безусловной поддержке контекста, у меня возник протест против излишних, на мой взгляд, негативных эмоций. Не хочу Вам больше возражать, но в данном, именно в данном случае, слова - лексика и риторика, то есть форма изложения своих мыслей и чувств, важна не менее, чем содержание.

 Именно поэтому я и поддержала слова Александра Рудиша: «А общее впечатление - запахло мракобесием в стенах клуба.»

 

Не знаю. Журналисты в процессе "горячего репортажа" говорили, что они "были готовы к смерти",  сами вышли на полицейских из здания типографии и начали стрелять. В ответ и были убиты.

Ерничанье это оправдывать террористов этим вы занимаетесь.

Чушь и глупость. Это - Ваши домыслы.

ПС. Я сказала, что ничего не домысливаю сама, но и Вас попрошу не делать этого в отношении меня. Остановитесь на этом комментарии.

Можно было по-всякому, а сделано так, как сделано. Значит, это надо принять...

Не замечаю Ваше ерничанье.
Полиция сообщила (Евроньюс, онлайн), что этот Кулибали якобы требовал свободы для братьев Куаши. Очень похоже, что мы сейчас видим лишь начало цепи  трагичных событий, возможно инспирированных. Никто ничего не знает - ни Вы, ни я.

Смотрите горячие новости - сегодня во Франции три инцидента с захватом заложников, последний - в Монпелье.

В Париже, там где был захвачен еврейский магазин,  убиты четверо заложников, четверо ранены. О террористах только - нейтрализованы. И только что сообщили о возможном захвате заложников в Монпелье, в ювелирном магазине. Это говорят журналисты Евроньюс, все время идет уточнение...

Все проходит. Сейчас уже все изменилось.. Живем дальше. Смотри Евроньюс - там все вживую, с места событий.

Я сказала то,  что сказала. Домысливать  не буду....

В Париже тоже террориста, захватившего магазин кошерных продуктов, тоже нейтрализовали..

Оля,  контекст - это общий настрой, а не только отдельные фразы. Я, хоть и с сильным внутренним сопротивлением, прочитала их тоже. Но ладно, эмоции зашкаливают... Но, с другой стороны,  эти слова "вредят " только самому автору, характеризуют только его.
А то, о чем я говорю - это восприятие других людей, и я думаю, что здесь необходима хотя бы самая малая аккуратность/деликатность, чтобы не навредить другим...

Впрочем, не бери в голову.. Сейчас сообщили, что оба террориста убиты, заложники, кажется, живы... Евроньс.

А я согласна с контекстом Вашей публикации, но не согласна с ее визуальным оформлением. В данном конкретном случае я вижу особую важность в деталях.
Разделяю Ваше отношение к французским журналистам, оскорбившим верующих. И, как иллюстрция этого оскорбления, картинка была бы уместна внутри текста. Это тот самый случай, когда "от перемены мест слагаемых.." зависит отношение. Возможно, если бы я редактором ИМХО, я так и посоветовала бы Вам - уменьшить формат и поместить в тело текста. Как иллюстрацию, но не как изображение, отражающее суть публикации, а именно эту функцию несут заглавные картинки... Суть же публикации - гневный протест, осуждение и гражданская позиция, говоря высоким слогом.

Вам это может показаться мелким занудством, но, на мой взгляд,  в таких важных вопросах, как этот, мелочей не должно быть. Вот как-то так, Юрий... )))

А реакция возможна такая же как у мусульман... Могут и христиане возмутиться, ведь такого тиражирования не было со дня опубликования этой картинки. Мало кто о ней знал. Теперь, в том числе и с Вашей помощью, многие узрели. Вот и получается, что, хоть и косвенно,  Вы  поступили вопреки своим же словам - святыни осквернять нельзя (в дискуссии с Артемом Губерманом, кажется).

Вы все правильно говорите, но картинка все же не подходит. Ну, неэтично, что ли... Ведь мы, возмущаясь придурками, испортившими гнусными рисунками, скажем, памятник на кладбище, не демонстрируем это "творчество" всем подряд и в публичных местах. Примерно так в этом случае....

Знаете, Юрий, эта фотография, как оказывается, нарушает не только нормы Фейсбук, но и оскорбляет мусульман. Вот, например, на том же Фейсбуке муфтий Украины прямо обращается к журналистам. "В свете этих трагических событий, у меня, как у муфтия мусульман страны, просьба не следовать призывам тех, кто предлагает во всех странах публиковать карикатуры на пророка Мухаммада"

Действительно, в очень острый момент будьте немного сдержаннее в словах. Вы нам очень дороги, Юрий.. )))

Ну да, для демонстрации сдержанного тона мусульманского сайта, важного для нас, живущих в бывшем СССР, хотя бы потому, что пока эти мусульмане используют русский язык, и хоть что-то можно понять лучше, чем из западных источников. Потому что в исламском мире сейчас идет раскол и напряженная борьба. Ислам настолько неоднороден, что мне трудно подобрать историческую аналогию из других конфессий и религиозных систем, да и вообще рассуждать на эту тему не считаю себя вправе. Мало знаю...

Но в качестве примера - многие руководители исламских "районов/общин/вилаятов" присягают на верность главе ИГИЛ, другие осуждают это (это есть и сайте, насчет Дагестанского амира..).

А ученый исламист доктор Тарик Абду-ль Халим прямо говорит:
"Я говорю, что это однозначно является харамом, это запрещено. Это не является чем-то нежелательным (макрух), или допустимым (мубах), это полностью запрещено. Это является запретным по некоторым причинам:....

Не в этом ли главная причина "демонстративной" присяги Кадырова? Противостоять "зарубежному" исламу? Все не просто сложно, а сверхсложно. Комментария не хватит, чтобы хоть поверхностно коснуться исламских, а косвенно и наших, проблем.
А мы, здесь в клубе, по-крайней мере, в обсуждении,  оцениваем события в черно-белом ключе. Французских журналистов одни считают героями и "борцами за правду", другие - мерзкими тварями...  Впрочем, как и во всех остальных темах, люди с полярными взглядами составляют большинство и после демонстрации "своего флага" уже только эмоции....

О чем  Вы хотели сказать?

хотя  бы  потому,  что  неизвестно ,  был  ли  хоть  один  из  убитых  в  этом  терракте  вообще  тем  самым  карикатуристом,  который  нарисовал  карикатуру  на  Пророка  ,  или  вообще  карикатуру  на  мусульман.