Кстати очень хороший пример про электрика)Был такой электрик Лех Валенса в Польше..может слышали?)

сам не искал источник..как альтернативу даю строки из Википедии.

Поясню.Под преемственностью я понимаю идти в одну сторону и делать одно дело..вектор колебания пару градусов,а не так одни пришли-так, идем на юго восток,следующие решили-строго на север и.т.д. Ну и потом начинается..почему в трясину зашли?Так надо было на юго восток,а пошли на север..вот и не дошли..а кто вел на север-а нам дальше не дали вести,а то бы были давно в раю!Естественно это образно говорю.

Дело не в нем, а в опыте работы по данной специальности, причем опыте успешном.============у нас нет ни преемственности политики(экономически внятной),ни вариантов карьерного роста(внятных) в ней..увы.Это как в медицине..был врач-хирург,стал Президент..)

А Вы, к примеру,можете себе представить Обаму и речь типа:"Я вот сегодня проснулся и решил,что дальше мы будем строить коммунизм в США!"Я-нет!

Скажите,Вы всерьез считаете,что есть специалисты,эдакие "кризисные управляющие" уровня управлением ГОСУДАРСТВОМ,знающие что и как делать в эпоху глобализации(история пишется именно сейчас,метод проб и ошибок),которые приедут и все наладят?Сказка в Гудвина для взрослых(Имхо

Достаточно серьезные политические деятели Запада(в том числе и США) по поводу реформ Гайдара высказались так..обобщаю"В США провести такие реформы,было бы немыслимо."(никто бы не дал,не рискнули и.т.д.)

Простите Доктор,Вы не ответили на мой пост выше.Там было 2 вопроса.

Отвечу.На мой дремучий взгляд,человек,окончивший высшее учебное заведение,получил весьма специфический набор знаний нужных и не нужных.Это не говорит ни об уме ,ни о порядочности,ни о таланте в выбранной специальности.Но.Это говорит о том,что человек 1.Способен усваивать знания и обладает работоспособностью.

Уважаемый Артем,думаю именно Вам,как убежденному стороннику вступления России в ВТО именно эта книга будет не без интересна.Для вас,как специалиста,порой некоторые постулаты будут банальны(но вспомните,что есть на самом деле банальность)Вопрос вступать или нет в ВТО достаточно серьезен,вряд ли члены клуба или Вы владеем полной информацией о реальном положении вещей.Поясню.1Условия и почему Россия не смогла выторговать максимум привилегий и поблажек. 2.Почему на самом деле она туда вступает.По поводу Норвегии сравнение не корректно.У Норвегии еще большая зависимость экономики от углеводородов.Слишком РАЗНЫЕ страны и по масштабам и по населению и по многим другим параметрам,в том числе и к примеру по доходам на душу населения и возможностям их использования.И как Вам кажется,для чего нужно Государство?Вопрос довольно глупый?Изменим.Считаете ли Вы,что одна из задач Государства,обеспечить достойную жизнь своему народу?Как Вы считаете,перестройку,развал СССР,капитализм и.т.д.можно было провести как то иначе?С наименьшими потерями как людского ресурса,так и экономического.Надеюсь Вы поняли смысл вопроса,пусть немного корявого.На мой (Имхо) взгляд,вступление в ВТО будет вторая часть трагедии.Или Вы придерживаетесь циничной мысли г-жи М.Тетчер,о том сколько необходимо и оправдано экономически  к-во население РФ?В полемике с Вами,участники дискуссии уже упоминали об этом факте,высказанном весьма не глупой дамой.С уважением

Сарказм?Грустная шутка?Физ мат то окончил?В банке клерил..опять же  дважды лаборант..а мы у него белые,пушистые и с голыми хвостами?(

Если в понятие квалификация, для юристов и экономистов, Вы вкладываете одну из необходимых и безусловных составляющих честность,профессиональная этика и ответственность-соглашусь.А у нас, такие ю & э ,обслуживающие интересы государства есть?Или интересы ЛР, на Ваш взгляд,обслуживают люди купившие дипломы(назначенные по родственному или иному корыстному принципу)?

Не сплотив людей,не создав Народ Латвии(не путать с ассимиляцией)не вырастим.Кстати,про соответствующее образование..не плохой пример Янис Озолиньшь.Вы думаете,что у него нет соответствующего образования?Или у экономистов-политологов что,обещали вторую Швейцарию  не так давно сделать из Латвии?(Мол правильным курсом идем товарищи!)Спросите,а к чему я все это?А к тому,что многие стоящие "У Руля" люди весьма и весьма образованны..им бы еще совести по больше..

А все достаточно просто(упрощенно конечно)для бухгалтера в виде пряника существуют и моральное стимулирование и материальное..но есть и кнут-трудовой кодекс+уголовный.Ну а для НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ(ну ежели упрощенно,Мы нанимаем депутатов,а они-правительство)их ранга увы-практически только пряник(за редким исключением)Личная ответственность как таковая отсутствует..Вот и получается,если Вы нанесли ущерб фирме,хозяину,или из за низкой квалификации,или действуя из корыстных целей-Вас накажут..Я не думаю,что вы на вскидку назовете,громких увольнений из правительства именно с формулировкой не соответствие занимаемой должности или возмещение ущерба стране,в результате принятых решений.

Ну например здесь.Я не о себе.На мой взгляд,что важно именно для депутата?Главное?Честность.Порядочность.Желание принести пользу Стране(как бы высокопарно не звучало).Профессионализм-дело наживное.У депутата могут и должны быть помощники.Не вижу ничего страшного,если это друзья или родственники-главное профи в своем деле и единомышленники.Думаю обязательную проверку на полиграфе ввести тоже бы не помешало..понимаю,что и его можно обмануть.На мой взгляд,тут собрались НЕ равнодушные люди.Да,мнения порой полярны,у каждого свой взгляд на вещи,Своя Правда..и все же.Жаль,что не каждый согласится, взвалить бремя на свои плечи.Имхо

Да и с этим,прямо скажем...упрощенными целями-взлядами, на создание ЛР,высшие управленцы и законодатели(Сеймы и Правительства) не справились(Золотой век именно для Языка и Культуры(носители могут быть не согласны),был в поздней ЛССР.Имхо

Сразу прошу прощения за флуд.Удачи Вам на новом месте в старо-новом поприще. И конечно счастья в личной жизни)С огромным удовольствием посмотрел передачу с Вашим участием.Одно жаль,что Ваш Опыт Учителя(а это на мой взгляд или с большой или с никакой буквы) и знания будут получать люди в другой стране,а не в ЛР. 

Моше,насчет Европы Вы пожалуй правы-там про права человека и прочую лирику,в отношении цыган не вспоминают..В России их депортировать некуда.Скажу одно,часть высшей номенклатуры РФ и других постсоветских стран,все же не главные игроки в нарко делах.Оплот "Мира,Свободы и Демократии"давным давно держит руку на наркотрафике (.Вспомните скандалы времен войны в Индокитае, Иран-Контрас,вторжение в Афганистан..Думаю для Вас не секрет,на самом деле для чего туда пришли американцы(и иже с ними)Не питаю никаких иллюзий в отношении "талибов",но вот с опиумом они боролись жестко и весьма успешно.За что и поплатились.Можно еще вспомнить и Албанию,Косово..не знаю как Вам,но мне жутко,что это страна(США)присвоила себе моральное Право учить(и не только учить,но и заставлять силой)жить других.

Обречены?Вечные парии?И отношение к ним не изменить-кроме наркоманов, наркоторговцев ненавидят все.Про Америку грустно пошутил(

Замкнутый круг?Не берут на работу из за дурной славы( отсутствия специальности), остается криминал.Выход?Американский вариант(как вариант)-наибольший шанс получить работу у чернокожего гея-инвалида?