"за справедливость", "за промежуточный вариант"
Так может быть она партией ошиблась? :)))

 И я больше за героическую защитницу лата опасаюсь...
Ежели она действительно ринется собирать подписи за референдум, будет выставлена врагом нации почище Линдермана.
Вот интересно, как героиня голосовала при изменениях в законе о референдумах? Даже искать не буду- явно за 30-150 тысяч и все такое.
А бумеранги, они же  всегда возвращаются...

Ой, а Домбровскису с у-о-очень национальным блоком она прямо жизненно необходима  :)))
Мы имеем банальную ситуацию политического торга, весьма характерную для любой парламентской системы.
Чисто из спортивного интереса было любопытно узнать ЧТО пообещал Домбровскис Согласию за согласие...
Хотелось бы что-то посущественнее, имея в виду значение введения евро для будущей еврокарьеры нашего премьера. Бум надеяться, что Урбанович не продешевил :)

Я вообще-то не про тепло в данном случае, а про развалятся-не развалятся...

Вы жжете, Илья! Цена отопления никак не равна ТОЛЬКО цене топлива. Это лишь одна составляющая, а всё, что Жанна "сложила в кучу" (+ амортизация котла, который когда-то придется менять) - вот это и есть стоимость отопления. Это Вам любой начинающий бухгалтер может объяснить.
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/nil-ushakov-o-schetah-za-otoplenie-i-politike.d?id=42995694 это про Ригу.
Отличие Вашего варианта только в том, что нет теплотрасс с зеленой травкой :)

И я об этом!
Рынок и сокращение расходов потребителя услуги несовместимы.
Пчелы не могут бороться за сокращение выделения нектара цветами :)))
Да здравствует советская власть!

Конечно, лучше!
Если мани есть в кармане...

Нет, я понимаю, что чем больше утеплить, тем лучше. Когда надо было"обхозяйствовать" какой-нибудь халявный европроект, то и здания царской постройки, с метровыми почти стенами утепляли :)
Но в массовом варианте речь в любом случае пойдет о каком-то компромиссе между максимальном эффектом и величиной затрат.

Развалятся, наверно, не так скоро (запас прочности, как говорят старые строители, все же поболе, нежели у газобетонно-регипсового новостроя), но проблема есть.

Про меню бы поподробнее... с фото, с описанием запахов...
Лишили отдельных читателей части удовольствия.
Но, все равно - спасибо.

Проблема не в том, что ее сложно заполнять. Проблема в бессмысленности вопросов.
Если я "имею желание купить дом, но имею возможность купить козу" (с) мне куда пальцем тыкать?
Вот я и задолбался в нолики  :))
Социологи хреновы. Не позорились бы уже

жители Вуковара не приехали туда ни 50 лет тому назад, ни даже 150 лет тому назад"
Это, типа, легкий намек на "понаехавших в Латвию"?
Так, например, мои предки ниоткуда сюда не приезжали. Во всяком случае, в достоверно фиксируемые времена последних двух веков. Это Латвийская республика приехала в белорусскую деревню моего деда. И осталась :)))
А мои языковые и прочие права ЕС не хочет защищать, гад двуличный...

Если цель в переходе на автономку - то, да.
Но я все же считаю, что ЦО в нормальных экономических условиях рентабельнее

В нынешней социально-экономической системе любой вариант утепления будет "разводкой". А уж по схеме "возьмите кредит на 20-30 лет" - однозначно. Даже если:
а) все работы действительно необходимы (кто вам сказал, что полуметровую кирпичную стену еще надо утеплять?)
 б) их реально сделают, а не "нарисуют"
 в) сделают качественно
то никуда не деться от "рынка"...
Тут
 http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/sarmite-elerte-komu-vygodno-ne-uteplyat-doma.d?id=43016816
"крупный спец по утеплению" приводит табличку по оплате отопления. Однако, эта лепота будет до тех пор, пока утеплен один дом из ста. Когда их количество перевалит за половину, даже за треть ... поставщик тепла увеличит стоимость Гкал. На совершенно законном основании -  иначе он разорится. Или, как минимум, не сможет отдавать свои кредиты и регулятор сразу же утвердит повышение.
Куда ни сунь - всюду ж....
Значит, ничего не делать?
Ну, почему же...
Вот пройдут выборы (трезво обсуждать экономические вопросы в период предвыборного гона, пардон - гонки :) - это то же самое, что обсуждать вариант покупки чего-либо в момент, когда партнеры по предстоящему сексу уже лихорадочно расстегивают друг на друге одежду :))), и после выборов можно искать оптимальный вариант. Большинство домов пресловутого обшивания каменной ватой с головы до пят вообще не требуют. Достаточно минимума: поменять окна -двери-балконы , утеплить потолок чердака-швы между панелями, ну, + торцевые стены.
Правда, варианта с падением прибылей силтумса и это не отменяет...
Так что полностью проблема может быть решена только возвращением советской власти :)))

Так и я об этом, когда писал что ЧИСТО ЭТНИЧЕСКОЙ статистики нет. Поэтому вся наша рубка идет вокруг вероятной принадлежности носителей фамилий.
А по приведенным примерам... Все дело в том языке, на котором Абрам или Манучар ДУМАЮТ.
Если на русском - это к нам :)
Есть же в Латвии два известных этнических поляка: латыш Валдис Домбровскис и русский Вячеслав Домбровский :))

№496 Виктор Матюшенок Jānis Ābols (№390)

А у кардиохирурга я уже был, возраст, знаете ли дает о себе знать :(
Зовут его д-р Рафик Хамади, в Страдыня работает. Отличный специалист!

Речь о 90-х годах и о Латгалии (начало здесь "В 90-е годы в районе с нац. пропорцией населения 50:50 ", продоолжение - №496)
Так вот в те времена, директор средней школы имела оклад 60 латов, учитель - около 40. В самоуправлениях  и выше  у начальников и спецов среднего уровня начинались от 100 латов.
"Частный сектор" тогда представлял собой неотапливаемые киоски, где продавцу могли пообещать латов 20-30 в месяц. Если не приедут бритые ребята, с битами на заднем сиденье машины и не подожгут нахрен...
Вот что такое было госслужба и частный сектор в Латгалии в 90-е годы. Вам сколько лет? :))

Это не статистика, а личные наблюдения - я 10 лет в школе проработал. Ничем не отличаются от Ваших личных наблюдений нац. состава "агентств которые Вы посещали".
И, чтобы Вы меня не упрекали в принижении способностей латышских детей к точным наукам, поясню - отставание не их вина. В те времена латышские учителя массово уходили из школ - в то самое госуправление, где зарплата была вдвое выше и где требовались люди с высшим образованием и родным латышским. На их место в классах приходили бывшие работницы разоренных колхозов, поступившие на первый курс пединститута и вчерашние школьницы-троечницы. Перед опытными русскими учителями такая дилемма не стояла - им некуда было уходить...