Оказывается, присутствовать в Mircosoft Team на любом заседании может любой желающий, надо только заявиться секретарю Илоне Шмите. Меня заинтересовало, что собирались рассматривать проект памятника изобретателю джинсов Яше Юфесу из Болдераи.

1. Сначала минут сорок рассуждали о конкурсе идей на создание места поклонения Янису Чаксте, первому Президенту Латвии, не где-нибудь, а на AB-dambis, напротив гостиницы Даугава. Заслушали сообщение о конкурсе, жюри, о премиях. Много красивых слов — национальная идентичность, память, новая возможность разглядывать силуэт Старой Риги… До фига полезного. При чём тут Чаксте и дамба — не очень понятно, но где-то же и чего-то же надо! Идею конкурса и все остальное одобрили. Между прочим, на премии выделили 16 тысяч евро. Так что все могут попробовать. Мне больше всего понравилась фраза «Техническое состояние AB-dambis в этом проекте не учитывается». А на самом деле там все на гнилых сваях.

2. Далее шли как раз джинсы. Страницах на десяти в Powerpoint некий Bob Iofis из USA прислал описание и проект памятника «пустые штаны в сапогах». Судя по фамилии, он имеет какое-то отношение к Яше Юфесу. Денег на памятник нужно немного, от 50—60 тысяч если чисто штаны и до ста тысяч если подписать важного скульптора Бруно Каталано. Который уже якобы согласился. Еще бы не согласился, если платят деньги. Но зачем-то еще и фильм о памятнике. Ибо 100 миллионов зрителей ежегодно по всему миру бросаются путешествовать, посмотрев кино. И хлынут в Ригу.

Деньги, как рассчитвает г-н Иофис, выделит «город» (три ха-ха) и какие-то частные средства, которые он соберет. Г-н Иофис со мной давно общался на ФБ, о чем я раньше здесь же писал. Я ему тогда же сказал, что полномочий на сбор средств лично от меня ждать не стоит. Он еще попробовал Dmitry Krupnikov, с тем же успехом. Зато стал грузить рижских думцев, которые развесили уши: американец!

Я рассказал о предыстории и предупредил, что вынося решение по этому проекту, надо быть осторожными в формулировках, чтобы не нарваться на аферу. Ибо у движителя проекта своих денег нет, и подсознательно ощутимо желание на проекте заработать. Так как представителей проекта разыскать не удалось, вопрос не стали рассматривать.

3. В продолжение дискуссии прошлой пятницы о советских символах на здании аэропорта Спилве в этот раз обсуждали высотное здание Академии наук, на котором тоже полно символов советской эпохи: следует ли их сбивать, срезать, прятать. Клавс Седлениекс разумно сказал, что в этом нет смысла, поскольку само здание — символ советской эпохи. Д.Сталтс который использует любой повод облаять что-то, имеющее хоть оттенок русского и тем более советского, потребовал — убрать. Понравилось замечание академика Яниса Крастыньша. Он сказал, что символы советской жизни окружают нас повсюду, например, Пурвциемс и тем более хрущёвки. Вспомнили звезду на шпиле высотки, которую спилили, потому что иначе она сама бы свалилась, и тем ограничились.

4. Занятно обсуждали мемориальные доски на Национальном театре. Там их четыре и полный разнобой: Райнису как директору театра, Амтману-Бриедису как великому советскому актеру и режиссеру, Максиму Горькому и одна, чтоб два раза не вставать, сразу двум событиям. Все решили переделать. Во-первых, убрать русский язык. Дальше, похоже, доску Максиму Горькому вообще уберут. А доску чисто на латышском решили укоротить. Оставить первую часть — что в этом здании 18 ноябре 1918 года провозгласили Латвийскую Республику. А вторую, что это провозгласил Карлис, похоже, решили убрать, так как Улманис потом узурпировал власть в результате переворота. Что меня лично удивило. А как же Улманя гатве? И памятник диктатору в парке?

Впрочем, я мог чего-то не понять, не очень внимательно слушал.

Источник