ГЕОПОЛИТИКА. ШВЕЦИЯ

06.02.2023

Сергей Переслегин
Россия

Сергей Переслегин

публицист, футуролог, исследователь

Зачем сожгли Коран

БЛИЦ АНАЛИЗ. КТО И ЗАЧЕМ СЖЕГ КОРАН В ШВЕЦИИ

Зачем сожгли Коран
  • Участники дискуссии:

    6
    10
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Сжигание корана в такой ситуации — это подтверждение, что Швеция не собирается вступать в НАТО.  Человек это сделавший, если он не сумасшедший, получил гарантии своей безопасности от шведских спецслужб.  Естественная реакция Эрдогана — это вето на вступление Швеции в НАТО.

НАТО оказывается в сложном положении. Пошли разговоры об исключении Турции, чтобы вступила Швеция. Исключение Турции, облегчает ситуации для России на юге и ухудшает на севере. Возможен союз России и Турции, что делает для НАТО катастрофическую ситуацию в Черном море. В НАТО есть сторонники южной и северной стратегии и теперь они будут долго спорить между собой. 

Сжигание корана — это не религиозный вопрос — это желание поставить вопрос вступления Швеции в НАТО на долгую паузу. Финляндия в сложном положении. Они не понимают, готовы ли они вступить в НАТО без тандема со Швецией. Заявления властей Финляндии противоречивы. Важно, что армия Швеции очень сильна, а Финляндия такий мощной армии не имеет. Для НАТО Финляндия — это обуза и еще одна точка неустойчивости. 

У Швеции очень сильный Генштаб. По видимому в условиях фазового кризиса они пришли к выводу, что вступление в НАТО не отвечает их национальным интересам. 

Запад поставил целью войны разрушение России на 6-8 регионов. Россия пока свои задачи в этой войне не поставила. Имею ввиду, что Россия воюет с коллективным западом, а не с Украиной. И такая ситуация с вступлением Швеции дает право России поставить как цель войны — роспуск НАТО или  выход из НАТО Эстонии, Латвии, Литвы и возможно Польши. Не факт, что Россия этого добьется, но как цель очень привлекательна. Тем более, что в НАТО уже существует масса внутренних конфликтов между ее участниками: Германия — Польша; Турция — Греция; Литва — остальная Прибалтика; конфликт между балканскими странами. В такой ситуации можно ставить вопрос об устойчивости НАТО.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Йохан Бэкман
Финляндия

Йохан Бэкман

Журналист

Как поживаешь, Финляндия?

Вступление в НАТО затянулось

Любовь Безродная
Россия

Любовь Безродная

Журналист Baltnews

ДВА ДНЯ – И ВСЕ

В НАТО признали – защитить Прибалтику не удастся

Ван Вэнь
Китайская Народная Республика

Ван Вэнь

Декан Института финансовых исследований «Чунъян»

​ЗАЧЕМ ЕВРАЗИИ НОВАЯ АРХИТЕКТУРА БЕЗОПАСНОСТИ

Многополярность как решение

Игорь  Кузьмук
Латвия

Игорь Кузьмук

Латвийский политик, правозащитник

КОЛЕБАТЬСЯ С ГЛЫБОЙ ИЛИ ОСКОЛКАМИ?

Размышления и прогнозы

ГРАНДИОЗНЫЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ ОТНОШЕНИЙ С РОССИЕЙ

И ?Почему Россия не ударит по англосаксонским базам.Тока один вариант- от них нет реальной угрозы.Зато теперь и Швеция, и Финляндия стали новыми базамиХороший план?

БЕЗ ВЫХОДНОГО ПОСОБИЯ

Ви таки первый - с саблей - супротив ракеты?!Ню-ню, - это жанр такой в искусстве...С голым членом на ракету!Он грозил России как-то...Если в жопу сунуть кактус - Будет трезв и...гд

ГВОЗДЬ В КРЫШКУ ГРОБА

Ну понятно, у Гапоненко был и суд и адвокат. А потом смертный приговор. Не врите, может кого без суда и отправили, но депортировали по спискам, которые составлялись в зависимости о

ДВА ДНЯ – И ВСЕ

Они хотят, чтобы вы верили в благоприятный исходИначе, зачем результаты дают в открытую печать?

ОПЕРАЦИЯ БАЙКОНУР

Вам никак не доходит что любое производство должно быть рентабельным.В противном случае это неизбежно кончается финансовым крахом.А Игналинская АЭС была не рентабельной и каждый го

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.