БЕЛАРУСЬ - ЛИТВА
05.05.2021


Александр Шпаковский
Политолог, юрист
Зачем Литве радиоактивный могильник на границе с Беларусью?
то о чем не говорят

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Примечательно, что в самой Литве подобные планы вызывают серьезные опасения общества и экологов, распространяются слухи о том, что в могильнике будут храниться не только отходы, образовавшиеся в ходе снятия с эксплуатации Игналинской АЭС (ИАЭС), но также радиоактивный мусор из других стран Евросоюза.
А подобная постановка вопроса в принципе противоречит национальному законодательству Литвы, в частности Закону о ядерной энергии, прямо запрещающему ввоз радиоактивных отходов с территории других государств.
Странный проект
Вообще история со строительством могильника в Литве продолжается достаточно продолжительное время и непосредственно связана с перипетиями закрытия Игналинской АЭС.
В процессе вступления в Европейский союз гордому и независимому балтийскому государству было выдвинуто условие о закрытии Игналинской АЭС, так как энергетический рынок ЕС давно поделен и дополнительный конкуренты в виде Литвы там не нужны. Таким образом, Вильнюс из экспортера электроэнергии стал чистым импортером, что, впрочем, является внутренним делом литовской стороны.
Гораздо более значима для Беларуси проблематика вывода из эксплуатации ИАЭС, так как данный процесс растянется до 2038 года и потребует строительства поверхностного могильника для хранения 70 тысяч кубометров радиоактивных отходов, упакованных в бетонные контейнеры. По имеющимся данным, сомнительный объект будет размещен всего в четырех километрах от границы с Республикой Беларусь, что само по себе вызывает определенную настороженность.
При этом серьезную обеспокоенность литовскими планами высказывают также власти латвийского города Даугавпилс, который находится в 30 километрах от места строительства могильника. Еще в 2019 году руководство Даугавпилсской Думы направило официальное обращение в Министерство среды и регионального развития Латвии с просьбой защитить интересы жителей на границе.
Мэр города Даугавпилса Андрей Элксниньш публично критикует местные краевые власти и центральные органы управления:
Мы, городское самоуправление, против строительства могильника в Игналине, а край молчит. Несмотря на то, что у них вообще приграничная территория, им там дозаторы надо ставить на границе, а они воды в рот набрали, у них там ничего не происходит. Жители беспокоятся, обращаются к нам, вопрос надо решать.
Вопрос надо решать
Очевидно, что "вопрос надо решать" не только латышам, но и белорусам, так как наша приграничная территория находится в еще более уязвимом положении. Начало эксплуатации могильника запланировано на 2023-2024 годы, однако до настоящего момента власти Литвы не предоставили вразумительного ответа ни своему обществу, ни странам-соседям относительно безопасности данного проекта, характера предполагаемых к захоронению отходов, не ознакомили с соответствующей технической документацией.
Не говоря уже о том, что в таком случае должны быть проведены трехсторонние межстрановые консультации с участием Беларуси, Литвы и Латвии, организована инспекция объекта специалистами МАГАТЭ.
Проблема действительно серьезная, и необходимо обратить на данный вопрос внимание международной общественности. Беларуси по собственным каналам, а также через союзников в лице Российской Федерации и других стран нужно выносить тему ядерного могильника в Литве на площадки ООН, ОБСЕ, обращаться к руководству Евросоюза, который финансирует данный проект.
Нужно добиться от официального Вильнюса вразумительных разъяснений, соблюдения правил безопасности, принятых при возведении объектов такого рода, доступа белорусских специалистов к проектной документации. Не говоря уже о том, что сама идея построить могильник радиоактивных отходов на границе трех государств выглядит как мелкая пакость соседям со стороны литовского правительства, что, впрочем, уже давно никого не удивляет.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Юрий Алексеев
Отец-основатель
МАГАТЭ нанесло Литве удар в спину
вердикт МАГАТЭ


Борис Марцинкевич
Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»
Литва поняла, что энергия в РФ и Латвии ей неподвластна
Состояние нервное


Борис Марцинкевич
Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»
Литовский ответ БелАЭС
Чем грозит окончательная ликвидация Игналинской «атомки»


Борис Марцинкевич
Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»
Вопросы Александру Шпаковскому
Комментарии
№1 Юрий Васильевич Мартинович
05.05.2021
07:19
Напрасно автор думает, что здесь в Литве кого то интересуют вопросы экологии, а что касается Игналинской АЭС, об этом полная тишина, проскользнет информация в контексте финансирования ЕС закрытия АЭС и все. Что там пилят и как там пилят никто ничего не знает. Согласно розе ветров для Литвы хорошо выбранное место, если что, все "дерьмо" будет в Даугавпилсе. Помните как когда то Бутинге? Уговорили латышей согласиться на строительство терминала в море для перекачки нефти. Как литовцы не клялись, что будет все идеально чисто и безопасно. Тем не менее побережье от границы и аж до Вентспилса загажено нефтепродуктами. Не остается здесь денег на природоохранные мероприятия. То пожар-рекордсмен в Алитусе, то взрыв на Клайпедском деревообрабатывающем комбинате, то целлюлозно-бумажный комбинат Григео беспрепятственно сбрасывает в Куршский залив неочищенные сточные воды под прикрытием министерства охраны природы. Так что уважаемый спикер выдохните, если здесь некому думать о Литве, то как они будут думать о Латвии или Беларуси.
№2 Борис Бахов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
05.05.2021
07:36
Надеюсь, у вас есть даже фотографии этого загаженного нефтепродуктами побережья от границы и аж до Вентспилса? Я то по своему малоумию не заметил ни одного такого местечка, путешествуя в прошлом году от Паланги до Колки. Но так и быть, в этом году непременно посетю указанные вами места.
№4 Владимир Иванов
→ Борис Бахов,
05.05.2021
07:42
На Бутингском терминале в Литве произошла утечка нефти, пятно течением стремительно несет в сторону берегов Латвии
РИГА, 28 дек — Sputnik. Утечка нефти, которая случилась на Бутингском нефтяном терминале в понедельник, 28 декабря, может негативно повлиять на экологическую ситуацию у берегов Латвии, пишет Tvnet.lv со ссылкой на главу Центра координации спасения на море Литвы Евгения Валикова.
По сообщению Департамента охраны окружающей среды, нефтяное пятно составляет около одного квадратного метра, из-за течения и ветра его несет в открытое море к берегам Латвии. Инспекторы окружающей среды занимаются подсчетом причиненного природе ущерба. Ведется расследование.
---
Может на очки разоритсья?
№6 Юрий Янсон
→ Владимир Иванов,
05.05.2021
07:49
Около одного квадратного метра? Серьёзная угроза. Как этот 1 м2 удаётся отследить во время его путешествия к Вентспилсу?
№8 Владимир Иванов
→ Юрий Янсон,
05.05.2021
07:57
Здесь пишут об одном кв.км.
№9 Юрий Янсон
→ Владимир Иванов,
05.05.2021
07:59
Это другое дело.
№14 Борис Бахов
→ Владимир Иванов,
05.05.2021
08:45
Разоряйтесь, я не возражаю.
№30 Юрий Васильевич Мартинович
→ Владимир Иванов,
05.05.2021
12:14
В информации написано что сорвало шланг и произошла утечка нефти. Я понимаю так, если у мопеда сорвется шланг с бензобака, то тогда и может появиться пятно размером в 1 м2, учитывая, что толщина слоя может быть меньше 1 мм. Здесь же сорвался шланг армированный диаметром минимум 500 мм. Даже, если он сорвется всего на 1 секунду, то пятно уже будет размером во много раз больше 1м2. Эта информация для дураков, чтобы показать насколько пристально следят за утечками, что охотятся за каждым квадратным метром нефти и нефтепродуктов.
№5 Константин Васильев
→ Борис Бахов,
05.05.2021
07:45
Интересный Вы человек. Судите о России по "интернету сказали" и отказываетесь верить жителю Литвы?
№15 Борис Бахов
→ Константин Васильев,
05.05.2021
08:48
Отказываюсь. Житель Литвы уверяет меня, жителя Латвии, что побережье от границы и аж до Вентспилса загажено нефтепродуктами. Кому мне верить - жителю или собственным глазам?
№11 Юрий Васильевич Мартинович
→ Борис Бахов,
05.05.2021
08:08
Вот и обратите внимание на нефтяные шарики в песке на пляже, можете еще и поговорить с местными в Папе, Юрмалциемсе или Лиепае. Совсем недавно литовцы пытались овладеть нефтяным пятном в море, да так и не смогли из-за плохой погоды. А куда ему деваться, все равно выбросит на берег.
№16 Борис Бахов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
05.05.2021
08:55
Увы, милейший Юрий, я как раз вчера вернулся из Вентспилса и Павилосты. Нету ваших шариков. А пятно есть, не спорю. И может быть даже до берега что-то доплывёт. А может и нет. Ещё раз обращаю ваше внимание на ваше же утверждение - побережье от границы и аж до Вентспилса загажено нефтепродуктами. Разницу меж сослагательным наклонением и индикативным улавливаете? Что такое финитная форма глагола знаете?
№20 Леонид Радченко
→ Борис Бахов,
05.05.2021
09:59
Индикативное наклонение? Финитная форма глагола? Сейчас так в школе учат? Ужас.
В выделенном отрывке ничего такого нет. Вижу только изъявительное наклонение. Есть ещё причастие страдательного залога совершённого вида. Но причастие не глагол, а отглагольное имя прилагательное.
№23 Юрий Васильевич Мартинович
→ Борис Бахов,
05.05.2021
11:16
Спасибо за урок грамматики. Мне как уроженцу Лиепаи и хорошо знающего окрестности не нужно в чем то переубеждать. Кстати литовцам тоже нравится отдыхать в Вентспилсе, хотя это будет и подальше от границы, хотя раньше они владели и базами отдыха в Папе и Юрмалциемсе. А началось это все из-за крушения танкера в воротах Клайпедского порта, а потом пошло-поехало. Благо у нас пляжи зависят от наносов песка, если в одном месте он прибывает, то в другом месте его уносит. Так что кому как и когда больше повезет, а кому меньше. В Паланге, например, так почти каждый год завозят тысячи тонн песка для восстановления пляжа, зато на какое то время чистого или от нефтепродуктов, или от экскрементов.
№18 Борис Бахов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
05.05.2021
09:07
Чтобы внести окончательную ясность, добавлю, что я категорически против и нефтяных терминалов, и могильников, и прочих замечательных АЭС. Не надо нам всего этого говна ни в Литве, ни в Латвии.
№24 Юрий Васильевич Мартинович
→ Борис Бахов,
05.05.2021
11:18
Ну как тут вас не поддержать. Вот и я о том же.
№26 Владимир Иванов
→ Борис Бахов,
05.05.2021
11:21
А эл-во вырабатывать велотренажерами!
№27 Юрий Васильевич Мартинович
→ Владимир Иванов,
05.05.2021
11:49
Языкоболтателями!
№12 Александр Соколов
→ Борис Бахов,
05.05.2021
08:09
В прошлом году, занесла меня нелегкая отмечать Лиго , на Куршскую косу. В миленький городок Алкснуне. И все бы ничего. Но гуляя по набережной , я как старый рыболов присматривался к местам лова. И что интересно и ужасно одновременно. ВЕСЬ берег был усеян дохлой рыбой очень и очень приличного размера. Буквально через каждый метр 1-2 лещи или густера или другая рыба. Она там и гнила , никто не убирал, только чайки склевывали и вороны. А коты воротили носы. Городок почти на против Клайпедского порта. Наводит на размышления. Но поехали мы дальше в Ниду. А там в доль набережной таже мандула. Т.е. все побережье косы было усеяно дохлой рыбой и никому до этого не было дела. Причем рыбой благородной и большого размера. Вывод напрашивается сам собой. И все про Клайпеду.
№17 Борис Бахов
→ Александр Соколов,
05.05.2021
08:58
Спасибо за справку. Но я просил Юрия показать мне побережье от границы и аж до Вентспилса, загаженное нефтепродуктами.
№19 Марина Зимина
→ Борис Бахов,
05.05.2021
09:57
На самом деле "относительно небольшое" (вроде этого пятна с квадратный километр размером) загрязнение, с точки зрения стороннего наблюдателя, исчезает у берега почти мгновенно, день-два и всё, "вроде чисто", во всяком случае если пляж песчаный.
Могу одно сказать, когдая я была маленькой девочкой, то ракушек на берегу было гораздо больше. Их даже специальным "агрегатом" собирали, на "корм" курам...
№25 Борис Бахов
→ Марина Зимина,
05.05.2021
11:21
Так вот кто ракушки извёл!
№28 Юрий Васильевич Мартинович
→ Александр Соколов,
05.05.2021
11:58
Вот кажется эта гибель рыбы и привела к трубе целлюлозно-бумажной фабрики, это как в Латвии был "знаменитый" Слокский комбинат на Лиелупе, с такой же советской технологией. Слокский то закрыли в начале 90-х под пристальным присмотром шведов, а вот Клайпедский "Григео" жив и по сей день. Общественники и экологи десятилетие пишут жалобы. А министерство отписывается и фабрика работает. Вот в прошлом году и шарахнуло. За последние годы сток пресной воды в Куршский залив резко сократился, засушливый период. Даже уровень грунтовых вод упал на 1.5-2 м. Вот вся зараза в заливе и сконцентрировалась до смертельного уровня. Пошумели в прессе, но фабрику не закрыли и технологию не изменили. Сдается мне что воз и ныне там, ибо история не имеет продолжения в публичном пространстве.
№31 Юрий Васильевич Мартинович
→ Александр Соколов,
05.05.2021
12:42
Местечко называется Алкснине. Это моя жена поправила. Она знаток тех мест.
Был у меня дружок в Вентспилсе. Однажды ждал его у себя в Рое, решил проверить сколько у меня еще есть время и позвонил ему. Ты где? А он мне отвечает, скоро буду уже Роре проехал. Я подумал про весь маршрут до Рои, ну нет там Роре, хоть убей. Решил спросить, может я чего забыл. Оказалось, что это Попе, а не Роре.
№34 Леонид Радченко
→ Юрий Васильевич Мартинович,
05.05.2021
12:56
Попе — это же знаменитое место. Дундага ещё. Там вентини живут.
№40 Юрий Васильевич Мартинович
→ Леонид Радченко,
05.05.2021
16:51
Там есть знаменитое озеро, где водится вся латвийская ряпушка. Замечательная рыбка, я вам скажу.
№3 Константин Васильев
→ Юрий Васильевич Мартинович,
05.05.2021
07:39
Но автор прав. Литва озабочена строительством АЭС в Белоруссии, а бревно (игналинскую аэс) напрочь не видит. Литве надо привести территорию в соответствии с экологическими нормами ЕС по безопасности . И только после этого что то требовать от РБ. Думаю Ina Gi со мной согласится.
№7 Марк Козыренко
→ Константин Васильев,
05.05.2021
07:53
По поводу согласия с вами Ины Ги сильно сомневаюсь. У таких персонажей в Трибалтии всегда всё хорошо и правильно, а в России и в Белоруссии всё всегда плохо и неправильно. Так что...
№10 Константин Васильев
→ Марк Козыренко,
05.05.2021
08:02
Да это я специально потроллить....
№13 Юрий Васильевич Мартинович
→ Константин Васильев,
05.05.2021
08:17
Она ярый пропагандист местной власти, поэтому не ждите, чтобы она согласилась с вами. По ее словам в Литве все замечательно, а все остальные врут. Я тут недавно встретил одного совершенно незнакомого человечка, местного и очень преклонного возраста из литовской глубинки. Я то русский, меня трудно заподозрить в сотрудничестве с властями, вот люди и откровенничают. Он мне сказал, что раньше, при советской власти было лучше, если столкнулся с каким то произволом или с несправедливостью, можно было пожаловаться, в райком, в ЦК, в Москву. А сейчас полный произвол и некому пожаловаться. Единственный лучик надежды, это телевидение. Но везет единицам, а остальные так и остаются неуслышанными.
№21 Леонид Радченко
→ Юрий Васильевич Мартинович,
05.05.2021
10:03
можно было пожаловаться, в райком, в ЦК, в Москву. А сейчас полный произвол и некому пожаловаться
Ну почему же? Можно найти в лесу дерево с дуплом и жаловаться туда. Или создать свой канал в ютубе и там трубить.
№22 Георгий Павлович Хоронько
→ Леонид Радченко,
05.05.2021
10:25
Выбор места понятен и логичен : подальше от Латвии , что б при неприятностях рисковать услышать поменьше от латышей. И поближе к Белоруссии , что б при тех же неприятностях свалить все на белорусов. Ну а осилить реальную переработку радиоактивных материалов , как это делают в РФ - кишка тонка . - Кстати , это хороший повод предъявить РФ требования компенсации . Еще и Латвию можно к этому пристегнуть . И Эстонию до кучи . А ? Может проскочить . Это ж такие деньжищщи ! А еще за Sputnik V компенсацию затребовать !
№33 Митро Митро
→ Георгий Павлович Хоронько,
05.05.2021
12:55
Можно и предупреждение от РФ получить- пришлём дезинфекторов/зелёных на бтрах за ваш счёт . Забота за экологию наше всё))
№29 Юрий Васильевич Мартинович
→ Леонид Радченко,
05.05.2021
12:02
Живу в лесу. Когда появляются браконьеры, пытался жаловаться, в полицию, в инспекцию, реакции ноль. Так что беру топор и к браконьерам, ибо пока буду жаловаться в дупло их след простынет.
№32 Леонид Радченко
→ Юрий Васильевич Мартинович,
05.05.2021
12:54
А они? Они с ружьями должны быть. А за топор посадить могут.
№35 Ina Gi
→ Константин Васильев,
05.05.2021
13:32
С Игналинской АС всё будет в порядке, за этим присматривают специалисты из ЕС, накосячить не дадут.
А вот могильник, если будут строить, только на границе с Беларусью, как можно ближе.
№36 Vladimir Kirsh
→ Ina Gi,
05.05.2021
14:57
чтд
№37 Владимир Иванов
→ Ina Gi,
05.05.2021
15:11
А почему не отправить радиоактивные детали в российский могильник? На какой-нибудь Новой Земле. Чтоб случайно какие-нибудь грунтовые воды не отравить. За деньги, понятно.
№43 Ina Gi
→ Владимир Иванов,
05.05.2021
17:59
Можно, но после того, как они закроют свою АС.
№45 Владимир Иванов
→ Ina Gi,
05.05.2021
18:09
Знаете, почему АЭС в Припяти взорвалась? Они испытания проводили, отключили все автоматические системы защиты. А так АЭС даже специально не взорвать.
Я к тому, что это достаточно безопасный проект. А дешевое эл-во в Литве позволило бы создавать производства. И ваша молодежь работала бы дома.
А АЭС они не закроют. Зачем?
В Москве, кстати, троллейбусы убрали. Теперь ездят электробусы. Так и в РБ сделают. Максимум эл-ва, меньше бензина/солярки.
№53 Марина Зимина
→ Владимир Иванов,
05.05.2021
19:36
На самом деле реактор в Припяти взорвался потому, что из него (идиоты эксплуатанты) выдернули все регулирующие стержни. И только.
№55 Владимир Иванов
→ Марина Зимина,
05.05.2021
19:52
В 1:23:39 зарегистрирован сигнал аварийной защиты АЗ-5[13] от нажатия кнопки на пульте оператора. Поглощающие стержни начали движение в активную зону, однако вследствие их неправильной конструкции и низкого оперативного запаса реактивности реактор не был заглушён, а наоборот, начал разгоняться. В следующие несколько секунд зарегистрированы различные сигналы, свидетельствующие об очень быстром росте мощности, затем регистрирующие системы вышли из строя.
.....
Концево́й эффе́кт в РБМК — явление, заключающееся в кратковременном увеличении реактивности ядерного реактора (вместо ожидаемого снижения), наблюдавшееся на реакторах РБМК-1000 до их модернизации, при опускании стержней системы управления и защиты (СУЗ) из крайнего верхнего (или близкого к нему) положения. Эффект был вызван неудачной конструкцией стержней. Возможно, явился одним из факторов, способствовавших катастрофическому развитию Чернобыльской аварии. После аварии на Чернобыльской АЭС конструкция стержней была изменена и концевой эффект устранён.
№56 Марина Зимина
→ Владимир Иванов,
05.05.2021
20:19
Так откуда взялся "низкий оперативный запас реактивности"? Правильно, из "выдергивания" реактора из йодной ямы, а выдергивали его аккурат вытаскиванием всех управляющих стержней. "Всегда прокатывало" а сейчас наложилось три фактора (избыток плутония в ТВЭЛ-ах, краткое время на мощности и да, пресловутые концевики). И это Дятлов изображал "невинно пострадавшего", на самом деле "концевой эффкт" эксплуатантам РБМК был достаточно хорошо известен.
№75 Геннадий Прoтaсевич
→ Владимир Иванов,
06.05.2021
15:26
Во всем этом тексте главное - «возможно».
Нравятся мне эти гуманитарии от науки - «возможно», «очевидно», «вероятно»....
№38 unknown
→ Ina Gi,
05.05.2021
15:15
Латвия в 30-километровой зоне. Даугавпилс в частности. Второй по количеству населения. Ну и пакостники же власти Литвы!
№39 Юрий Янсон
→ Ina Gi,
05.05.2021
15:40
"только на границе с Беларусью, как можно ближе."
А почему, не поделитесь?
№41 Юрий Васильевич Мартинович
→ Юрий Янсон,
05.05.2021
16:55
А потому что литовцы! Если есть возможность навредить и не воспользоваться...
№44 Ina Gi
→ Юрий Янсон,
05.05.2021
18:03
А нас спросили, когда АС строили? Мы тоже не хотели атомной станции в 50 ти км от Вильнюса. Вот теперь получат могильник. Хотя, конечно если он будет, он будет отвечать всем правилам безопасности, но нервы потрепать можно.
№46 Владимир Иванов
→ Ina Gi,
05.05.2021
18:15
По объему электроэнергии, производимой на АЭС, Франция занимает второе место в мире после США. Суммарная мощность 58 эксплуатируемых в стране АЭС (число занятых на которых составляет 200 тыс. человек) находится на уровне 390 ТВт-ч, что соответствует почти 80% произведенной в стране энергии (средний мировой показатель доли АЭС – 16%).
-----
Вы как темные крестьяне.
---------
В Финляндии работают две АЭС, каждая из которых имеет по два реактора. Суммарная мощность реакторов 2,7 ГВт. Кроме того, в стране действует один исследовательский реактор. Ведётся строительство пятого промышленного реактора. Разрабатываются планы начала строительства шестого реактора.
В 2017 году доля электроэнергии, произведённой на АЭС Финляндии, составила 33,18 % от общего потребления электроэнергии в стране, атомные станции страны выработали 22,6 млрд кВт·ч электроэнергии[1].
№48 Ina Gi
→ Владимир Иванов,
05.05.2021
18:37
Могильник будет сооружён тоже по всем международным правилам безопасности.
Тем, кому сам факт не нравится, тоже тёмные крестьяне?
№49 Владимир Иванов
→ Ina Gi,
05.05.2021
18:44
Там радиоактивного мало. Стержни, наверно, вывезли давно.
Финны больше других носятся с экологией, а строят с российскими реакторами.
21 декабря 2013 года в г. Хельсинки представители компании АО «Русатом Энерго Интернешнл» (до 17 декабря 2015 г. — АО «Русатом Оверсиз»), дочерней компании Госкорпорации «Росатом», подписали с финской компанией Fennovoima Oy EPC-контракт (инжиниринг, поставки, строительство) по реализации проекта сооружения одноблочной АЭС «Ханхикиви-1» с реактором ВВЭР-1200 российского дизайна поколения III+.
По условиям контракта российская сторона является поставщиком лицензируемой, функциональной и рабочей АЭС, выполненной «под ключ».
Был заключен топливный контракт между Fennovoima Oy и АО «ТВЭЛ», согласно которому «ТВЭЛ» будет поставлять ядерное топливо на АЭС «Ханхикиви-1» в течение первых 10 лет эксплуатации станции, а также оказывать услуги по обучению персонала АЭС по обращению с топливом в процессе ее эксплуатации.
№50 Ina Gi
→ Владимир Иванов,
05.05.2021
18:58
Потому, что это Финляндия, а тут Беларусь. Это две большие разницы.
Целлюлозные комбинаты тоже по всему миру работают, а в Светлогорске- беда с экологией.
№51 Владимир Иванов
→ Ina Gi,
05.05.2021
19:05
В Суоми российская АЭС, в РБ российская. Разницы никакой.
Нам, конечно, выгодно, чтоб Литва ругалась с РБ. Закрыть бы от них наглухо Запад, мы Восток прикрыли. И они вступили бы отдельным регионом.
№64 Ina Gi
→ Владимир Иванов,
06.05.2021
09:54
Есть разница. В Солигорске финское оборудование монтировали китайцы и белорусы. Результат закономерен.
Литва не против Беларуси, а против Лукашенко.
Литва за независимую демократическую Беларусь.
А ваши олигархи только и ждут, чтоб накинуться как ястребы на то, что в Беларуси ещё трепыхается. А то, что потом это будет отсталая окраина, никого не волнует.
№66 Владимир Иванов
→ Ina Gi,
06.05.2021
10:07
Дешевое эл-во — это будущие производства.
Литва от этого отказалась? Ок. Пусть фабрики лымят в другом месте.
...
Производитель автомобильной проводки Yazaki Wiring Technologies Lietuva приостанавливает свою деятельность в Литве и увольняет более 400 сотрудников.
Японская компания Yazaki приняла решение ликвидировать компанию Yazaki Wiring Technologies Lietuva.
№72 Ina Gi
→ Владимир Иванов,
06.05.2021
14:33
Они Вам сообщили причину?
№73 Владимир Иванов
→ Ina Gi,
06.05.2021
14:44
Причин всегда много. От цены на эл-во, до налогов на зп в стране.
№74 Ina Gi
→ Владимир Иванов,
06.05.2021
14:53
Есть и ещё разные причины, не только эти.
И мы не знаем, что за причина в этот раз.
№77 Марк Козыренко
→ Ina Gi,
06.05.2021
19:09
Основная причина - отсутствие всякого смысла для японцев работать в Литве. Вас, ИМХО, списали, как бессмысленный и сверхзатратный актив, только и всего.
№78 Ina Gi
→ Владимир Иванов,
07.05.2021
11:54
Сегодня статья на это тему. Основная проблема - коронавирус, карантин, уменьшились заказы. В Сербии есть завод с 3000 работниками, он справится со всеми заказами. Это основная проблема.
Плюс в Литве зарплаты выше, чем в Сербии.
№79 Марк Козыренко
→ Ina Gi,
07.05.2021
17:04
А, так вы ещё и жадины.
№80 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
07.05.2021
19:17
Если в Литве зарплаты выше, то не понимаю, почему они жадины
№71 Марк Козыренко
→ Ina Gi,
06.05.2021
13:50
Независимая и демократическая Белоруссия, ИМХО, сейчас. А то, о чём вы - стать колонией Америке, как и все остальные в округе.
№54 Сергей Прищепов
→ Ina Gi,
05.05.2021
19:43
Цинизм зашкаливает.
-А постройка нефтетерминала в Бутинге прямо на границе с Латвией. И еще знаю направленность течений в этом районе. Что любой разлив нефтепродуктов будет в первую очередь угрожать латвийским пляжам, а не Паланге.
-А разбор железной дороги от Клайпеды до Вайноде. Что бы не допустить транзит по латвийским ж.д.
Вы кого-то спрашивали. Вы срете на голову своим ближайшим соседям, гораздо больше, чем кто бы ни был. И ещё не довольны действиями Белорусии.
Теперь Ине самое время перевести стрелки на Россию, и сказать что та ещё хуже, ведь это легче чем в зеркало посмотреться.
№57 Марина Зимина
→ Ina Gi,
05.05.2021
20:20
Наверняка спросили. Вот латвийцев же спросили, и нету на карте Латвии Вентспилсской АЭС...
№58 Юрий Янсон
→ Ina Gi,
06.05.2021
07:21
Так это латыши вам АЭС навязали? Вот не знал.
№61 Ina Gi
→ Юрий Янсон,
06.05.2021
08:57
При чём тут латыши? Я предлагаю поближе к Беларуси.
№62 Марина Зимина
→ Ina Gi,
06.05.2021
09:00
И к Латвии, заодно. Ну не к Польше же, поляки обидится могут.
№63 Ina Gi
→ Марина Зимина,
06.05.2021
09:48
Я о Латвии ничего не писала. Это Ваши фантазии.
№67 Марина Зимина
→ Ina Gi,
06.05.2021
10:14
Ну так могильник то "в 30 км от Даугавпилса". Это и писать не надо, это в статье есть.
№69 Ina Gi
→ Марина Зимина,
06.05.2021
12:49
Тогда это фантазии автора статьи.
№65 Юрий Янсон
→ Ina Gi,
06.05.2021
10:06
Литва за независимую и демократичную Беларусь, и мы построем атомный могильник поближе к ней. Логично.
Когда-то, по-моему, Бирис Марцинкевич здесь нам рассказывал, как выбиралось место для постройки Игналинской АЭС. Что-то про то, как сначала хотели строить на белорусском берегу озера Дрисвяты, но литовцы перетянули одеяло на себя и построили на литовской стороне. Поиск сейчас на сайте не работает, но в памяти что-то осталось.
№70 Ina Gi
→ Юрий Янсон,
06.05.2021
13:02
Юрий, Вы же умный человек :) Я написала я бы, а я это не Литва.
Так потроллить немного хотела публику. И, АС в 60 км от моего дома мне очень не нравится, тем более в Беларуси. У моего мужа родственник с самого начала работает на строительстве АС и не рядовым рабочим. Дальше не буду продолжать. Плюс, я в курсе, как что делается в БР. Пример целлюлозного комбината приводила. Там целый город дышал хлором, сейчас не знаю, сделали что или просто остановили.
Что касается этого могильника, я уверенна, что это вымысел пропагандиста.
Не строятся в Литве такие объекты не информируя общесвенность, а она точно не допустит. Есть у нас одно хранилище возле Майшёгалы. Его планируют демонтировать.
№76 Юрий Янсон
→ Юрий Янсон,
06.05.2021
15:45
Правильно. конечно же, Борис
№60 Александр Соколов
→ Ina Gi,
06.05.2021
07:55
Фукусиму вам в ручки и дозиметры на шею.
№47 Марк Козыренко
→ Юрий Янсон,
05.05.2021
18:25
Потому что уроды моральные. Какие тут ещё могут быть причины?
№42 Марк Козыренко
→ Ina Gi,
05.05.2021
17:02
А почему вы такие засранцы - можете объяснить?
№52 Артём Губерман
→ Ina Gi,
05.05.2021
19:27
за этим присматривают специалисты из ЕС, накосячить не дадут
Специалисты ЕС? Поинтересуйтесь, сколько ЧП было на атомных объектах в Европе.
Лучше специалистов из General Electric пригласите, которые так замечательно Фукусиму построили. По крайней мере, отмучаетесь быстро.
№68 Юрий Васильевич Мартинович
→ Константин Васильев,
06.05.2021
11:58
Не согласится. При любом раскладе нужно сделать плохо Беларуси, даже если пострадают свои.
№59 Сергей Рудченко
06.05.2021
07:22
Наверно не "дозаторы", а дозиметры?