ТЮРЕМНЫЙ ВЕСТНИК
11.07.2022
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Все жители Латвии имеют право выражать свое мнение
РАЗМЫШЛЕНИЯ УЗНИКА РИЖСКОГО ЦЕНТРАЛА
-
Участники дискуссии:
713 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Владимир Бычковский,
Ольга Шапаровская,
Леонид Радченко,
Олег Озернов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Roman Romanovs
В ЧЕТВЕРГ 14 июля в 15 часов РИЖСКИЙ ОКРУЖНОЙ СУД РАССМОТРИТ ПРОТЕСТ ПО МЕРЕ ПРЕСЕЧЕНИЯ Вл. ЛИНДЕРМАНУ, КОТОРЫЙ С 21 ИЮНЯ С.Г. НАХОДИТСЯ В РИЖСКОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТЮРЬМЕ, В СВЯЗИ С ВОЗБУЖДЕНИЕМ ПРОТИВ НЕГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТАТЬЕ 74¹ — «за публичное прославление и оправдание преступлений против мира и военных преступлений...»
ЛИНДЕРМАН ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ. РАЗМЫШЛЕНИЯ УЗНИКА РИЖСКОГО ЦЕНТРАЛА
“НА КАКОМ ПРАВОВОМ ОСНОВАНИИ СГБ ШТАМПУЕТ ДЕЛА ПО СТАТЬЕ 74¹:»
Людей преследуют и сажают в тюрьму за оправдание преступления, которое не признано преступлением в законном порядке. Вам не кажется, что это логический абсурд?
Если не кажется, то скоро вы проснетесь в дивном новом мире. В этом новом мире человека будут признавать виновным "эксперты". А медийная машина завизжит тысячами голосов: как вы смеете сомневаться в мнении эксперта, ведь он имеет диплом Полицейской академии!
Процедура суда отомрет за ненадобностью. Зачем эти старомодные люди в мантиях? Вот же есть следователь X и журналист Y, они лучше знают, что такое геноцид.
Разрушаются фундаментальные основы права. Юристы молчат. Но кто-то должен наконец сказать: король — голый. Пусть этим "кто-то" буду я — Владимир Линдерман, заключенный Рижской центральной тюрьмы.
После 24 февраля Служба госбезопасности возбудила более двадцати процессов по статье 74¹ Уголовного закона Латвии. Статья карает за оправдание, прославление, отрицание геноцида, преступлений против человечности, преступлений против мира и военных преступлений.
Упомянутые несколько десятков процессов начаты против жителей Латвии, которые высказали отличную от официальной точку зрения на российско-украинский вооруженный конфликт. Проще говоря, против тех, кто — по мнению СГБ — симпатизирует России и оправдывает ее действия.
Большинство фигурантов этих уголовных дел мне неизвестны. Но некоторые попали в фокус внимания СМИ: публицист Айвис Василевскис, блогер Кирилл Федоров, бывший депутат Рижской думы Игорь Кузьмук, учащийся колледжа Александр Дубяго и автор этих строк.
К слову, юный Александр Дубяго вошел в этот "клуб 74¹" вообще непонятно как. Никаких публичных высказываний о российско-украинском конфликте за ним не числится.
Я хочу задать простой вопрос: на каком, черт возьми, правовом основании СГБ штампует уголовные дела по статье 74¹?
РАЗВЕ какая-то авторитетная судебная инстанция вынесла вердикт: действия российского руководства на Украине являются геноцидом, преступлением против человечности и т.д.? Мне ничего не известно о таком вердикте. Знаю только, что Международный уголовный суд (МУС) начал работу в этом направлении, но она на самом старте.
Имеются только политические заявления, декларации — персональные и коллективные. Так, президент США Байден назвал действия России "геноцидом". Это просто мнение. С правовой точки зрения, оно не более весомо, чем, например, мое.
Только суд может признать человека или группу людей виновными в совершении преступления. Ни президенты, ни парламенты, ни правительства, ни спецслужбы, ни СМИ таким правом не обладают. Азбучная истина, но приходится ее напоминать.
И это величайшее достижение человечества. Судебный процесс — это состязательная процедура. Суд (в идеале, конечно) с равным вниманием выслушивает обе стороны, каждая из которых предъявляет свои доказательства. Не демагогию, а именно доказательства: вещественные улики, видеозаписи, показания свидетелей и т. п.
Напомню, что истребление нацистами евреев признано геноцидом на основании решений Нюрнбергского трибунала.
Пока в отношении действий России на Украине нет приговора, вынесенного авторитетной судебной инстанцией, статья 74¹, я полагаю, применяться не может. И каждый житель Латвии вправе выражать любое мнение по поводу российско-украинского военного конфликта. При этом, разумеется, нельзя призывать к насилию или разжигать национальную ненависть.
Но это уже другая тема и другие статьи Уголовного закона».
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Прездновали 9 мая?
Вам — повестка!
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Вам пришло «письмо счастья»?
Советы бывалого
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
НАМ ХОТЯТ ЗАТКНУТЬ РОТ
Наглухо. И надолго
Алла Березовская
Журналист
Вопросы Владимиру Линдерману
Комментарии
№1 Юрий Васильевич Мартинович
11.07.2022
09:56
Неисправимый Ильич! Уже давно судят не по праву, а по правилам. Главное, это люди, которых перечислил автор, а статью к ним подберут. Еще не дошли до такого совершенства в правилах, чтобы судить за то, что русский, но очень быстро двигаются в этом направлении.
№3 Roman Romanovs
→ Юрий Васильевич Мартинович,
11.07.2022
11:45
Владимир Ильич явно отстал от жизни .Ещё Юдин давно в имхоклубе разъяснял значение экспертов.
С тех пор " юдинское правосудие"все больше входит в нашу жизнь.
И про соревнование сторон как о методе рассмотрения дел - тоже воспоминания из прошлой жизни ,только до уголовных дел пока руки не дошли.Начало положено
А в гражданском процессе вполне успешно наплееали на весь гражданско- процессуальный закон и 6 статью конвенции и дела рассматривают письменно,если пожелают .
Какое тут соревнование сторон.
У меня в мотивированной части суд написал,что я мог вызвать свидетеля,забыв,видимо,что дело суд рассматривает без присутствия сторон
.
№12 Владимир Бычковский
→ Юрий Васильевич Мартинович,
11.07.2022
20:04
Ну пока ВСЕ десятки Уголовных Дел против НАШЕГО Ильича он выиграл !!! В России, например, такой результат был бы возможен, при 100 000 (сто тысяч Уголовных Дел в ; оправдательных). Так ГДЕ ПравоСудие (Суд) более СПРАВЕДЛИВЫЙ, уверен ответ ОЧЕВИДЕН !!!
№13 Марина Зимина
→ Юрий Васильевич Мартинович,
13.07.2022
11:00
Через Вас, но "в тему"... Окно Овертона сползает неумолимо...
Почитала тут: Лена Черышева Обыск в моем доме 6 апреля был незаконным!
Начну с конца: "Это не может не радовать. Даже больше скажу. У меня возникли подозрения, что эстонский суд – это один из тех островков в Эстонии, где еще работают законы."
Почитала текст... хорошо, что я в жизни с этим не сталкивалась...
6 апреля в дом врываются люди в бронежилетах, проходит обыск, арест, нары в арестанском доме. 8 апреля прокурор Перн направил судье предварительного следствия Харьюского уездного суда свой ордер на обыск и еще дополнительные документы с просьбой признать все процессуальные действия, творимые 6 апреля, допустимыми и обоснованными. И тут в прокуратуры вышла незадача. Судья не признала обыск допустимым. Честно сказать – я шокирована! Перн не унимается и жалуется в Таллинский окружной суд. Но и тот оставляет решение Харьюского суда в силе, которое безоговорочно вступает в силу 10 мая. А 13 мая мы из прокуратуры получаем первый отказ в выдаче нам изъятого имущества.
Мне, наивной, казалось, что обыск можно проводить, когда исполнительная власть исполнила формальности. Да, увы, они очень часто именно формальности, но всеж... А тут, ВДУМАЙТЕСЬ, обыск прошёл 6 апреля, а ордер на обыск власть НЕ ПОЛУЧИЛА 10 мая. Стоит напомнить, что по всем канонам судопроизводства доказательства, полученные незаконным путем не рассматриваются. А тут... Явно у госпожи Чернышевой не нашли НИЧЕГО. Ни за 16 часов обыска, ни за последующий месяц "исследования вещдоков". Потому как если бы нашли - то суд бы ЗАДНИМ ЧИСЛОМ легализовал бы обыск выдав ордер. И все в шоколаде...
"Друзьям всё, врагам закон".
№2 Олег Озернов
11.07.2022
11:20
Здесь и не юристу всё понятно. Прав Ильич, право теперь лево в "цивилизованном мире". Скотный двор насквозь.
Здоровья узнику и сил оставаться человеком в полном беспределе!
№4 Ольга Шапаровская
11.07.2022
13:06
В голове не укладывается! Знаю Володю, он уравновешенный, рассудительный без навязывания своего мнения, много знающий, с ним можно даже посоветоваться, как и чем лечить собачку. И вот ... в тюрьме.
Здоровья Вам, Володя!